0 Utenti e 12 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Ma solo io ho la sensazione che ci vogliano più di 60 mln? A me, da come lo descrivevano, mi pareva un contratto abbastanza articolato e che era piuttosto difficile capire l'importo da versare in base alla squadra che acquistava. Però qui tutti dicono 60, mah
54 bombe più prestito di sancho con possibilità di riscatto a 20 bomboloni e metà stipendio pagato dal utd , che fai ?
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
infatti secondo me il prezzo trattiene molti club da offerte. e pure il caso koulibaly fa venire i dubbi (chi ti dice che non si rivelerà un flop in inghilterra?)mi ritiro per deliberare
semplicemente in questo momento anche volendo non possono pagare. la penale vale per pochi giorni e tale periodo non è nemmeno iniziato. inoltre il giocatore ora sta a fare le settimane di militare, non ci sta fretta di chiudere prima del periodo stabilito.kim è sicuro che se lo pigliano state sereni, come fanno a pagare ora penale senza fare accordi col napoli se il periodo di validità nemmeno è iniziato.poi è logico che chi si occupa del giocatore sta vagliando le offerte con le condizioni migliori, mica ci sta solo il manchester su kim.58 milioni per kim sono un prezzo ridicolo, sarà pagato il cartellino appena sarà possibile farlo, in + chi se lo prende avrà modo di far fruttare attraverso il merchandising e le sponsorizzazioni kim che oltre ad essere un grande difensore è pure una miniera d'oro se ci sai fare.intanto pare che il napoli per il sostituto vuole spendere al massimo 20 milioni, sempre se sia vero quanto dice repubblica, incredibilmente la cifra combacia con quanto dissi tempo fa.
Ossia? Che dicesti?
che nei piani di dela era di spendere 20 milioni per il sostituto
In effetti è strano che squadre come queste non riescano a sborsare 60 milioni cash
Hanno de ligt, upamecano e pavard in quel ruolo... mi pare strano che vogliano investire pesantemente lì