0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Ma sì dai, facciamo causa, facciamoci ridere dietro un altro po'.In tutta onestà, dopo questa stagione fallimentare il presidemente dovrebbe solo stare zitto.
No, mi appello alle tue novità.1) Indebitarsi fino a 800 milioni è fisiologico,2) la Juve ha agito correttamente e non ci sono stati provvedimenti di penalizzazione.Posso non sapere le cose? Nel mio mondo di Peter Pan (sono un bambino cresciuto solo fisicamente, quindi ti chiedo di comprendermi) mi sono raffigurato l'anno scorso uno Scudetto e contestuale penalizzazione della Juve per un sistema di plusvalenze, ed esclusione della medesima dalle competizioni europee per l'affare della Superlega.Dicevo che era troppo bello per essere vero: mancavano le sentenze, che giustamente Gravina manda a domicilio dei tifosi perché quella della Juve "era attesa dal calcio italiano".
Si ho letto ho letto. Stai facendo delle belle insalate da buon filo presiDemente. E' molto difficile stabilire finanche il senso della discussione.
Se l'inter nonostante 800 milioni di debiti continua ad avere coperture bancarie e non viene indagata da nessun organo di giustizia ordinaria vuol dire che può sostenere quel debito.
Fa bene a parlare, perché la Fifa e l'Uefa hanno mandato il calcio europeo alla deriva, al punto che come appeal si è fatto superare dall'Arabia Saudita. Hai capito bene: ARABIA SAUDITA.
E ci credo, se si parte del presupposto secondo cui ogni cosa è colpa del presidente ci può anche essere una discussione? La Juve non dovrebbe esserci, ma pur di dire che ADL è pappone ci si diventa anche juventini. Fifa e Uefa hanno fatto spudoratamente il tifo per i bianconeri, perché credono di avere più appeal, ma hanno solo mandato il calcio alla deriva, sfruttando una posizione dominante che non sono stati capaci di tutelare. Maradona aveva ragione a parlare di corruzione all'interno del sistema calcistico europeo, ma a molti fa comodo credere che il problema sia ADL. Questo è l'unico senso della discussione.L'unica cosa che mi rincuora: quello che ricaveranno lo regaleranno ai procuratori famelici o alle società da cui acquisteranno pacchi strapagati e ipervalutati, e solo una parte andrà a compensare i debiti, che non consentiranno loro più un mercato all'avanguardia.
Quindi stai parlando di una squadra che ha commesso un illecito sportivo e che, anche per questo motivo, di certo non può essere presa come esempio di correttezza, in questo ed in altri ambiti.La manfrina sulla giustizia ordinaria, sulla definizione di bilancio e le squisitezze di natura economica possiamo anche risparmiarcele, grazie.
Si parte dal presupposto che non hai alcun diritto di accedere ad una competizione "di elite" senza aver ottenuto le credenziali per accedervi. Sei tu che sei di parte e fai discorsi campati in aria solo per continuare una strenua e ridicola difesa di quel demente del cazzo. Quindi questo ti accieca e non ti fa ragionare.
L'ho mai negato? Uanema nel topic della Juve quando scoppiò il caso plusvalenza me la pariavo solo io lol. La manfrina la si fa, perché altrimenti si riduce tutto al complotto in cui solo noi siamo i buoni e tutto il mondo kattivo ce l'ha kon noi.
Vediamo se con il disegnino la questione risulta più facile.Presupposto: la differenza, in termini ranking per il Mondiale per Club, tra Juve e Napoli è minima, tant'è che sarebbe bastata una vittoria ieri ed un pareggio (se non sbaglio) per qualificarci --> fatto oggettivo.Se la differenza è minima, vuol dire che anche il Napoli - squadretta provinciale e mediocre, bistrattata dai suoi stessi tifosi a causa di un romano megalomane e cocainomane - ha raggiunto discreti risultati in ambito europeo in questi anni.Se questa differenza minima - posto che in parte è basata anche su palesi errori societari (relativi soprattutto all'annata corrente e all'episodio di Napoli-Verona, dai più attribuito a qualche accordo sottobanco del romano) - è dipesa ANCHE dalle ruberie e dagli illeciti sportivi commessi dalla juventus, questo permette di contestare la loro partecipazione?Siete arrivati al punto che per contestare (giustamente) il romano vi professate economisti e giuristi per difendere i gobbi, è qualcosa di vomitevole.
E io dove avrei gridato al complotto ed escluso le responsabilità del Napoli?
Anche nel post immediatamente su.
Topic: Mondiale per Club. (Letto 1700 volte)
