La Massoneria, tradizione e luoghi comuni

[La tecnica di Meret]

Non vorrei passare per il XG1 della situazione , ma il Regno delle Due Sicilie all'epoca non era propriamente uno staterello, era la terza potenza economica europea e forse questo fu proprio il motivo principale per fare l'Italia unita, eliminando così un cliente scomodo per gli inglesi e conferendo potere e  ricchezza ai sabaudi.
Tum tum

Una fonte sulla "terza potenza economica europea" che non sia di parte esiste?

Lo so e ieri quando ho provato a spiegarlo, pur non essendo il movimento neoborbonico in cima ai miei pensieri, mi hanno risposto che sono leggende e il meridione era sottosviluppato. Così ho lasciato perdere, essendo l'argomento OT e neppure così interessante dal mio personalissimo punto di vista

Eh non fare il furbetto adesso
Ho detto che gran parte del meridione era sottosviluppato (latifondo e braccianti), solo nelle immediate vicinanze di Napoli e in misura minore nella zona di Palermo (perché i siciliani volevano distaccarsi un giorno sì e l'altro pure, bisognava tenerli buoni) si era avviata l'industrializzazione, quelal del Regno era un'economia stabile rispetto alle altre italiane ma miope in un'Europa che si industrializzava.

[William.S]

Eh non fare il furbetto adesso
Ho detto che gran parte del meridione era sottosviluppato (latifondo e braccianti), solo nelle immediate vicinanze di Napoli e in misura minore nella zona di Palermo (perché i siciliani volevano distaccarsi un giorno sì e l'altro pure, bisognava tenerli buoni) si era avviata l'industrializzazione, quelal del Regno era un'economia stabile rispetto alle altre italiane ma miope in un'Europa che si industrializzava.

Allora formulo meglio e chiudiamo l'OT: prima dell'unità d'Italia, a mio avviso, il Meridione era simile a posti come l'attuale Sudafrica o Brasile: accanto a eccellenze certificate (e riportate dalle fonti di cui sopra), proprio dietro l'angolo c'erano grosse miserie. Questo è il mio pensiero

[Quentin]

Una fonte sulla "terza potenza economica europea" che non sia di parte esiste?

Spero che questo non lo troverai "di parte"

http://pocobello.blogspot.it/2009/12/il-sud-italia-ed-i-rothschild.html

Questo, invece, è un articolo del Sole 24 ore che rende l'idea della ricchezza del Regno delle due Sicilie in confronto agli altri stati della penisola

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-06-30/eurobond-fecero-unita-italia-190357.shtml?uuid=AbDwao0F

[La tecnica di Meret]

Spero che questo non lo troverai "di parte"

http://pocobello.blogspot.it/2009/12/il-sud-italia-ed-i-rothschild.html

È pieno di puttanate, dai

Già nel 1861, con "Verdetto" sancito alla Esposizione Mondiale di Parigi del 1855, il Regno delle Due Sicilie era stato riconosciuto e classificato come Terza Potenza Economica ed Industriale Mondiale dopo Inghilterra e Francia, ed era di fatto la Primissima Potenza Economica ed Industriale d'Italia

L'Expo di Parigi non stilò alcuna classifica, all'industria del Regno furono assegnate solo due medaglie per la lavorazione della pasta e dei coralli

Questo, invece, è un articolo del Sole 24 ore che rende l'idea della ricchezza del Regno delle due Sicilie in confronto agli altri stati della penisola

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-06-30/eurobond-fecero-unita-italia-190357.shtml?uuid=AbDwao0F

Sì me lo ricordo, il Regno era il paese più ricco d'Italia
Pure la Cina è più ricca dell'Italia, secondo te i cinesi vivono meglio o peggio di noi?

[Ford Perfect]

ma che c'azzecca come vivono? la cina è più sottosviluppata di noi? non credo proprio

[La tecnica di Meret]

ma che c'azzecca come vivono? la cina è più sottosviluppata di noi? non credo proprio

È uno stato la cui economia non si riflette nel benessere dei cittadini, come era il Regno di Napoli, stati nei quali la ricchezza è concentrata in poche zone, mentre nelle altre si sta al medioevo

[William.S]

Sì ma non fatene l'ennesimo thread sul Regno delle Due Sicilie...

[Nomercy]

in realtà possono essere comunicate ma non è detto che tutti le capiscano  .
Ecco perchè,per evitare che certa gente fraintenda queste conoscenze e le usi per scopi poco nobili, la massoneria non le comunica 
Se io ti faccio vedere gli esperimenti del manatthan project, chi mi assicura che tu non vada a costruire una bomba atomica e a sganciarla da qualche parte ?

Non è una questione di intelligenza eh,non è una discriminazione su base intellettuale o culturale,ma di sensibilità. Uno potrà pure essere intelligente ma non è detto che sappia apprezzare "le arti sottili"..
Che poi si possa imparare ad apprezzarle è un altro conto....

(chiedo sempre conferma a calgirius..)

quello che è oltre le conoscenze logico discorsive non può essere comunicato.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[el schiatty napoletano]

quindi si dovrebbe illuminare l'umanità, però solo quella ben selezionata

[NaplesInTheheart]

quindi si dovrebbe illuminare l'umanità, però solo quella ben selezionata

Ma li stai leggendo? Perché o è una semplice provocazione o non ti sei letto le risposte già date.

[Ford Perfect]

È uno stato la cui economia non si riflette nel benessere dei cittadini, come era il Regno di Napoli, stati nei quali la ricchezza è concentrata in poche zone, mentre nelle altre si sta al medioevo

ovvio, ma questo non era uguale persino nell'inghilterra dell'epoca, non è che i minatori gallesi stessero meglio dei braccianti del latifondo
ovunque la ricchezza era distribuita a chiazze. il benessere dei cittadini tutti è una cosa che viene fuori solo con il welfare successivo.

[Ford Perfect]

Sì ma non fatene l'ennesimo thread sul Regno delle Due Sicilie...

no no, non sia mai.... solo quello ci manca ma il paragone piemonte italia e due sicilie cina è improponibile.

[impfed]

Ho letto un passaggio interessante , almeno per me del Kybalion

Il principio ermetico del mentalismo non muta la vita, l’evoluzione, le Ieggi scientifiche
dell’universo, pur spiegandone la sua vera natura.
La scienza stessa prende molto dagli insegnamenti ermetici. Da essi si può solo dedurre che la
natura dell’universo è mentale, mentre la scienza d’oggi ci dice che essa è materiale, o meglio,
« energia ».
L’ermetismo può benissimo affiancarsi a Spencer nel dire che c’è « un’energia eterna ed infinita
da cui derivano tutte le cose ».

Aristotales conosci Spencer ? Mi puoi fare una sintesi del suo pensiero.

In filosofia sono scarso , direi scarsissimo. 

[William.S]

Per come la vedo io anche la "mente" è energia, quindi le due visioni a mio avviso possono coesistere.

[Nomercy]

la mente è energia può significare 3000 cose

panpsichismo?