Habemus Capolista! E’ Don Luigi Merola. L’ha scelto Berlusconi

[Yavonz™ Original]

Il prete anticlan: «I nomi che girano non rappresentano
il cambiamento: servono esempi per i giovani»
«Un sacerdote non può dire bugie. Sì, è vero ho incontrato Silvio Berlusconi che mi ha proposto una candidatura. Ma visto i nomi che girano, che non rappresentano il cambiamento, non mi candido»: dopo 7 giorni, don Luigi Merola   , parroco anticamorra di Napoli, ha deciso di continuare il suo impegno nel sociale e a servizio della chiesa rinunciando alla politica. Il sacerdote ha anche riferito che il colloquio con Berlusconi è stato «lungo e cordiale».


articolo di ieri mattina sul mattino
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=245117&sez=NAPOLI&ssez=POLITICA


@xera prima di dire che non si controllano le fonti è opportuno dire che tu hai riportato un notizia di giorni dopo, con rifiuto del parroco....e non che la notizia principale era falsa

[xeranto]

Il prete anticlan: «I nomi che girano non rappresentano
il cambiamento: servono esempi per i giovani»
«Un sacerdote non può dire bugie. Sì, è vero ho incontrato Silvio Berlusconi che mi ha proposto una candidatura. Ma visto i nomi che girano, che non rappresentano il cambiamento, non mi candido»: dopo 7 giorni, don Luigi Merola   , parroco anticamorra di Napoli, ha deciso di continuare il suo impegno nel sociale e a servizio della chiesa rinunciando alla politica. Il sacerdote ha anche riferito che il colloquio con Berlusconi è stato «lungo e cordiale».


articolo di ieri mattina sul mattino
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=245117&sez=NAPOLI&ssez=POLITICA


@xera prima di dire che non si controllano le fonti è opportuno dire che tu hai riportato un notizia di giorni dopo, con rifiuto del parroco....e non che la notizia principale era falsa

la notizia che ha aperto il topic era falsa, data da dagospia e qui riportata, in quanto era una proposta, fatta passare x accettazione della stessa, e i commenti erano sul fatto che lui avesse approvato quella candidatura. Mi sorprende che sei garantista con dela e diventi pressapochista con gli altri

[Yavonz™ Original]

la notizia che ha aperto il topic era falsa, data da dagospia e qui riportata, in quanto era una proposta, fatta passare x accettazione della stessa, e i commenti erano sul fatto che lui avesse approvato quella candidatura. Mi sorprende che sei garantista con dela e diventi pressapochista con gli altri

ma io ho detto che tu dopo che è uscita una notizia UFFICIALE hai detto che la notizia in anteprima e ufficiosa era stata messa senza controllare la fonte

dagospia fa questo dalla mattina la sera, poi si aspetta l'ufficialità

[xeranto]

ma io ho detto che tu dopo che è uscita una notizia UFFICIALE hai detto che la notizia in anteprima e ufficiosa era stata messa senza controllare la fonte

dagospia fa questo dalla mattina la sera, poi si aspetta l'ufficialità

e allora siamo d'accordo, dagospia da notizie infondate.

[Yavonz™ Original]

e allora siamo d'accordo, dagospia da notizie infondate.

dagospia fa il chi coglie coglie

non capisco perche secondo te io riporto una notizia, come ne riporto decine ogni settimana, e per te sono notizie che credo vere


io lo faccio per animare la discussione sul forum...

[xeranto]

dagospia fa il chi coglie coglie

non capisco perche secondo te io riporto una notizia, come ne riporto decine ogni settimana, e per te sono notizie che credo vere


io lo faccio per animare la discussione sul forum...

io ho detto che chi ha dato la notizia x vera ha detto una falsità, e chi leggendolo gli ha dato credito, è stato portato a fare commenti su un fatto infondato. Se una persona dice falsità e poi io le riporto, sapendo che dice falsità o che probabilmente lo sono, ci metterei un disclaimer sulla poco attendibilità che io do alla notizia che riporto, cmq il mio appunto era rivolto principalmente a chi le legge e le prende x vere senza chiedersi, chi le ha postate (dagospia)? è attendibile?

[Ford Perfect]

skarmiamo il fomentatore finchè la notizia non diventerà vera