Raúl Albiol

[Dylan]

Secondo me l'errore è di Britos che scala troppo presto, senza curarsi dell'uomo che lascia. E' vero che doveva avvenire lo scivolamento che dici tu, però non doveva cominciarlo Britos e, nel momento in cui Albiol non parte, Britos si deve tenere il suo uomo e sperare che Revelliere recuperi.

il movimento di britos (che tra l'altro quando c'è da dare pressione all'avversario nella metà campo avversaria è sempre il primo ed è quasi sempre pulito, dote che passa totalmente inosservata), è fatto con i tempi giusti, anche perchè è revellier ad andare fuori tempo e si fa tagliare fuori in modo da non poter recuperare. E' albiol che guarda britos, e non può mai accadere il contrario, dato che il buon miguel non ha gli occhi dietro la nuca
E' albiol che deve seguire britos, come britos segue ciò che fa revellier. è una catena

Sia chiaro che non sto crocifiggendo albiol, che è un mostro. E' solo per difendere britos, che ieri ha fatto una buona partita

[gerod]

il movimento di britos (che tra l'altro quando c'è da dare pressione all'avversario nella metà campo avversaria è sempre il primo ed è quasi sempre pulito, dote che passa totalmente inosservata), è fatto con i tempi giusti, anche perchè è revellier ad andare fuori tempo e si fa tagliare fuori in modo da non poter recuperare. E' albiol che guarda britos, e non può mai accadere il contrario, dato che il buon miguel non ha gli occhi dietro la nuca
E' albiol che deve seguire britos, come britos segue ciò che fa revellier. è una catena

Sia chiaro che non sto crocifiggendo albiol, che è un mostro. E' solo per difendere britos, che ieri ha fatto una buona partita

 mi stai convincendo, ma devo rivedere l'azione a questo punto.

[bangraman]

Ma a voi pare una cosa logica e razionale che Reveillere, Britos, Inler e mo' pure Albiol dovessero andare tutti su Sardo? Poi a destra e al centro area chi avrebbe dovuto difendere? S. Gennaro? E jamm.

[Sonny Boy]

il movimento di britos (che tra l'altro quando c'è da dare pressione all'avversario nella metà campo avversaria è sempre il primo ed è quasi sempre pulito, dote che passa totalmente inosservata), è fatto con i tempi giusti, anche perchè è revellier ad andare fuori tempo e si fa tagliare fuori in modo da non poter recuperare. E' albiol che guarda britos, e non può mai accadere il contrario, dato che il buon miguel non ha gli occhi dietro la nuca
E' albiol che deve seguire britos, come britos segue ciò che fa revellier. è una catena

Sia chiaro che non sto crocifiggendo albiol, che è un mostro. E' solo per difendere britos, che ieri ha fatto una buona partita

sono d'accordo ma secondo me anche lo scivolamento di albiol sarebbe stato vanificato da sardo che cambia il tempo del tiro e trova una soluzione quasi di punta, imparabile
reveillere sbaglia l'angolo d'uscita e si trova inerme sulla discesa palla al piede di sardo
cmq gli 1-2 così come il pressing nella zona nevralgica del campo sono i principali talloni d'achille del napoli su cui tutti gli allenatori cercano di lucrare

[antonio.bacconi.961]

uagliù, ma con quale allenatore avete parlato? con fascetti?
la colpa qui è di tutti tranne che di albiol.
sono tutti in ritardo nonostante i difensori (e centrocampisti) del napoli siano in netta superiorità numerica, per primo reveillere, inler dzemaili e hamsik.
e britos ha la colpa maggiore perchè segue come un pollo l'uomo che va sull'esterno, che è di spalle alla porta e lascia la posizione sguarnita!
se guardate al secondo 3 quando il veronese sta per entrare in area lì deve esserci britos!
ha seguito il pifferaio magico.

[Dylan]

Ma a voi pare una cosa logica e razionale che Reveillere, Britos, Inler e mo' pure Albiol dovessero andare tutti su Sardo? Poi a destra e al centro area chi avrebbe dovuto difendere? S. Gennaro? E jamm.

tutti su sardo?

veramente nessuno va su sardo. è un movimento naturale della difesa che avrebbe portato albiol (come è quasi successo se vogliamo) a contrastare il tiro di sardo, chest'è . assaje semplice.

sono d'accordo ma secondo me anche lo scivolamento di albiol sarebbe stato vanificato da sardo che cambia il tempo del tiro e trova una soluzione quasi di punta, imparabile
reveillere sbaglia l'angolo d'uscita e si trova inerme sulla discesa palla al piede di sardo
cmq gli 1-2 così come il pressing nella zona nevralgica del campo sono i principali talloni d'achille del napoli su cui tutti gli allenatori cercano di lucrare

sardo fa una malattia, assolutamente.  Di punta a togliere la ragnatela, tutto scomposto, figurati.
Difendevo solo il movimento di britos, perchè è corretto, tutto qui.
Gli 1/2 ci ammazzano perchè spesso sbagliamo gli allineamenti, ed altre volte perchè siamo lunghi e li concediamo.
E' tutta una questione di distanze. E' li che benitez non riesce a porre rimedio, concordo

[bangraman]

uagliù, ma con quale allenatore avete parlato? con fascetti?
la colpa qui è di tutti tranne che di albiol.
sono tutti in ritardo nonostante i difensori (e centrocampisti) del napoli siano in netta superiorità numerica, per primo reveillere, inler dzemaili e hamsik.
e britos ha la colpa maggiore perchè segue come un pollo l'uomo che va sull'esterno, che è di spalle alla porta e lascia la posizione sguarnita!
se guardate al secondo 3 quando il veronese sta per entrare in area lì deve esserci britos!
ha seguito il pifferaio magico.

Quoto.

[Dylan]

uagliù, ma con quale allenatore avete parlato? con fascetti?
la colpa qui è di tutti tranne che di albiol.
sono tutti in ritardo nonostante i difensori (e centrocampisti) del napoli siano in netta superiorità numerica, per primo reveillere, inler dzemaili e hamsik.
e britos ha la colpa maggiore perchè segue come un pollo l'uomo che va sull'esterno, che è di spalle alla porta e lascia la posizione sguarnita!
se guardate al secondo 3 quando il veronese sta per entrare in area lì deve esserci britos!
ha seguito il pifferaio magico.

ma in ritardo di cosa che sono schierati? è una difesa schierata, e prevede quel movimento. non è un pollo a coprire l'esterno. e' che gli spetta di coprire l'esterno,di seguire l'uomo e coprire la linea di passaggio, dato che revellier è tagliato fuori e la zona centrale è coperta. E' albiol ad arrivare tardi.

ma restate della vostra idea, va bene cosi

[Sonny Boy]

tutti su sardo?


sardo fa una malattia, assolutamente.  Di punta a togliere la ragnatela, tutto scomposto, figurati.
Difendevo solo il movimento di britos, perchè è corretto, tutto qui.
Gli 1/2 ci ammazzano perchè spesso sbagliamo gli allineamenti, ed altre volte perchè siamo lunghi e li concediamo.
E' tutta una questione di distanze. E' li che benitez non riesce a porre rimedio, concordo

dovrebbe legarli con dei fili di nylon e muoverli come un puparo

[Dylan]

dovrebbe legarli con dei fili di nylon e muoverli come un puparo

esatto....dovrebbe fare tipo teatrino

[Sonny Boy]

esatto....dovrebbe fare tipo padrino

 

[antonio.bacconi.961]

ma in ritardo di cosa che sono schierati? è una difesa schierata, e prevede quel movimento. non è un pollo a coprire l'esterno. e' che gli spetta di coprire l'esterno, dato che revellier è tagliato fuori e la zona centrale è coperta

sono in ritardo perchè 2 persone con un triangolo tagliano fuori terzino destro, britos, i 2 mediani, hamsik e mertens che (giustamente) non si uccide nel tornare perchè sono 5 contro 2 (3 considerando il pifferaio magico).
allora spiegami per quale motivo britos dovrebbe lasciare la sua posizione sguarnita (pronta per le infilate) per seguire il taglio di uno che è già quasi sul fallo laterale, di spalle alla porta.
che avrebbe potuto mai fare da lì il pifferaio anche se avesse ricevuto palla? considerando sempre che erano in superiorità
io non riesco a trovare nessuno motivo

[fidel]

il movimento di britos (che tra l'altro quando c'è da dare pressione all'avversario nella metà campo avversaria è sempre il primo ed è quasi sempre pulito, dote che passa totalmente inosservata), è fatto con i tempi giusti, anche perchè è revellier ad andare fuori tempo e si fa tagliare fuori in modo da non poter recuperare. E' albiol che guarda britos, e non può mai accadere il contrario, dato che il buon miguel non ha gli occhi dietro la nuca
E' albiol che deve seguire britos, come britos segue ciò che fa revellier. è una catena

Sia chiaro che non sto crocifiggendo albiol, che è un mostro. E' solo per difendere britos, che ieri ha fatto una buona partita

No dylan. Sono spesso d accordo con te ma non questa volta. Avresti ragione se quella palla fosse arrivata a paloschi sulla fascia,ma non è manco partita e lì britos deve tempireggiare,mantenere la posizione centrale e al limite fare un passettino verso sinistra preparandosi ad un' eventuale chiusura su paloschi se avesse ricevuto palla e in quel casi,con il pallone e le squadre sbilanciate sulka sinistra albiol avrebbe dovuto accorciare al centro per lasciare il buco di britos. Invece britos ha fatto uno scatto imorovvisi sulla sinistra come se la palla fosse lì e ha lasciato un buco inxredibile senza motivo . Lo stesso tipo di errore l ha fatto contro il parma quando si spostò verso biabiany,senza palla,lasciando a cassano il comodo tiro. Un difensore deve avere l abilità di temporeggiare e comunque l uomo più pericoloso è quello in possesso di palla,non puoi andare a fare una chiusura sulla fascia senza motivo. I grandi difensori sono quelli che riescono a tenere d occhio le due situazioni,predisponendosi ad un' eventuale chiusura ma non lasciando libera la posizione da dove sta arrivando il pericolo immediato. Tra l altro,se proprio devi scegliere,è sempre meglio far svilupoare l azione sulla fascia piuttosto che centralmente dove si può concludere in porta .

[Dylan]

sono in ritardo perchè 2 persone con un triangolo tagliano fuori terzino destro, britos, i 2 mediani, hamsik e mertens che (giustamente) non si uccide nel tornare perchè sono 5 contro 2 (3 considerando il pifferaio magico).
allora spiegami per quale motivo britos dovrebbe lasciare la sua posizione sguarnita (pronta per le infilate) per seguire il taglio di uno che è già quasi sul fallo laterale, di spalle alla porta.
che avrebbe potuto mai fare da lì il pifferaio anche se avesse ricevuto palla? considerando sempre che erano in superiorità
io non riesco a trovare nessuno motivo

il movimento di britos non dipende dal triangolo. il movimento di britos è uno scalare naturale dato che revellier esce andando cercando di anticipare il movimento dell'avversario, lasciando la sua posizione ed occupandone una fuori dalla linea dei difensori e nella linea dei centrocampisti. in questi casi britos scivola sull'uomo che si allarga, albiol e maggio stringono, i centrocampisti coprono inserimenti da dietro, callejon chiude la diagonale difensiva nell'eventuale inserimento di un terzo uomo sul secondo palo.

la rimessa laterale è una prima azione, il movimento di revelliere (qui britos lavora bene andandosi ad allargare) è una seconda azione, che dovrebbe essere seguita dagli altri, che se avessero chiuso in tempo avrebbero chiuso lo specchio a sardo.
Se britos non scala, sardo ha un'opzione si passaggio sull'esterno dove si libera un uomo che può mettere il pallone basso sull'inserimento suo primo palo di paloschi .


chi è più pericoloso, sardo tutto scomposto o paloschi che riceve a 2m dalla porta?

indi per cui britos sceglie bene.
il p

[Dylan]

No dylan. Sono spesso d accordo con te ma non questa volta. Avresti ragione se quella palla fosse arrivata a paloschi sulla fascia,ma non è manco partita e lì britos deve tempireggiare,mantenere la posizione centrale e al limite fare un passettino verso sinistra preparandosi ad un' eventuale chiusura su paloschi se avesse ricevuto palla e in quel casi,con il pallone e le squadre sbilanciate sulka sinistra albiol avrebbe dovuto accorciare al centro per lasciare il buco di britos. Invece britos ha fatto uno scatto imorovvisi sulla sinistra come se la palla fosse lì e ha lasciato un buco inxredibile senza motivo . Lo stesso tipo di errore l ha fatto contro il parma quando si spostò verso biabiany,senza palla,lasciando a cassano il comodo tiro. Un difensore deve avere l abilità di temporeggiare e comunque l uomo più pericoloso è quello in possesso di palla,non puoi andare a fare una chiusura sulla fascia senza motivo. I grandi difensori sono quelli che riescono a tenere d occhio le due situazioni,predisponendosi ad un' eventuale chiusura ma non lasciando libera la posizione da dove sta arrivando il pericolo immediato. Tra l altro,se proprio devi scegliere,è sempre meglio far svilupoare l azione sulla fascia piuttosto che centralmente dove si può concludere in porta .

ciao fidel. figurati, l'interpretazione è varia. ...per me se lo avessero seguito nel movimento, avremmo chiuso agevolmente. Se l'azione si fosse sviluppata sull'esterno sarebbe stata più pericolosa (non ricordo chi fosse l'uomo al centro, forse thereau).
Il movimento di britos sembra congruo, perchè chiama un movimento di reparto.
Premesso che non parliamo di un grande difensore , ma di un difensore