Kalidou Koulibaly

[Puck]

oddì milik era comunque una promessa
poi si può discutere sulle motivazioni e sulla resa
ma sicuramente non era il primo tizio a caso

Dai Habà, un profilo del genere va bene per sostituire Osi, non certo Higuain, il miglior giocatore del campionato. Ovvio, un altro Higuain non avresti mai potuto trovarlo ma c'erano profili più pronti e sicuri di Milik.
Se domani va via KK e lo vuoi sostituire degnamente, puoi comprare qualsiasi giovanotto in giro per il mondo e sperare nel colpo di culo, ma sostituirlo adeguatamente è un'altra cosa.
Va bene Senesi per KK? No, non va bene, se hai un minimo di ambizione. Poi magari lo compri e si rivela più forte di KK, ma stai giocando d'azzardo.

[mtpgpp]

Dai Habà, un profilo del genere va bene per sostituire Osi, non certo Higuain, il miglior giocatore del campionato. Ovvio, un altro Higuain non avresti mai potuto trovarlo ma c'erano di gente profili più pronti e sicuri di Milik.
Se domani va via KK e lo vuoi sostituire degnamente, puoi comprare qualsiasi giovanotto in giro per il mondo e sperare nel colpo di culo, ma sostituirlo adeguatamente è un'altra cosa.
Va bene Senesi per KK? No, non va bene, se hai un minimo di ambizione. Poi magari lo compri e si rivela più forte di KK, ma stai giocando d'azzardo.

se vendi KK lo fai per abbassare il monte ingaggi, a quel punto è normale arrivino 2 mezze scommesse con quei soldi, non sarà mai 1:1, non ci si rinforza mai direttamente sul ruolo ma sperando si alzare la media squadra

[Puck]

se vendi KK lo fai per abbassare il monte ingaggi, a quel punto è normale arrivino 2 mezze scommesse con quei soldi, non sarà mai 1:1, non ci si rinforza mai direttamente sul ruolo ma sperando si alzare la media squadra

Hai fatto un calderone
Se l'obiettivo è abbassare il monte ingaggi significa che non vuoi sostituire adeguatamente KK, hai altre priorità e a quel punto va bene qualsiasi tizio a caso in giro per il mondo.
Il non potere sostituire KK con un giocatori di pari valore e quindi cerchi di rinforzare la rosa è un altro discorso, ma capirai che un conto è sostituire Higuain con Icardi-Tolisso, altra cosa è prendere Milik-Rog.

[mtpgpp]

Hai fatto un calderone
Se l'obiettivo è abbassare il monte ingaggi significa che non vuoi sostituire adeguatamente KK, hai altre priorità e a quel punto va bene qualsiasi tizio a caso in giro per il mondo.
Il non potere sostituire KK con un giocatori di pari valore e quindi cerchi di rinforzare la rosa è un altro discorso, ma capirai che un conto è sostituire Higuain con Icardi-Tolisso, altra cosa è prendere Milik-Rog.

prendesti anche zielo, ma comunque non è una questione di nomi ma di strategia.
Quando abbiamo venduto il big abbiamo speso circa la metà per il sostituto sul ruolo il resto su altri ruoli per allargare la rosa. Se parte KK a 40 ne spenderemo 25/30 per il sostituto e il resto altrove (magari il 4 centrale). Lo stesso vale per fabian.

Poi ovvio i nomi vanno azzeccati, nel caso anche tolisso e icardi per motivi diversi non hanno mantenuto le promesse

[Puck]

prendesti anche zielo, ma comunque non è una questione di nomi ma di strategia.
Quando abbiamo venduto il big abbiamo speso circa la metà per il sostituto sul ruolo il resto su altri ruoli per allargare la rosa. Se parte KK a 40 ne spenderemo 25/30 per il sostituto e il resto altrove (magari il 4 centrale). Lo stesso vale per fabian.

Poi ovvio i nomi vanno azzeccati, nel caso anche tolisso e icardi per motivi diversi non hanno mantenuto le promesse

Non le hanno mantenute tra Bayern e Psg, a Napoli in serie A avrebbero vinto un paio di scudetti 
In precedenza il Napoli aveva venduto Cavani e preso Higuain, quella fu tanta roba.
Per il resto, al posto di Lavezzi venne promosso Insigne, per JJ è arrivato Fabian, non facciamo altro che scommettere, che è la nostra strategia, non sostituire a dovere.

[Marchetiello™]

Non le hanno mantenute tra Bayern e Psg, a Napoli in serie A avrebbero vinto un paio di scudetti 
In precedenza il Napoli aveva venduto Cavani e preso Higuain, quella fu tanta roba.
Per il resto, al posto di Lavezzi venne promosso Insigne, per JJ è arrivato Fabian, non facciamo altro che scommettere, che è la nostra strategia, non sostituire a dovere.

Puck ma contesti il singolo acquisto o la linea societaria che è chiara? Al netto di eccezioni che ci sono state in passato.

[Yavonz™ Original]

Secondo me invece il proprio fermare il modus operandi delle plusvalenze ci ha danneggiato.

L'ultima cessione in quella filosofia fu Jorginho, regista sostituito con un calciatore di belle speranze da 35 milioni, ma cosa cavolo doveva fare fabian ruiz per poi rinvenderlo a 50?

Allan? Ancelotti si incatena, resta non rinnova e giustamente sbotta

Ci travestimmo da grandi, senza soldi, con Ancelotti. Invece dovevamo e dobbiamo ritornare i maghi delle plusvalenze, così da investire il guadagno in altri 2/3 giocatorini e magari ogni tanto o ingarri benissimo (Cavani) o prendi il campione messo da parte (Higuain)

[azir]

ma mi spiegate perche dovrebbe vendere ora kk? uno poi che a una deadline al 2024 che potrebbe vendere la società....

la squadra per fare 70 punti la tiene quindi non vedo perche la deve cambiare, del futuro di progetti lui se ne sbatte il cazzo, lui vuole arrivare al 2024 con il bottino pieno per tirare la somma e sopratutto per rendersi conto della situazione delle altre società che lui vede minacciose per il suo unico obbiettivo cioè fare soldi per lui stesso.


vendere adesso kk per prendere uno sconosciuto tipo ZiZi  sarebbe una cagata assurda, per giunta si e trovato una qualificazione champions del tutto casuale che gli ha pure fatto vedere bei soldini nel immediato.

il mercato del napoli finirà con un portiere e un difensore presi negli ultimi giorni a gratis.

se un pazzo gli offrirà veramente 100 milioni per oshimen allora lo da, altre operazioni non si faranno perche non arriverà nessuno che offrirà niente, lozano lo cederebbe pure per 20 milioni con lo stipendio che prende, ma chi cazzo se lo prende lozano a 4,5 netti?
politano vuole essere ceduto? e chi cazzo se lo prede    alla salernitana forse? oppure il monza? squadra tipo roma,lazio,fiorentina quelle arrivate dal quinto al settimo posto che cazzo se ne devono fare di politano?

per questo ripeto, vendere il tuo miglior giocatore per 40 milioni a cosa serve? un centrale di quel livello non lo troverà mai, quindi preferisce perderlo a zero e provare a centrare altre 6 partite in champions per farsi altri soldi.

purtroppo ragazzi vi dovete rassegnare, il suo unico obbiettivo e fare soldi, ragionamenti di qualsiasi tipo con un essere cosi non si possono fare.

[Puck]

Puck ma contesti il singolo acquisto o la linea societaria che è chiara? Al netto di eccezioni che ci sono state in passato.

Io non contesto nulla se non il concetto espresso da altri e da te (non è mai successo, lol). Sostituire il miglior giocatore del campionato con giovani a caso sparsi per il mondo, pur se promettenti, non è sostituire adeguatamente.
Se al posto di KK compri Tomori ha fatto il tuo, se prendi Senesi ti stai buttando a culo sperando che un tizio proveniente da un campionato molto minore riesca a sostituire il miglior difensore del campionato.

[Marchetiello™]

Io non contesto nulla se non il concetto espresso da altri e da te (non è mai successo, lol). Sostituire il miglior giocatore del campionato con giovani a caso sparsi per il mondo, pur se promettenti, non è sostituire adeguatamente.
Se al posto di KK compri Tomori ha fatto il tuo, se prendi Senesi ti stai buttando a culo sperando che un tizio proveniente da un campionato molto minore riesca a sostituire il miglior difensore del campionato.

Ma è facile parlare a posteriori. Tomori quando lo ha preso il Milan era uno scarto di Premier come Baka e Emerson. Tu hai detto che il Napoli potrebbe sostituire KK con Luperto che è na strunzata. E mai è successo che il Napoli abbia sostituito un giocatore del livello di KK con uno di Luperto. Anche lo stesso Lavezzi non fu sostituito da Insigne ma da Pandev.

[Puck]

Ma è facile parlare a posteriori. Tomori quando lo ha preso il Milan era uno scarto di Premier come Baka e Emerson. Tu hai detto che il Napoli potrebbe sostituire KK con Luperto che è na strunzata. E mai è successo che il Napoli abbia sostituito un giocatore del livello di KK con uno di Luperto. Anche lo stesso Lavezzi non fu sostituito da Insigne ma da Pandev.

No, Pandev già c'era, passammo da Pandev, Cavani, Lavezzi a Cavani, Pandev, Insigne. Il Napoli sostituì un big con un ragazzino della Primavera, c'è poco da discuterne.

[Marchetiello™]

No, Pandev già c'era, passammo da Pandev, Cavani, Lavezzi a Cavani, Pandev, Insigne. Il Napoli sostituì un big con un ragazzino della Primavera, c'è poco da discuterne.

Magari facessimo sempre così nel programmare la cessione del big. Pandev fu promosso a titolare con Insigne a prendere il posto di Pandev. E non ci perdemmo di una virgola, anzi.

[digital]

Ma è facile parlare a posteriori. Tomori quando lo ha preso il Milan era uno scarto di Premier come Baka e Emerson. Tu hai detto che il Napoli potrebbe sostituire KK con Luperto che è na strunzata. E mai è successo che il Napoli abbia sostituito un giocatore del livello di KK con uno di Luperto. Anche lo stesso Lavezzi non fu sostituito da Insigne ma da Pandev.

se lo vendi ora per una buona somma hai + speranze di prendere un giovane di valore, che ok non è ancora kk, ma potrebbe pure diventarle, se te lo tieni a scadenza senza soldi è gente alla luperto che ci aspetta o completi sconosciuti dove il rischio è ancora + alto di prendere la sola.

tomori il milan non ha preso uno sconosciuto è andato a prendere un giocatore molto quotato visto che si lo ha preso in prestito con diritto, ma ha cacciato quasi 30 milioni per prenderlo.

immagine il napoli senza soldi potrebbe mai imbastire una trattativa del genere.

dovrebbe fare come fa la samp e le altre piccole andare a prendere lo sconosciuto, con la differenza che noi le competenze per pescare un completo sconosciuto forte non abbiamo mai dimostrato di averle.


ripeto o kk sposa la causa napoli e rinnova al ribasso e a quel punto rimane fino a fine carriera o va venduto portarlo a scadenza per perderlo a 0 è la fesseria + grande che si possa fare.

[mtpgpp]

Non le hanno mantenute tra Bayern e Psg, a Napoli in serie A avrebbero vinto un paio di scudetti 
In precedenza il Napoli aveva venduto Cavani e preso Higuain, quella fu tanta roba.
Per il resto, al posto di Lavezzi venne promosso Insigne, per JJ è arrivato Fabian, non facciamo altro che scommettere, che è la nostra strategia, non sostituire a dovere.

per lavezzi il sostituto vero era pandev preso in anticipo in prestito e pagato il riscatto con la metà dei suoi soldi preso più anziano del solito perchè si puntava anche sul giovane in casa (giustamente).

Su tolisso e icardi, tolissò probabilmente si icardi è calcisticamente deceduto per motivi diversi, anche a napoli finiva così o peggio.

Ma la strategia quella metà abbondante per il sostituto il resto ad allargare la rosa
cavani-->lota
lota-->milik
lavezzi-->pandev
JJ--> fabian


può piacere o meno ma la strategia è questa

[Marchetiello™]

se lo vendi ora per una buona somma hai + speranze di prendere un giovane di valore, che ok non è ancora kk, ma potrebbe pure diventarle, se te lo tieni a scadenza senza soldi è gente alla luperto che ci aspetta o completi sconosciuti dove il rischio è ancora + alto di prendere la sola.

tomori il milan non ha preso uno sconosciuto è andato a prendere un giocatore molto quotato visto che si lo ha preso in prestito con diritto, ma ha cacciato quasi 30 milioni per prenderlo.

immagine il napoli senza soldi potrebbe mai imbastire una trattativa del genere.

dovrebbe fare come fa la samp e le altre piccole andare a prendere lo sconosciuto, con la differenza che noi le competenze per pescare un completo sconosciuto forte non abbiamo mai dimostrato di averle.


ripeto o kk sposa la causa napoli e rinnova al ribasso e a quel punto rimane fino a fine carriera o va venduto portarlo a scadenza per perderlo a 0 è la fesseria + grande che si possa fare.

30 mln sono tanti per le italiane ma per il Chelsea è un regalo bello e buono. Anguissa lo hai pagato 15 mln, forse meno, mentre da un Udinese o un Sassuolo sborsavi 25 mln base.