Scie chimiche

[primax79]

prendo spunto da  un post di Lisi per aprire il thread

_prima ho fatto l´esempio di rodotá, non solo per rivelarti che il m5s non metterá tua nonna a fare il ministro delle finanze, cosí come il ministro dell´istruzione, con lo stesso criterio che ignori, non sará quello che crede in Gaia.
Io comunque credo al "gomblotto mondiale" e anche alle scie chimiche.

erano anni che cercavo qualche sostenitore delle scie chimiche per approfondire l'argomento

ho tanti conoscenti grillini, ma tutti piu' o meno di estrazione scientifica e sta cosa delle scie chimiche la rinnegano tutti

quello che mi chiedo e'

come si puo' credere a una cosa del genere? quali dovrebbero essere le motivazioni che ci sono dietro? se davvero credete a sta cosa, perche' non pigliate tutti i piloti degli aerei di linea e li appendete a testa in giu nelle piazze in quanto autori materiali di avvelenamento di massa?


ma in generale, la mia domanda e'
come si fa a credere a una cosa cosi' assurda, che non ha alcun senso, che non ha nessuna prova, e a differenza del creazionismo o dei mille dogmi religiosi non e' manco scritta in un libro sacro

[Nick Spaccimma]

come si puo' credere a una cosa del genere?

Semplice, i complotti affascinano le persone, soprattutto perché in questo modo hanno qualcosa da raccontare in giro con tono grave.

Il brivido di poter dire "ma come non lo sai che ci stanno ammazzando? te lo spiego io, apri gli occhi" deve valere più di una notte con Mia Malkova.

[el schiatty napoletano]

Semplice, i complotti affascinano le persone, soprattutto perché in questo modo hanno qualcosa da raccontare in giro con tono grave.

Il brivido di poter dire "ma come non lo sai che ci stanno ammazzando? te lo spiego io, apri gli occhi" deve valere più di una notte con Mia Malkova.

non credo

[Ioreth]

Penso semplicemente che gli ignoranti siano facili da manipolare.

[primax79]

Penso semplicemente che gli ignoranti siano facili da manipolare.

io non credo che sia questione di manipolazione

ci sono proprio degli argomenti, come gli oroscopi l'omeopatia o le scie chimiche, che si propagano da soli, come un virus

non e' che qualcuno manipola la gente per sfruttarla, ma tra tutte le cazzate alcune hanno qualcosa di speciale che fa si che chi ne rimane infetto debba propagarla a chi gli sta attorno

poi ovvio, esce chi sfrutta sta roba per i propri interessi, ma gli argomenti virali si diffondo a prescindere dagli interessi che ci stanno dietro

e' questo meccanismo del contagio che mi affascina, cosa fa si che un argomento totalmente sconclusionato possa diventare una verita' assoluta

[la vile strada maestra]

Lo ricordate il tizio che qualche anno fa spopolava coi video su youtube, quello che il fluoro del dentifricio ottenebra la mente? E' semplice, sparare e fidarsi di quattro strunzate è molto più semplice (per ovvie ragioni di tempo, più che di impegno) che aprire un libro e studiare o ascoltare e leggere qualcuno che i libri li ha aperti e vuole spiegarti delle cose che non possono essere raccontate con la stessa facilità delle teorie del complotto. Forse la voglia di sensazionalismo citata da nick pure c'azzecca. Per il resto a 14/15/16 anni ero un gran fruitore di siti complottisti e altre cose varie, però son sempre rimasto lontano dall'argomento scii kimici.

[Ioreth]

io non credo che sia questione di manipolazione

ci sono proprio degli argomenti, come gli oroscopi l'omeopatia o le scie chimiche, che si propagano da soli, come un virus

non e' che qualcuno manipola la gente per sfruttarla, ma tra tutte le cazzate alcune hanno qualcosa di speciale che fa si che chi ne rimane infetto debba propagarla a chi gli sta attorno

poi ovvio, esce chi sfrutta sta roba per i propri interessi, ma gli argomenti virali si diffondo a prescindere dagli interessi che ci stanno dietro

e' questo meccanismo del contagio che mi affascina, cosa fa si che un argomento totalmente sconclusionato possa diventare una verita' assoluta

No, ma io non penso che si manipolino le persone volutamente o per un fine, eh.
Magari uno è realmente convinto che esista questa roba e dunque agisce di conseguenza perchè crede che sia giusto.
Il punto è perché si propagano?
Io penso che si propaghino perché non c'è una conoscenza adeguata dell'argomento di riferimento o perché le spiegazioni non soddisfano o ancora perché ad un certo punto l'idea di crederci e di convincere diventa più importante di tutto il resto.

Per esempio se hai una preparazione forte in chimica dubito che qualcuno ti possa convincere dell'esistenza di qualcosa tipo scii chimici.
Ma è un principio che si può applicare a qualunque tipo di convinzione.

[Ford Perfect]

cioè vorreste dire che il libro di adam kadmon non è sacro?

scherzi a parte, che ci siano stati dei tentativi mi pare ovvio, scontato, non provato ma troppo allettante perchè non ci si sia mai cimentati. in qualche modo si potrebbe anche essere riusciti a manipolare il meteo, la cosa che non è credibile è la gestione massiva della cosa. un po' come i terremoti, sicuro ci sono degli esperimenti e magari qualcosa è stato pure "sgamato" ma si tratterebbe sempre e comunque di eventi singoli e a strettissimo raggio. ma che i governi non abbiano fatto esperimenti militari per provare a provocare terremoti, mi pare francamente impossibile.

[Ioreth]

cioè vorreste dire che il libro di adam kadmon non è sacro?

scherzi a parte, che ci siano stati dei tentativi mi pare ovvio, scontato, non provato ma troppo allettante perchè non ci si sia mai cimentati. in qualche modo si potrebbe anche essere riusciti a manipolare il meteo, la cosa che non è credibile è la gestione massiva della cosa. un po' come i terremoti, sicuro ci sono degli esperimenti e magari qualcosa è stato pure "sgamato" ma si tratterebbe sempre e comunque di eventi singoli e a strettissimo raggio. ma che i governi non abbiano fatto esperimenti militari per provare a provocare terremoti, mi pare francamente impossibile.

no, chiarisci bene questo concetto 

[Ford Perfect]

no, chiarisci bene questo concetto 

mi pare impossibile che stati uniti, russia ed altri, che fanno esperimenti per ogni cuoll e cazz, non abbiano mai provato a provocare terremoti con l'idea di creare un'arma offensiva a distanza.

[Sound Sid]

[Impostore]

mi pare impossibile che stati uniti, russia ed altri, che fanno esperimenti per ogni cuoll e cazz, non abbiano mai provato a provocare terremoti con l'idea di creare un'arma offensiva a distanza.

oilloooooooc

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Ford Perfect]

oilloooooooc

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

bah è un discorso meramente probabilistico, quindi "credibile". da qui a crederci poi ce ne passa, ma che una storia su mille possa essere vera è pure possibile.
stesso discorso degli alieni: l'universo è troppo enorme per esserci solo l'uomo, ma allo stesso tempo è estremamente improbabile che qualcuno ne abbia visti davvero. però credere che non esistono è, secondo me, molto più stupido che credere a chi dice di averne incontrati. tra le due la seconda è di gran lunga più probabile.
il complottismo si basa proprio su questo d'altronde (oltre che sull'ignoranza in tante altre cose tipo il signoraggio)

[Shabalik]

le scie chimiche esistono, ma con lo scopo di salvare il mondo

[Hank 中國]

In tanti ci credono perché per l'essere umano esistono così tanti "misteri" ed eventi inspiegabili che ci si aggrappa a tutto per dare una spiegazione plausibile a qualcosa che altrimenti non si spiegherebbe..o nel caso delle scie chimiche semplicemente per giustificare una propria paranoia