0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Un campionato mediocre che però piazza due semifinaliste in Champions. Per quanto mi riguarda non si tratta di un impresa, con il Real parti sempre favorito ma ripeto, lui farà quasi 90 punti, se scacano gli altri che colpa ha? Per me non può essere un suo demerito.L Atletico 90 punti non li avrebbe comunque fatti e il Barcellona sono anni che non ci arriva.E se veramente elimina Guardiola, indipendentemente da come finisce la finale, ha fatto il massimo possibile: vittoria Liga ed eliminazione degli acerrimi nemici (societari e dei tifosi) in Champions.Più che altro bisognerebbe criticarlo per il gioco, inesistente, e per aver esposto il Real Madrid a figuracce. Non parlo solo della sconfitta con il Barcellona ma anche di altro. Ad sempio il catenaccio a Parigi è una macchia notevole.
Nessuno, infatti, gli da colpe, ma voi tentate di dargli meriti che non ha. Il Real, di fatto, è l'unica squadra che ha dovuto smobilitare di meno e se quest'anno è arrivato a 90 punti è proprio perché le altre squadre, ridimensionate, erano mediocri rispetto al passato.Come non è merito suo se in rosa si ritrova campioni che sanno trovare l'hattrick che ti cambia le partite Lui è solo un Bigon a cui gli è stato permesso di sedersi sulle panchine più prestigiose d'Europa, piene zeppe di campioni, e comunque negli ultimi 10 anni è riuscito a farsi cacciare dopo un paio di stagioni perché la sua squadra peggiorava appena dopo il primo anno.Se in questi ultimi anni non è mai riuscito a rimanere su una panchina prestigiosa per più di tre anni ci sarà un motivo, ed è quello che non mettendoci niente di suo nella squadra, questa involve e non evolve. E questa è la caratteristica che lo rende bollito Sulla seconda semifinalista di CL, onestamente si deve ammettere che il Villareal ha fatto la scelta dell'Atalanta. Ti capita l'occasione della vita di puntare alla coppa, la vera coppa, e te la giochi fino alla fine a discapito anche del campionata. Se si fosse concentrata sul campionato probabilmente il Real avrebbe avuto qualche punto in meno e qualche cacacazza di concorrente in più rispetto al Siviglia Sarebbe già sorprendente se non si facesse cacciare l'anno prossimo
No però aspetta. A me sembra il contrario e cioè che la tendenza prevalente sia quella di sminuirne i risultati. “È tutto culo”, “con Benzema sono capaci tutti” e così via.Io credo che nessuna vittoria sia mai scontata e le deblacle che ha avuto proprio Ancelotti nella sua carriera lo dimostrano.A volte ho la sensazione che ci sia chi non veda l ora di vederlo sconfitto per poter esultare. Magari mi sbaglio ma se non lo stessi facendo non capisco il motivo. A me frega poco, che vinca o che perda. Se non fosse perché allena il Madrid non saprei nemmeno cosa starebbe facendo.Infatti se leggi un po’ i miei post vedrai che non sono mai stato tenero con lui.Premesso ciò oggi ha firmato un record che rimarrà nella storia, può non piacere a tutti ma è così. Sulla Liga guarda che l Atletico ha in attacco un attimo Griezmann, Suarez e Joao Felix. È campione in carica e non ha venduto nessuno.Il Real ha perso il suo capitano e ha due pesi morti come Hazard e Bale che gli impediscono di comprare. E i vari Kross, Modric e Benzema hanno pur sempre un anno in più. Il Barcellona paga anni di follie finanziarie ma ha una squadra di tutto rispetto. Tre anni su una panchina di una grande non sono pochi, ci riescono veramente in pochi.Aver vinto cinque campionati diversi è tanta roba.Io ho sempre pensato che a fine stagione Perez lo avrebbe cacciato ma credo di starmi sbagliando per un semplice motivo: per chiamare chi?
L'Atletico ne ha fatti 86 l'anno scorso, perché non ci sarebbe mai arrivato?Il Barcellona ne ha fatti 87 due anni fa. Che NESSUNA delle due arrivi sopra gli 85 dà ragione a Giampaolo IMHO.
Due anni fa... sono cambiate parecchie cose intanto. Infatti non li ha più fatti.L Atletico l anno scorso ha vinto con 86 punti, appunto.Tra 86 e 90 cambia parecchio ma, comunque, qualcuno la ritiene una Liga regalata? Perché Ancelotti si?Se avesse vinto con 75 punti allora vi darei ragione perché sarebbe un punteggio molto basso, ma con i punti del Real Madrid la Liga si vince indipendentemente dagli avversari.
Ah aggiungo: il record invece non lo sminuisco. Signor record, lo mette per forza tra i migliori di sempre. Ma che non si dica che a Napoli ha fallito per motivi esterni al suo essere in calo. Ad oggi non vedo nulla che mi fa ricredere, doveva vincerla per forza la Liga senza avversari.
A Napoli ha fallito per tanti motivi, non tutti imputabili a lui. Lui ci ha messo del suo ma il rendimento dei suoi successori dimostra che il problema va oltre il nome dell allenatore.Il suo più grande fallimento a Napoli, secondo me, è stata la gestione dello spogliatoio di cui ha perso il controllo. In teoria quello era il suo punto forte.Dal punto di vista del gioco e della tattica non è mai stato un fenomeno, non poteva certo iniziare ad esserlo a Napoli. Io ero contrario al suo arrivo e ritengo la sua esperienza fallimentare però mi da fastidio sentir dire che nella sua carriera ha vinto solo per culo.
Stai scherzando, vero? Ha praticamente la stampa italiana tutta ai suoi piedi. Pensi che quattro tifosi che aspettano le sue sconfitte abbiano lo stesso peso di un centinaio di giornalisti? Credo che proprio questo lecchinaggio mediatico sia la causa dell'odio dei quattro tifosi... e a ragione anche.Ci sono allenatori molto più bravi di lui che non avuto nemmeno la necessità di doversi spostare troppo perché, per la loro bravura, li hanno riempiti di soldi per rimanere sulle proprie panchine, quindi è difficile che possano eguagliare o superare a breve questo record a te tanto caro, ma non è detto che non accada, anche con molte soddisfazioni in più. Basta solo aspettare e col tempo potrebbe essere anche staccato in una ipotetica bacheca dei campionati vinti Tuttavia, il fatto che certi allenatori non si spostano, ma ottengano sempre rinnovi su rinnovi, mentre lui dopo appena un paio di stagioni sia letteralmente cacciato dalle panchine in cui si sieda, mi sembra un dato ancora più pesante di quello che questa bacheca dica.Bacheche che tra l'altro bisognerebbe anche guardarle bene prima di esprimere giudizi altrimenti si rischierebbe di pensare che la Rubentus, avendo vinto 30 e passa scudetti in uno dei cinque campionati europei maggiori, sia una corrazzata europea indistruttibile, mentre in verità, proprio a livello europeo ha un palmares ridicolo, e tutti sappiamo il motivo di questa diseguaglianza. Quindi allo stesso modo se si guarda alla bacheca del BOLLITO, si scopre che lui ha sì vinto in cinque campionati diversi, ma in fatto di campionati vinti totali è abbastanza dietro rispetto a tanti allenatori, forse anche più bolliti di lui (Murinho ). E la motivazione l'ho già espressa prima Allora di cosa stiamo parlando? Ripetita iuvat. Se a Bigon fosse stato concesso di sedersi sulle più forti panchine d'Europa, piene di campioni, come fu per Napoli, ora Bigon avrebbe il suo stesso record.Quindi il vero merito del BOLLITO è di avere un procuratore capace ogni volta che viene cacciato di trovargli una panchina prestigiosa su cui sedere. Quindi diamo a Cesare quel che è di Cesare e diciamo che il suo merito è di aver scelto il cavallo giusto... ma forse non è stato nemmeno lui a sceglierlo, ma lo fece un certo Berlusconi per lui
Io parlavo di questo forum. La stampa italiana non ha mai influenzato molto il mio pensiero e quella spagnola è molto critica con lui perché il “come” viene considerato molto importante.Il record a me non è caro, onestamente mi cambia poco nella vita quotidiana, però sminuirlo perché a Napoli ha fatto male mi sembra sbagliato. Però è un opinione come tante.Gli unici allenatori che ottengono rinnovi pluriennali attualmente sono Klopp e Guardiola, indubbiamente i migliori in circolazione. Il resto massimo un paio di anni e o va via o viene cacciato.
Topic: Liga BBVA [Spagna] (Letto 199761 volte)
