0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Rivalutando tutto il centrocampo di Allegri, ennesima dimostrazione che il Hortomusista è solo un povero imbecille.Arsenal che senza CL probabilmente manda via Arteta e sarebbe un peccato per lui.
C'era un utente che disse che l'Arsenal manco sarebbe andato in Champions e che Sarri, in caso di approdo dai gunners, avrebbe trovato nulla più che una squadra con le ambizioni della Lazio.Chi era questo utente? Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
E pure io spero che i Gunners non ci vadano, almeno non continuano con Arteta e credo che ci andrà Conte alla fine. Però bisogna essere oggettivi.
È oggettivo che si stia giocando la Champions, è quarta a pari merito e a differenza nostra negli scontri diretti ha giocato a calcio Poi se con totale assenza di argomenti vuoi continuare a dire che la Lazio è meglio dell'Arsenal vai pure, io ti rispondo con la semifinale di EL (persa al novantesimo tra l'altro) e la FA CUP vinta tutto l'anno scorso, oltre alle due cose già dette prima che testimoniano già una dimensione superiore dei GunnersAndré o saje, o pallon è arte tua tranne quando parli di allenatori, quelli lasciali stare E hai capito benissimo cosa dico sui romanisti che devono difendere alla morte Mourinho nonostante il suo non-gioco. Che poi vorrei vederli i post di lazienograzie dove dice che Mou sua facendo meglio di Sarri.
Giusto per, c'era anche il Sarri > Mou che ora è diventato praticamente oggettivo, per questa stagione. Non c'è mezza riga di quel post per contestarmi, non ho capito che ssei venuto a rinfacciarmi André, il nulla?
Io ho parlato di ambizioni: Sarri lascia una Lazio il cui obiettivo l'anno prossimo, molto probabilmente, sarà di andare avanti in Europa League e fare il possibile per arrivare quanto più sú in campionato (massima ambizione in campionato: rientrare tra le prime 4) per andare in un Arsenal che ha pressappoco gli stessi obiettivi.E qui dentro già incensavate Sarri manco se le presunte voci lo stessero accostando a Bayern, Real Madrid, Psg o City. Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ma poi sei venuto a fare il gallo di prima mattina, sbagliando, su una cosa che avevo scritto giusta... E in 10 anni di forum non mi era mai capitato
Ma chi ha detto che tu abbia scritto qualcosa di sbagliato o fatto previsioni errate sull'attuale stagione dell'Arsenal?Io ho voluto semplicemente sottolineare il vostro talebanesimo perché quando si parlò di un possibile approdo di Sarri all'Arsenal qui sembrava che stesse facendo chissà quale salto di qualità.Ci vuole coraggio a dire che l'Arsenal attuale ha molte più probabilità di finire tra le prime 4 rispetto alla Lazio quando dovrà giocarsela con City, Liverpool, Chelsea, Tottenham e United.A mio avviso, considerando gli avversari ed il campionato, è più facile per la Lazio arrivare tra le prime 4 che per l'Arsenal.Non a caso quest'anno, senza competizioni europee, l'Arsenal manco ci arriva forse tra le prime 4. Se le voci di mercato avessero avvicinato Sarri ad un VERO top club (come fu per il Chelsea) allora non avrei avuto niente da dire.Sarri sarebbe andato all'Arsenal al posto di uno "sconosciuto" Arteta (sconosciuto come allenatore, che poi ha comunque fatto abbastanza bene) non è che avrebbe ereditato il City di Guardiola o il Liverpool di Klopp. Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Appunto, e ripeto, ci vuole coraggio a pensare che Lazio e Arsenal abbiano le stesse ambizioni quando una lotta attivamente per vincere una competizione europea e ora è arrivata a due punti, non 10, dalla Champions.Coraggio o raffreddori forti. L'Arsenal non è un top club, ma che sia NETTAMENTE meglio della Lazio per ogni persona che ha le cavità nasali non otturate penso sia assodato
Io sto parlando di tempi attuali e di ambizioni societarie. Chi sta parlando del prestigio del nome? È ovvio che la Lazio non è l'Arsenal.Voglio dire: se ti cerca l'Arsenal (attuale) è perché vieni visto come allenatore che può portarti a raggiungere questi obiettivi. E sono obiettivi "umili" (tra virgolette) rispetto agli obiettivi che si prefigge un grande club.Perché Sarri non lo prende il Psg? Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano dal momento che ha raggiunto sempre gli obiettivi negli ultimi 10 anni indipendentemente dalla dimensione del club, quindi non c'entrano i risultati di Sarri.Ma che una squadra che si fa finali e semifinali europee serie (non la Conference) venga paragonata alla Lazio si può fare solo in caso di rinovirus persistenti
Ancor? Ho paragonato le due squadre? Ho paragonato le ambizioni delle due squadre, cosa ben diversa. Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Topic: Premier League [Inghilterra] (Letto 360026 volte)
