News dalla Provincia di Napoli

['o Banc 'e Napule]

Mi auguro che non ti puntino mai una pistola alla testa e che non ti portino mai via qualcosa che ti sei sudato con il lavoro.

Hai mai subito una rapina?

Si, non è bello, non è piacevole, scatena rabbia e paura
Quella reazione resta un duplice omicidio.

[Arch Stanton]

Se non ho letto male il rapinato era peggio di loro a livello di famiglia criminale

[weizenbier]

Mi auguro che non ti puntino mai una pistola alla testa e che non ti portino mai via qualcosa che ti sei sudato con il lavoro.

Hai mai subito una rapina?

È 99% sicuro che lu Rolex fosse stato regalato dal padre, pluripregiudicato per spaccio di droga... però ok


Comunque, se il mio 28 in Diritto Privato vale ancora qualcosa - se fossi l'avvocato rimedierei facile facile una legittima difesa, dicendo che dopo l'urto accidentale, i rapinatori gli hanno puntato l'arma in faccia e a lui non restava altro che investirli.

[Il famoso signor Okafor]

Ok mettiamo il caso che il rapinato fosse un rifiuto umano peggio dei due rapinatori; la sostanza non cambia.
A quanti poveri cristiani e padri di famiglia avranno puntato una pistola alla testa prima di questa rapina?

Saranno le esperienze personali, ma io in prima battuta esulto per la loro scomparsa dalla faccia della Terra. Come primo pensiero non vado certo a pensare agli aspetti giuridici della vicenda  ed alle conseguenze per quello che li ha investiti.

[Orgrimmo]

Pure io sono stato rapinato e ho desiderato atroci sofferenze per i rapinatori ma ciò non toglie che come dice giustamente Banco, se gliele avessi inflitte io sarei stato un criminale

[Impostore]

 A quanto pare il Rolex lo ha comunque lasciato a terra

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

['o Banc 'e Napule]

Mi lascia basito che anziché pretendere che lo stato si faccia carico, con la predisposizione di uomini e mezzi, nonché con un controllo capillare del territorio (tralascio volontariamente gli aspetti della necessità di una maggiore equità e giustizia sociale che consenta di strappare anzitempo i ragazzi alle strade, altrimenti iniziamo una diatriba infinita), della prevenzione e della punizione, si festeggi e si gioisca alla notizia di una sorta di far west nel quale ognuno si fa giustizia un po' come cazzo gli pare.
Peraltro, se nel mezzo di quel simpatico siparietto a 100 all'ora si fosse trovato un povero Cristo che stava tornando a casa per i cazzi suoi, avreste ancora inneggiato alla giustizia del gesto?
Nessuno deve essere legittimato a farsi giustizia da sé.
Se lo Stato non è in grado, la risposta non può essere il facciamo come ci pare, ma pretendere che le istituzioni si attrezzino.
Infine, esiste una proporzionalità tra l'offesa perpetrate e la pena da infliggere e, fino a prova contraria, Rolex vale meno di vita...anche se è la vita di un fetente di merda.
Domani, se una merda umana vi sputa in faccia gli andate a recidere la aorta?
Chi decide quale sia la giusta reazione ad un torto?
Ad un'offesa si può reagire con una coltellata?
Ed ad un pugno?
E se tagliate la strada ad uno un po' nervoso è giusto che questo vi spacchi il muso?
Chi decide cosa sia giusto e cosa sbagliato?
Poi, ovvio, anche io non piangerò per due criminali, ma il discorso è una ntecchia più complesso.

[Monkey Ltd]

Post perfetto, niente da aggiungere

[Impostore]

Mi lascia basito che anziché pretendere che lo stato si faccia carico, con la predisposizione di uomini e mezzi, nonché con un controllo capillare del territorio (tralascio volontariamente gli aspetti della necessità di una maggiore equità e giustizia sociale che consenta di strappare anzitempo i ragazzi alle strade, altrimenti iniziamo una diatriba infinita), della prevenzione e della punizione, si festeggi e si gioisca alla notizia di una sorta di far west nel quale ognuno si fa giustizia un po' come cazzo gli pare.
Peraltro, se nel mezzo di quel simpatico siparietto a 100 all'ora si fosse trovato un povero Cristo che stava tornando a casa per i cazzi suoi, avreste ancora inneggiato alla giustizia del gesto?
Nessuno deve essere legittimato a farsi giustizia da sé.
Se lo Stato non è in grado, la risposta non può essere il facciamo come ci pare, ma pretendere che le istituzioni si attrezzino.
Infine, esiste una proporzionalità tra l'offesa perpetrate e la pena da infliggere e, fino a prova contraria, Rolex vale meno di vita...anche se è la vita di un fetente di merda.
Domani, se una merda umana vi sputa in faccia gli andate a recidere la aorta?
Chi decide quale sia la giusta reazione ad un torto?
Ad un'offesa si può reagire con una coltellata?
Ed ad un pugno?
E se tagliate la strada ad uno un po' nervoso è giusto che questo vi spacchi il muso?
Chi decide cosa sia giusto e cosa sbagliato?
Poi, ovvio, anche io non piangerò per due criminali, ma il discorso è una ntecchia più complesso.

Condivido quasi tutto, tranne il controllo capillare del territorio da parte dello stato che è pura utopia.
Lo Stato non può controllare ogni angolo di ogni paese

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

['o Banc 'e Napule]

Condivido quasi tutto, tranne il controllo capillare del territorio da parte dello stato che è pura utopia.
Lo Stato non può controllare ogni angolo di ogni paese

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

È ovvio che deve essere capillare nei limiti del possibile.
Non immagino certo una pattuglia ogni 200 metri.

[el schiatty napoletano]

Meh, secondo me di rapina c’è poco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[GIANPAOLO]

Mi auguro che non ti puntino mai una pistola alla testa e che non ti portino mai via qualcosa che ti sei sudato con il lavoro.

Hai mai subito una rapina?

Ti tolgono il portafoglio e tu spari e uccidi due persone. Capisco lo spavento del portafoglio tolto con la paura di essere tu quello poi a terra in fin di vita, ma qui chi è morto non è stato il rapinato

[Granchetiello]

certo che empatizzare con uno che gira in smart da quelle parti.. 

[GIANPAOLO]

certo che empatizzare con uno che gira in smart da quelle parti.. 

Che poteva tirar fuori la pistola, ma ha preferito passar sopra con la smart

[TomDurrr]

Mi lascia basito che anziché pretendere che lo stato si faccia carico, con la predisposizione di uomini e mezzi, nonché con un controllo capillare del territorio (tralascio volontariamente gli aspetti della necessità di una maggiore equità e giustizia sociale che consenta di strappare anzitempo i ragazzi alle strade, altrimenti iniziamo una diatriba infinita), della prevenzione e della punizione, si festeggi e si gioisca alla notizia di una sorta di far west nel quale ognuno si fa giustizia un po' come cazzo gli pare.
Peraltro, se nel mezzo di quel simpatico siparietto a 100 all'ora si fosse trovato un povero Cristo che stava tornando a casa per i cazzi suoi, avreste ancora inneggiato alla giustizia del gesto?
Nessuno deve essere legittimato a farsi giustizia da sé.
Se lo Stato non è in grado, la risposta non può essere il facciamo come ci pare, ma pretendere che le istituzioni si attrezzino.
Infine, esiste una proporzionalità tra l'offesa perpetrate e la pena da infliggere e, fino a prova contraria, Rolex vale meno di vita...anche se è la vita di un fetente di merda.
Domani, se una merda umana vi sputa in faccia gli andate a recidere la aorta?
Chi decide quale sia la giusta reazione ad un torto?
Ad un'offesa si può reagire con una coltellata?
Ed ad un pugno?
E se tagliate la strada ad uno un po' nervoso è giusto che questo vi spacchi il muso?
Chi decide cosa sia giusto e cosa sbagliato?
Poi, ovvio, anche io non piangerò per due criminali, ma il discorso è una ntecchia più complesso.

Applausi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk