Tennis

[raffounz]

Ok, scalati i punti di Parigi ci sono 905 punti a favore di Jannik (860 contando altri 45 punti scalati per il nostro, un altro worst result che a memoria non ricordo a cosa risale).
EDIT: non avevo messo, nel calcolo di ieri, i 45 fatti da Jannik a Parigi 2023, e ovviamente al momento solo Nole acchiappa 10 punti per la partecipazione a Roma, già dati.
Comunque si può fare il calcolo con questi 860 punti di divario.
In poche parole, per arrivare numero 1 a Wimbledon, dando per scontato che Nole non farà tornei al meglio dei 3 su erba, non deve fare più di semifinale a Roma e quarti a Parigi, o finale a Roma e ottavi a Parigi, per fare due esempi possibili.
Jannik sarebbe numero uno al mondo pure non partecipando a Parigi (nella live ha più di 2000 punti di vantaggio sia su Alcaraz che Medvedev, dunque nessuno tranne Nole può superarlo prima della fine di Parigi).

Ma che meccanismo perverso

Inviato dal mio ThinkPhone by motorola utilizzando Tapatalk

['o Banc 'e Napule]

Che fraciti che sono sti guaglioni.
Sono bestie da soma costruite in laboratorio, cyborg troppo perfetti nei loro corpi post adolescenziali.
Troppo presto sono diventati macchine senza aver ancora fatto un percorso di potenziamento graduale negli anni.
Una continuità di rendimento che a quella età è assurda.
Sinner, e prima di lui Alcaraz, ha avuto un miglioramento improvviso in pochi mesi ed ha una continuità che è fuori parametro, trovandosi a giocare una enorme quantità di partite.
Peraltro ha sviluppato una potenza totalmente fuori dal comune in pochissimo tempo.
Sinceramente non so quanto faccia bene tutto questo.
A me sembra sia mancato proprio un percorso di crescita graduale.
Saranno mie elucubrazioni senza senso, ma speriamo non li spremano troppo e prima del tempo.