0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Dumoulin e Pinot sono molto più cronoman che Nibali, che è molto più scalatore. Tra Nibali e Quintana, invece, il primo è più cronoman rispetto al secondo. Per questo ho ipotizzato questo podio. Poi tre settimane dure, piene di montagna, potrebbero livellare i valori iniziali, ma non penso più di tanto.Tra Dumoulin e Pinot ci sono solo 10 secondi di distacco, molto pochi. In condizioni normali Dumoulin non avrebbe problemi non solo a recuperare quei secondi, ma anche ad accumularne diversi di distacco. Però tutte quelle montagne nelle gambe potrebbero aver inciso sull'olandese e quindi il francese ha aumentato le possibilità di poter mantenere il distacco.Ancora peggiore mi sembra la situazione di Nibali che avrebbe solo 4 secondi in più da difendere rispetto a Pinot, con qualità alla crono minori rispetto al francese.Se la crono fosse stata più corta allora tutto era possibile, ma 30 km sono tanti e con quelle distanze le caratteristiche tra cronoman e non cronoman sono destinate a venire fuori.Quindi se devo dare le percentuali io dico 70% che Dumoulin possa vincere il giro.Ma cadute e malori possono sempre essere in agguato
Tutto molto probabile ma, e non vorrei sbagliare, Nibali nella prima crono non ha dato quasi un minuto a Pinot?
Questo non significa che sia più quotato come cronoman Non è nella singola tappa, o salita, o crono che si valutano i valori assoluti. Anche se qui c'è chi crede che sia così
Complimenti a Quintana che ha fatto una grande cronometro oltre ogni aspettative.E, dopo quello che si è visto, meritava la maglia Dumoulin.Ben gli sta a Quintana e a Nibali per non aver voluto osare di più, perché sapevano che l'ultima tappa sarebbe stata troppo a favore di Dumoulin.
Però Dumoulin ha retto a grandi ritmi e senza l'ormai leggendaria cacata non si sarebbe tolto manco la maglia rosa. Per non essere un vero scalatore è stato davvero un grande.