Arkadiusz Milik

[GaetanoQ]

Ma qua valutazione sul ragazzo, valutiamo la sua prestazione di ieri

Però sembra quasi una sentenza definitiva su di Lui 

[NikGerace]

Anche l'innominabile spesso steccava in maniera clamorosa occasioni su occasioni, e veniva spesso meno in partite clou

e la cosa è stata spesso sottolineata soprattutto il secondo anno quando il tifoso di media bassa competenza ancora è convinto che il Napoli abbia perso la Chiampions per colpa di un rigore sbagliato

[Desmond]

L'importante è che continui a crearsele le occasioni, ci sono attaccanti che non fanno manco quello 

[jayx]

Io non mi preoccuperei ne mi fascerei la testa
Capiterà che qualche pallone lo sbagli pure da noi
È giovane e maturera sono ancora convinto che è un giocatore molto forte e che ci darà molte belle soddisfazioni

Antipapponiano,antiInsignano,antiBeniteziano,antiromanista,antistrisciate

Napoli non è una piazza rinomata per la pazienza di aspettare che un giocatore maturi.
Lungi da me condannare l'attaccante, ciò che condanno è l'atteggiamento della società che opera sul mercato ignorando il contesto del club per cui operano.
Come altri hanno detto, non puoi portare una città così calcio-dipendente a 9 punti dal sogno scudetto e poi fare un mercato di prospettiva... In prospettiva di guadagno futuro, poi, non di vittorie, perché con ste clausole liberatorie i giocatori maturano a Napoli e si consolidano altrove. I tifosi giustamente si disamorano e i giocatori iniziano a parlare di sognare un giorno il Real Madrid perché la società per prima prioetta al mondo l'immagine di Napoli come un club di transizione. Mettendo una clausola accessibile (non come il Barcellona che mette 300 milioni per Messi) implicitamente dici al giocatore che è a Napoli per guadagnarsi il pass per il calcio che conta in una grande.
La strategia del Napoli non è sempre stata questa, nei primi anni di serie A si puntava a trattenere i giocatori migliori poi con la plusvalenza di Lavezzi, beniamino dei tifosi, De Laurentiis ha capito che i risultati positivi fanno dimenticare in fretta i beniamini venduti e quindi l'obiettivo strategico del mercato è diventato vendere i migliori per migliorare.
Ma è una strategia che paga solo se attuata con parsimonia e non in maniera sistematica perché bisogna dare ai tifosi un'identità e un senso d'appartenenza, la sensazione o l'illusione di essere parte del club e non solo la fastidiosa componente irrazionale a cornice di un mero business.
In pratica, De Laurentiis si è convinto che la compravendita dei giocatori fa guadagnare di più dell'attaccamento dei tifosi. Ma per i giocatori, all'opposto, il sostegno dei tifosi è fondamentale e se lanci il carneade Milik allo sbaraglio e i suoi errori di giovinezza ti fanno perdere preziosi punti scudetto o ti fannoa mancare l'accesso alla prossima fase della Champions, i fischi e la pressione negativa sul 22enne possono portare il giocatore a un'involuzione e trasformare quella che a oggi tutti considerano come una buona operazione prospettica in un boomerang anti-economico e uno spreco di talento.
Milik doveva essere acquistato insieme ad un altro attaccante più esperto e navigato, non un cannibale come Cavani che al polacco avrebbe lasciato solo le briciole, ma uno tipo Bacca o Kalinic, Pavoletti o Gomez, in grado di portare le pressioni di titolare sulle spalle e dare a Milik il ruolo di inatteso protagonista.
Come erede di Higuain potrebbe rivelarsi un'operazione disastrosa.

[BluNapoli]

Però questo Milik sotto porta lo vedo ancora poco maturo.. potenzialmente può migliorare tantissimo ma ora come ora mi lascia più di qualche perplessità! 

[digital]

e la cosa è stata spesso sottolineata soprattutto il secondo anno quando il tifoso di media bassa competenza ancora è convinto che il Napoli abbia perso la Chiampions per colpa di un rigore sbagliato

1 ne sbagliò 4 tutti decisivi oltre a rigori in movimento, ne bastava solo 1 per andare in champions o in finale di europa league se buttava quelli in movimento, tornando a milik, vi state a fare troppi film, io invece valuto che è sempre il + pericoloso, segno che ha capacità innata di smarcarsi e di trovarsi sempre in buona posizione è quella la cosa + difficile poi con l'allenamento migliora nella finalizzazione, pure in caso se ne magna parecchi  l'importante è creare l'azione inoltre questo partecipa benissimo alla manovra

[Zupus™]

Quando lo passano a prendere il morto?

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

[La tecnica di Meret]

Quando lo passano a prendere il morto?

Quando pagano la clausola

[BluNapoli]

Quando lo passano a prendere il morto?

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Il discorso su Milik è molto semplice.. questo è un giocatore non ancora pronto a certi livelli, giovane e potenzialmente fortissimo.
Il Napoli quest'anno ha deciso di giocare al rosso e nero della roulette, hanno deciso di rischiare, se ci va bene abbiamo un attaccante fortissimo se ci va male l'abbiamo preso nel culo, a mio avviso ce la stiamo giocando al 50% con lui.

[Torexx]

quando abbiamo preso cavani abbiamo rpeso una certezza invece, eh?

[skyfall]

Napoli non è una piazza rinomata per la pazienza di aspettare che un giocatore maturi.
Lungi da me condannare l'attaccante, ciò che condanno è l'atteggiamento della società che opera sul mercato ignorando il contesto del club per cui operano.
Come altri hanno detto, non puoi portare una città così calcio-dipendente a 9 punti dal sogno scudetto e poi fare un mercato di prospettiva... In prospettiva di guadagno futuro, poi, non di vittorie, perché con ste clausole liberatorie i giocatori maturano a Napoli e si consolidano altrove. I tifosi giustamente si disamorano e i giocatori iniziano a parlare di sognare un giorno il Real Madrid perché la società per prima prioetta al mondo l'immagine di Napoli come un club di transizione. Mettendo una clausola accessibile (non come il Barcellona che mette 300 milioni per Messi) implicitamente dici al giocatore che è a Napoli per guadagnarsi il pass per il calcio che conta in una grande.
La strategia del Napoli non è sempre stata questa, nei primi anni di serie A si puntava a trattenere i giocatori migliori poi con la plusvalenza di Lavezzi, beniamino dei tifosi, De Laurentiis ha capito che i risultati positivi fanno dimenticare in fretta i beniamini venduti e quindi l'obiettivo strategico del mercato è diventato vendere i migliori per migliorare.
Ma è una strategia che paga solo se attuata con parsimonia e non in maniera sistematica perché bisogna dare ai tifosi un'identità e un senso d'appartenenza, la sensazione o l'illusione di essere parte del club e non solo la fastidiosa componente irrazionale a cornice di un mero business.
In pratica, De Laurentiis si è convinto che la compravendita dei giocatori fa guadagnare di più dell'attaccamento dei tifosi. Ma per i giocatori, all'opposto, il sostegno dei tifosi è fondamentale e se lanci il carneade Milik allo sbaraglio e i suoi errori di giovinezza ti fanno perdere preziosi punti scudetto o ti fannoa mancare l'accesso alla prossima fase della Champions, i fischi e la pressione negativa sul 22enne possono portare il giocatore a un'involuzione e trasformare quella che a oggi tutti considerano come una buona operazione prospettica in un boomerang anti-economico e uno spreco di talento.
Milik doveva essere acquistato insieme ad un altro attaccante più esperto e navigato, non un cannibale come Cavani che al polacco avrebbe lasciato solo le briciole, ma uno tipo Bacca o Kalinic, Pavoletti o Gomez, in grado di portare le pressioni di titolare sulle spalle e dare a Milik il ruolo di inatteso protagonista.
Come erede di Higuain potrebbe rivelarsi un'operazione disastrosa.

[NikGerace]

1 ne sbagliò 4 tutti decisivi oltre a rigori in movimento, ne bastava solo 1 per andare in champions o in finale di europa league se buttava quelli in movimento, tornando a milik, vi state a fare troppi film, io invece valuto che è sempre il + pericoloso, segno che ha capacità innata di smarcarsi e di trovarsi sempre in buona posizione è quella la cosa + difficile poi con l'allenamento migliora nella finalizzazione, pure in caso se ne magna parecchi  l'importante è creare l'azione inoltre questo partecipa benissimo alla manovra

non perde e non vince un solo calciatore e non si perde e si vince per un solo episodio, ovviamente nel corso di un'intera stagione. Una finale magari è un altro discorso.

Il resto concordo

[BluNapoli]

quando abbiamo preso cavani abbiamo rpeso una certezza invece, eh?

Lì vale lo stesso discorso di Milik, abbiamo preso una scommessa potenzialmente forte che è esplosa, dobbiamo sperare lo stesso per Milik, ma è sempre un azzardo quando decidi di competere a certi livelli e ti affidi a giocatori non ancora pronti, non ancora collaudati per certi traguardi..

[Zupus™]

Quando pagano la clausola

Il discorso su Milik è molto semplice.. questo è un giocatore non ancora pronto, giovane e potenzialmente fortissimo.
Il Napoli quest'anno ha deciso di giocare al rosso e nero della roulette, hanno deciso di rischiare, se ci va bene abbiamo un attaccante fortissimo se ci va male l'abbiamo preso nel culo, a mio avviso ce la stiamo giocando al 50% con lui.

Io so solo che è giovane e che sabato di riffa o di raffa ha messo in porta le due occasioni che ha avuto
qua già leggo dei fischi che gli pioveranno un giorno addosso

[NikGerace]

quando abbiamo preso cavani abbiamo rpeso una certezza invece, eh?

non era la stessa situazione, non c'erano le stesse aspettative di lotta per il titolo