Giuseppe Iannicelli

[Vinicio]

Tornando un attimo a Iannicelli, levate un dubbio a un povero stronzo che si rifiuta di seguire 'sti personaggi ripugnanti: è strunz over o ci fa?

a mio parere è strunz genuino 

[AuanaSgheps]

Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente

[enricocaruso]

Ti ripeto il mio criterio del tutto soggettivo è confrontare campionato scorso (secondo posto vero con furto) con coppa quest'anno, le manifestazioni su cui si è puntato. E nel confronto una eventuale finale EL persa quest'anno non pareggia l'annata scorsa a mio parere.
Bisogna vincerla.

Ok, ma se intanto che punti a un torneo con la mano sinistra appari un risultato buono in un altro torneo schifo non fa e nella valutazione deve entrare. Soprattutto se sei il napoli e vincere è una cosa che hai fatto pochissime volte.
Peraltro quest'anno in campionato non ci si poteva puntare, nel girone d'andata abbiamo fatto il secondo miglior risultato di sempre del Napoli e tra i migliori di qualunque squadra, con 44 punti, e stavamo già ben 9 punti dietro... Non è che si era partiti rinunciando al campionato. La juventus lo ha ucciso.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Darnel]

Comunque vi è sfuggita una cosa, durante la conferenza stampa del pappone si è complimentato con lui per il tweet sulla juve, a suo dire una prova di maturità

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Addavenibaffone]

Comunque vi è sfuggita una cosa, durante la conferenza stampa del pappone si è complimentato con lui per il tweet sulla juve, a suo dire una prova di maturità

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

Non ci è sfuggita
è che non volevamo infierire su un personaggio con il quale già la natura è andata giù durissima dandogli le sembianze di una schifosa palla di merda

[LAGRANGIA]

Non ci è sfuggita
è che non volevamo infierire su un personaggio con il quale già la natura è andata giù durissima dandogli le sembianze di una schifosa palla di merda

Lol

[Cavalier SPicci]

C'è da dire pure un altra cosa...

Se una squadra di merda arriva agli ottavi grazie ad un girone di merda e ai sorteggi becca il real di turno che la sbatte fuori senza problemi.... Perché questa squadra deve essere considerata come una "possibile seconda del torneo"?

Anche qui c'entra molto la fortuna, la fortuna di poter dire o meno "eh però siamo usciti con la vincitrice del torneo"


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[La tecnica di Meret]

Vi devo confessare che io la preferisco un po' più brodosa e non azzeccata azzeccata come la fanno a Napule

TUNONZEIUVVERONAPOLETANO

Le paste e patate/fagioli/ceci/lenticchie/piselli/... brodose sono la manifestazione terrena del demonio

Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente

A casa di un mio amico del liceo ci mettevano pure l'uovo, che cap e cazz

[LAGRANGIA]

Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente

Un piccolo pezzo di scorza è il sapido soave dorato sigillo, quello che resta fisso mentre la provola fila, consistente al morso mentre il resto è morbido.
Non bestemmiare

[Rain__]

TUNONZEIUVVERONAPOLETANO

Le paste e patate/fagioli/ceci/lenticchie/piselli/... brodose sono la manifestazione terrena del demonio

Hai testimonianze fotografiche?
Perché ok no brodosa, ma manco azzeccata che diventa secca.

[Tyrion]

Sono semplicemente piatti diversi. Quelle brodose sono zuppe, le altre sono classici piatti di pasta.

L'unica che non c'entra nulla è la pasta e patate brodosa imho. Con i legumi invece va bene

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Milionidiutili80]

Hai testimonianze fotografiche?
Perché ok no brodosa, ma manco azzeccata che diventa secca.

Credo che ci fosse un velo di ironia nelle parole di Orgrimm. Se non sbaglio é un cafone pride e come tutti i cafoni non sopportano che i napoletani spiegano loro come cucinare visto che in realtà glielo hanno insegnato loro.
Terrone in origine era l'abitante della terra di Lavoro.
Quella vasta regione che va dal regno di Puck fino al ducato di Cammisetta.

[Milionidiutili80]

Beh a quel punto diventa un algoritmo di ordinamento col presupposto che sia valida la proprietà transitiva (se il Real batte il City ed il City batte l'Athletico allora il Real batterebbe l'Athletico). Certo non è detto che sia così ma spessissimo qui nel forum facciamo questo ragionamento per confrontare squadre che non si sono incontrate ma che hanno avuto un avversario in comune.
Per i miei scopi che ho detto prima basta sapere chi è primo e che l'altro finalista non è detto che sia il secondo più forte.

Grazie Vinicio per le tue dotte considerazioni e per averci raccontato il paradosso di Caroll.
In realtà la mancanza di proprietà transitiva (ancora più evidente nel calcio rispetto al tennis) é tale de rendere falsa persino l'identità "vincitrice = migliore del torneo" in caso di torneo a eliminazione diretta.
Per questo é particolarmente stupido valutare un allenatore in funzione dei trofei vinti.
Quando pensiamo poi che molte squadre hanno vinto un trofeo grazie ad una serie di rigori fortunati, l'esaltazione del palmaress di un allenatore diventa assolutamente ridicola.
Parafrasando De Gregori: "Nino non aver paura che la tua squadra esca ai calci di rigore, non é mica da questi particolari che si giudica un allenatore."
Al contrario un campionato non falsato permette davvero di definire una relazione d'ordine (parziale, in linea di principio) e quindi di definire la squadra migliore del torneo, la seconda, ecc ecc.
A  mio avviso il Napoli di Sarri é stata l'anno scorso la squadra più forte del campionato. Per questo per me la vittoria dell'EL sarebbe entusiasmante e mi farebbe festeggiare come un dannato ma non permetterebbe in alcun modo di compensare rispetto a quanto fatto un anno fa.
PS: il ranking nel tennis é uno strumento abbastanza efficace per stabilire le gerarchie, visto che i tennisti di un certo livello si incontrano abbastanza frequentemente sull'arco di vari anni. Supponendo quindi l'esistenza di una relazione d'ordine astratta, espressa in termini probabilistici, il ranking permette in teoria di approssimare tale relazione.Nel calcio invece si tratta di un'enorme cacata. Non ha praticamente nessun valore, ma questo mi sembra palese.

[Milionidiutili80]

No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...

Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt.

[enricocaruso]

Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt.

Tu non sai proprio di che cazzo stai parlando vero? La parola scientifico in bocca a te dovrebbe rifiutarsi di lasciarsi emettere. Torna a studiare le tabelline, va...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk