VAR

[Frank_Edom]

inserendo la possibilità che siano anche gli allenatori a chiedere di rivedere l'azione il problema è risolto

NO. Se non capiamo questo, rischiamo di farci un alto anno di sangue amaro.

Lasciando la dizione "chiaro errore" - prendendo ad esempio Higuain - Benevento - l'arbitro pur andando a rivedere l'azione, se c'è contatto e quindi non c'è chiaro errore, lascia la decisione presa in precedenza.

[Camiseta Azul]

VAR ad oggi PERFETTO.
Benedetta.
Soprattutto sul sacrosanto intervento netto sul pallone di ieri del colombiano.
PERFETTO.

[leoniDAM]

NO. Se non capiamo questo, rischiamo di farci un alto anno di sangue amaro.

Lasciando la dizione "chiaro errore" - prendendo ad esempio Higuain - Benevento - l'arbitro pur andando a rivedere l'azione, se c'è contatto e quindi non c'è chiaro errore, lascia la decisione presa in precedenza.

E perché mai dovrebbe farlo se, andando a rivedere le immagini vede che si era sbagliato?
Cosa cambierebbe se invece di parlare di "chiaro errore" si parlasse di altro?

L'equivoco sta nel fatto che tu pensi che sia il VAR a cambiare la decisone dell'arbitro, ma questo non è vero, è sempre l'arbitro a decidere se cambiare la sua decisione o meno, il VAR suggerisce solo un eventuale errore, poi sta alla discrezione dell'arbitro fidarsi del VAR e correggere la sua decisione senza ulteriori verifiche, andare a rivedere l'azione, ignorare il VAR.
Questo a prescindere che si tratti di chiaro errore o possibile errore, è sempre l'arbitro a dover correggere la sua decisione.

Un discorso a parte ovviamente meritano le decisione oggettive, tipo un fuorigioco, stabilire se un fallo è stato commesso dentro o fuori l'area di rigore, lo scambio di giocatori, non essendoci discrezionalità in questo tipo di decisioni non è che l'arbitro possa fare gran che.

[Dieguito]

VAR ad oggi PERFETTO.
Benedetta.
Soprattutto sul sacrosanto intervento netto sul pallone di ieri del colombiano.
PERFETTO.

Non l'ho visto. Invece ho visto il rigore solare che hanno revocato al Senegal. Roba che neanche in Italia per favorire la Juve.

M

[Habana]

NO. Se non capiamo questo, rischiamo di farci un alto anno di sangue amaro.

Lasciando la dizione "chiaro errore" - prendendo ad esempio Higuain - Benevento - l'arbitro pur andando a rivedere l'azione, se c'è contatto e quindi non c'è chiaro errore, lascia la decisione presa in precedenza.

ma in qualsiasi sport in cui viene messa in mezzo la tecnologia si fa riferimento al chiaro errore per poter cambiare la decisione arbitrale live e mi sembra anche giusto sia così
in nfl ad esempio c'è una definizione a riguardo ancora più evidente
l'idea di fondo della tecnologia è dare un sostegno all'arbitro non di sostituirlo
e questo non solo per il calcio ma ovunque

[Camiseta Azul]

Non l'ho visto. Invece ho visto il rigore solare che hanno revocato al Senegal. Roba che neanche in Italia per favorire la Juve.

M

Una ripassatina al regolamento del giuoco calcio non farebbe male di tanto in tanto

[Dieguito]

Una ripassatina al regolamento del giuoco calcio non farebbe male di tanto in tanto

Quoto, se hai difficoltà ti do anche una mano.

M

[Frank_Edom]

E perché mai dovrebbe farlo se, andando a rivedere le immagini vede che si era sbagliato?
Cosa cambierebbe se invece di parlare di "chiaro errore" si parlasse di altro?

L'equivoco sta nel fatto che tu pensi che sia il VAR a cambiare la decisone dell'arbitro, ma questo non è vero, è sempre l'arbitro a decidere se cambiare la sua decisione o meno, il VAR suggerisce solo un eventuale errore, poi sta alla discrezione dell'arbitro fidarsi del VAR e correggere la sua decisione senza ulteriori verifiche, andare a rivedere l'azione, ignorare il VAR.
Questo a prescindere che si tratti di chiaro errore o possibile errore, è sempre l'arbitro a dover correggere la sua decisione.

Un discorso a parte ovviamente meritano le decisione oggettive, tipo un fuorigioco, stabilire se un fallo è stato commesso dentro o fuori l'area di rigore, lo scambio di giocatori, non essendoci discrezionalità in questo tipo di decisioni non è che l'arbitro possa fare gran che.

Io sarò infelice a spiegarmi, che ti devo dire

Se alla review si vede il contatto anche minimo, non essendoci un CHIARO ERRORE, darà comunque rigore.
Fatevene una ragione.

[Frank_Edom]

ma in qualsiasi sport in cui viene messa in mezzo la tecnologia si fa riferimento al chiaro errore per poter cambiare la decisione arbitrale live e mi sembra anche giusto sia così
in nfl ad esempio c'è una definizione a riguardo ancora più evidente
l'idea di fondo della tecnologia è dare un sostegno all'arbitro non di sostituirlo
e questo non solo per il calcio ma ovunque

la dizione che permetterebbe maggiore margine di manovra alla VAR è POSSIBILE ERRORE.

[Puck]

Il rigore per il Senegal era clamoroso comunque, c'era pure il rosso

[Camiseta Azul]

Il rigore per il Senegal era clamoroso comunque, c'era pure il rosso

ahuahuauhauhauhahua

Hai un futuro da comico

[Granchetiello]

ahuahuauhauhauhahua

Hai un futuro da comico

Camisa io non l'ho vista la partita ma ovunque vado, su qualunque canale giro, sento parlare di furto ai danni del senegal. Perfino il papa stamattina a itt che dobbiamo accogliere i senegalesi per risarcirli del danno patito. Eppure tu sei sempre così oggettivo nel tuo essere un intellettuale con addebito in conto corrente 

[Dieguito]

Camisa io non l'ho vista la partita ma ovunque vado, su qualunque canale giro, sento parlare di furto ai danni del senegal. Perfino il papa stamattina a itt che dobbiamo accogliere i senegalesi per risarcirli del danno patito. Eppure tu sei sempre così oggettivo nel tuo essere un intellettuale con addebito in conto corrente 

Prende prima lo stinco del senegalese, poi, ma solo poi, tocca anche la palla, pur senza riuscire a toglierla dalla disponibilità dell'attaccante. Alla fine gli spara e riesce a fermarlo.

M

[Dieguito]

Last bu not least, l'intervento del var è fuori protocollo. Porcata storica che sarà ricordata per secoli.

M

[Granchetiello]

Prende prima lo stinco del senegalese, poi, ma solo poi, tocca anche la palla, pur senza riuscire a toglierla dalla disponibilità dell'attaccante. Alla fine gli spara e riesce a fermarlo.

M

Da come era convinto del contrario camicietta pensavo a qualcosa di ben peggiore di quello che hai descritto. Stavolta si è allontanato dalla realta di soli pochi millenni luce, deve avere trovato un wormhole