Topic: Maurizio Sarri [ma che ha cacciat chist?] (Letto 3571169 volte)

kta · « **Risposta #65610 il:** Luglio 18, 2021, 23:12:15 pm »

Tra l'altro leggo nei quote il solito inventore dei dati, non so quanti post ha fatto ma alcuni purtroppo me li fate leggere voi, mannaggia

Ma la querelle del ministro della difesa è ovviamente esagerata. A parte che ovviamente non dai del catenacciaro per una partita come dice CEM, a parte che la cronaca della partita dimostra chiaramente che non fu catenaccio, ma fu Sarri a definire Spalletti ministro della difesa, con il nostro attuale mister che si irritò (e tutto sommato ne aveva ben donde). E infatti le cronache dicono altro.
https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/21-10-2017/napoli-inter-0-0-nerazzurri-pari-decisivi-handanovic-reina-23043797324_amp.html

Puck · « **Risposta #65611 il:** Luglio 18, 2021, 23:15:26 pm »

kta, lungi da me difendere digital

, ma è una partita che abbiamo visto tutti qui e i dati non servono perchè non dicono mai tutto.
Dovessi citare una sola partita a dimostrazione della totale mancanza di velleità della squadre che affrontavano il Napoli sarriano, citerei proprio quell'Inter Napoli. Non caratterizziamo Spalletti per una sola partita ma è pur sempre anche l'uomo di Santon-Icardi.

kta · « **Risposta #65612 il:** Luglio 18, 2021, 23:20:42 pm »

Citazione da: Puck - Luglio 18, 2021, 23:15:26 pm

kta, lungi da me difendere digital , ma è una partita che abbiamo visto tutti qui e i dati non servono perchè non dicono mai tutto.
Dovessi citare una sola partita a dimostrazione della totale mancanza di velleità della squadre che affrontavano il Napoli sarriano, citerei proprio quell'Inter Napoli. Non caratterizziamo Spalletti per una sola partita ma è pur sempre anche l'uomo di Santon-Icardi.

No ma non è Digital o meno, personalmente conta come il due di coppe quando la briscola è a spade, l'ho letto giusto perché l'avevano quotato. Il punto è secondo me quello di Cem, capire l'atteggiamento o meno. Perché io la partita la guardai, ebbi la sensazione di una squadra superiore (noi) e di loro che ci provavano nei loro limiti, però crearono più loro della Juve che pure vinse a Napoli. Perché? Perché non rinunciarono comunque a tentare di offendere. Il fatto che non ci riuscirono quasi del tutto è un merito alla forza di quella squadra, ma secondo me non è una critica a Spalletti. Mi ha ricordato, in piccolo, Italia Spagna. Gli iberici a livello di possesso ci hanno scamazzato, ma se uno va a rivederla, dopo il primo tempo ci siamo adeguati e abbiamo finito pure la partita in leggero crescendo. È che il pallone lo tenevano meglio loro, ma non abbiamo rinunciato al pallone volutamente, ci hanno fatto rinunciare loro. Non si parla, né con Mancini né con Spalletti, secondo me, dell'Allegri di turno

digital · « **Risposta #65613 il:** Luglio 18, 2021, 23:23:09 pm »

Citazione da: kta - Luglio 18, 2021, 23:12:15 pm

Tra l'altro leggo nei quote il solito inventore dei dati, non so quanti post ha fatto ma alcuni purtroppo me li fate leggere voi, mannaggia
Ma la querelle del ministro della difesa è ovviamente esagerata. A parte che ovviamente non dai del catenacciaro per una partita come dice CEM, a parte che la cronaca della partita dimostra chiaramente che non fu catenaccio, ma fu Sarri a definire Spalletti ministro della difesa, con il nostro attuale mister che si irritò (e tutto sommato ne aveva ben donde). E infatti le cronache dicono altro.
https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/21-10-2017/napoli-inter-0-0-nerazzurri-pari-decisivi-handanovic-reina-23043797324_amp.html

ma chi gli ha dato del catenacciaro per 1 partita, ma per 1 volta impara a leggere.

io ho detto solo che mancini accusato di essere catenacciaro e non propositivo, non ha mai fatto un vero e proprio catenaccio, probabilmente perchè non è manco capace tatticamente di proporlo, l'ho quindi reputato + scarso di spalletti mi pare, che invece quando gli è servito lo ha fatto benissimo alla bisogna, cosi come il fortunello allegri che da sempre schifo e reputo inferiore a mazzarri, ma che del catenaccio a spezzoni di gara, ha fatto il suo emblema, quel cornuto ci ha fottuto il 1 scudetto facendo un catenaccio stile rocco, per poi avere pure il culo di vincere la gara su un tiro schifoso, deviato grazie a quel cesso di reina.

ho detto solo che quello fatto da allegri e quello proposto alla bisogna da spalletti è vero catenaccio, quello di mancini no, perchè la squadra qualcosa provava a fare, poi tatticamente era inferiore a molti e spesso ciccava la gara, ma puoi fare pure molti pareggi e provare a vincere la gara, non è che siccome pareggi tanto non provi a vincere, ho solo sconfessato quell'affermazione, perchè il catenaccio vero è quello che ho portato come esempio io, non quello che asserite abbia fatto mancini all'inter

kta · « **Risposta #65614 il:** Luglio 18, 2021, 23:27:46 pm »

Cioè Puck, parlando di 0-0 a Napoli, Caparezza ha citato quello di Garcia nel Dicembre 2015, quello era catenaccio. Per ovvi motivi, tra l'altro, ma era un'altra cosa

kta · « **Risposta #65615 il:** Luglio 18, 2021, 23:31:26 pm »

A proposito di Napoli di Sarri, è amara ma mi ha fatto morire dal ridere

CEMTURIO983 · « **Risposta #65616 il:** Luglio 18, 2021, 23:37:39 pm »

Citazione da: Puck - Luglio 18, 2021, 23:15:26 pm

kta, lungi da me difendere digital , ma è una partita che abbiamo visto tutti qui e i dati non servono perchè non dicono mai tutto.
Dovessi citare una sola partita a dimostrazione della totale mancanza di velleità della squadre che affrontavano il Napoli sarriano, citerei proprio quell'Inter Napoli. Non caratterizziamo Spalletti per una sola partita ma è pur sempre anche l'uomo di Santon-Icardi.

Il cambio Santon-Icardi era sacrosanto. Inseriscilo nel contesto.
Stava giocando in dieci tipo dal minuto 20 e, nonostante stesse giocando contro la prima in classifica, aveva ribaltato il punteggio.
Coprirsi al minuto 85 ci poteva stare. Levando l unica punta si è fatto rinchiudere? Va bene, ma l Inter ormai non ripartiva piu comunque.
Icardi non è Petagna che difende i palloni eh (;-P)

I veri cambi catenacciari li ha fatti Mancini contro il Belgio e contro la Spagna.
Poi gli ha detto bene, e qui concordo con digital, perché dalla sua parte ha il culo.