0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Senza Nadal lui sarà numero 8, le teste di serie vengono comunque sorteggiate o hanno posizioni fisse? Perchè il numero 8 è sempre dal lato del numero 1.
Funziona così (supponendo sopravvivano tutte le teste di serie):Per il terzo turno le teste di serie dalla 1 alla 8 si incrociano liberamente con quelle dalla 25 alla 32, idem 9-16 con 17-24.Per gli ottavi di finale le teste di serie dalla 1 alla 4 si incrociano liberamente con quelle dalla 13 alla 16, idem 5-8 con 9-12Per i quarti c'è incrocio libero tra quelle dalla 1 alla 4 con quelle dalla 5 alla 8 (quindi Berrettini ai quarti non può prendere Federer che è 7).E nelle semifinali 1 e 2 non possono scontrarsi, idem 3 e 4 tra loro, ma può esserci sia 1 vs 3 (e 2 vs 4) che 1 vs 4 (e 2 vs 3).Quindi c'è un sorteggio con dei paletti
Ok grazie. Un tempo la posizione era fissa 1-8, 5-4 parte alta del tabellone, 3-6, 7-2 parte bassa, quindi Berretto sarebbe finito inevitabilmente nell'ipotetico quarto con Nole.
In ottica futura occhio a Flavio Cobolli.Lo scrivo ora così tra qualche tempo quando avrà il suo exploit potrò quotarmi e dire "io lo avevo detto"
Diciamo che io vado parecchio a sensazioni. Non c'è un aspetto in particolare, però mi ha dato l'impressione di uno che abbia il talento ed i margini per migliorare.Poi che Sinner e Musetti siano sopra, non ci piove, però diciamo che se nei 100 ci sono i vari Travaglia, Mager, Caruso, allora secondo me ci può arrivare anche lui, e se Sonego (che non mi fa impazzire) sta lì in alto, a quel livello ci potrebbe stare.Poi posso sempre sbagliare, eh, è una scommessa. Nel 2010 pensavo che la Giorgi potesse diventare la n.1 al livello femminile, ed invece
Sinner scutuliato agli ottavi da Dieguito?Oppure non ci arriva nemmeno? < accelerata, virata, frenata, sterzata... che bel mestiere il giornalAismo sbortivo... >
Ho capito. Beh, per quel livello che hai detto (anche un Sonego) ci può sicuramente provare.Intanto, usciti i sorteggi di Wimbledon.C'è uno strafavorito, logicamente, ma nel 2016, dopo aver vinto il Roland Garros, aveva 5 anni in meno e andò comunque in un certo modo. Per cui proviamo ad analizzarla come se il (cog)nome di Djokovic non fosse già scritto sulla coppa.Roger tostarella ma se è in forma si vedrà subito, se batte bene Mannarino per me non deve avere paura di nessuno dopo, nemmeno lo spauracchio Norrie. Querrey e Cilic per me saranno gli avversari di ottavi e quarti. Tosti ma non scambiano molto, se Roger sta bene e mantiene percentuali alte al servizio in semifinale ci arriva.Matteo bene, per me arriva tranquillo in semifinale. Manco Zverev mi dice granché come avversario.Nole ha pescato benissimo escluso Anderson al secondo turno, potrebbe essere il Querrey del 2021, tolto lui onestamente più tranquillo di così non poteva andare. Mi sbilancio in una riedizione della semifinale del 2019, per me Bautista Agut può arrivare di nuovo a quello stadio, potrebbe dare fastidio ma non troppo.Se Roger non si presenta bene e Anderson non fa miracoli, comunque, per me la finale è già scritta tra Matteo e Nole. Il che testimonia bene quanto sia favorito il serbo.Se Roger invece si presenta bene, chissà che non si ripeta uno Slam stile US Open 2002.
Per Berrettini ci sono le incognite Isner e Karatsev nei primi turni. Il primo se in giornata al servizio può farti sempre 50 aces, il secondo sulle superfici veloci può far male con le sue accelerazioniPer Sinner e Musetti c'è l'incognita prima partita in assoluto su questa superficie. Sinner rischia già al primo turno con Fucsovic, ma se si adatta bene può arrivare tranquillamente agli ottavi e giocarsela con Rublev. Musetti ha il tennis per fare molto bene su erba, ma Hurkacz al primo turno non è un avversario agevole. Per Federer c'è l'incognita.....Federer In ogni caso Djokovic può solo perderlo da solo questo SlamInviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk