peppel e 10 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Io quella di Roger già l'ho metabolizzata due volte. La prima nel 2016 (pensavo fosse finito). La seconda nella finale di Wimbledon 2019Lo sport, per chi si appassiona, è un detonatore di emozioni fortissime, e poiché a differenza della musica ogni atleta ha una parabola, con un inizio ed una fine, induce spesso quella sensazione di fine, quasi di abbandono e di vuotoA me succede pure quando finisce l'estate (ed io lavoro anche d'estate), o quando torno da un viaggio ...
Ti posso capire sul discorso generale, anche io spesso patisco "la fine" in maniera più sentita.Su Roger per me invece è ancora una sensazione sconosciuta: nel 2016 scommisi con chiunque che avrebbe rivinto Wimbledon (arrivò in semifinale con una gamba sola e se la giocò, aveva troppo margine), nel 2019 pensavo si sarebbe potuto rifare l'anno dopo sul verde o addirittura subito a New York (e senza infortunio contro Dimitrov ce l'avrebbe fatta, stava giocando ad un livello stratosferico e Nole era uscito...). Anche nel 2020 in Australia andò parecchio avanti pur essendo debilitatissimo e nutrivo speranze (prima dello scoppio della pandemia). È ora che mi sono rassegnato, ma fino al ritiro ufficiale... Non scoppierà quella pecundria
a breve sapremo. Vediamo se riesce a giocare in AustraliaVa te cocc... non voglio averti sulla coscienza
Uagliù ma o Panda è muort tra Blackjack e squillo di lusso
io djokovic lo vedo proprio quelli che si infilano nelle ricostruzioni post guerra e alzano i palazzi con la merda.
Buongiorno, un Week end di grandi soddisfazioni devo dire. come ha anticipato KTA per me o vince in Australia o siamo al famoso crollo improvviso di cui parlammo. Questo se cede mentalmente fa una botta, non arriva nemmeno in finale più. Finale orrenda, tra due tennisti che bah... non voglio fare l'amante della belle époque perchè nemmeno lo sono ma porca miseria questi due ieri hanno fatto cacare proprio. Come cambia la storia con un paio di risposte vincenti ed un po' di vento a favore. Per me Djokovic stava ben piazzato sui 10 12 SLAM con una % dell'80% in australia dove la condizione fisica è la parte predominante, lassù è un abusivo come lo è anche Nadal, ma Rafa è tennisticamente parlando più onesto. io djokovic lo vedo proprio quelli che si infilano nelle ricostruzioni post guerra e alzano i palazzi con la merda.
Pur parteggiando maggiormente per Federer mi è veramente dispiaciuto per Nole ieri sera, specie durante il crollo emotivo all'ultimo cambio campo. Solo chi non ha mai praticato sport ad un livello agonistico non può capire il lavoro ed i sacrifici che ci sono dietro e quanto può essere deludente e cocente perdere sul filo di lana un traguardo tanto sognato ed agognato. Nole, contrariamente a quanto dicono tanti altri, a me è sembrato sempre un bravo ragazzo e molto sportivo oltre che un campionissimo. E poi da amante del tennis sarebbe cmq stato bello vedere finalmente qualcuno riuscire a raggiungere questo mitico traguardo che è il Grand Slam di cui non si ha quasi più memoria diretta. Sarebbe stata una pagina epica di sport a cui prima o poi vorrei assistere, ma evidentemente è veramente difficile da realizzare e psicologicamente arduo da sostenere per chiunque (basti pensare anche al crollo casalingo di Serena Williams contro la nostra Roberta Vinci nel 2015).Per quanto riguarda la questione GOAT la vittoria di ieri avrebbe segnato il "game,set and match" per Djokovic. Ora titolo più, titolo meno ( Rafa potrebbe secondo me ancora piazzare il 21simo a Parigi per altri 2 anni, Djokovic pure ma dipende come assorbe questa mazzata) la carriera di questi 3 fenomeni non può che essere considerata che equivalente e forse è più giusto così!Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Curiosità, stilisticamente, oltra al Re chi ti piace?
vabbè ma io preferisco che il GS lo conquisti qualcuno che sappia fare almeno una voleè decente e giochi non dico sempre ma se serve di controbalzo. non chiedo il rovescio ad una mano ed il S&V ma due tre cose diverse in un match di 5 ore le vorrei vedere. Se non è accompagnato da sceneggiate, atti di onnipotenza, urla alla Chiellini con annesso Gorilla, pause per finti infortuni e pisciate al bagno d 15 minuti è anche meglio. Se nella storia ci deve restare uno dopo Laver che per dio sia uno che sa giocare a Tennis e non la versione maschile della Jankovic.
solo stile o anche efficacia?
Topic: Tennis (Letto 338400 volte)
