Tennis

[la vile strada maestra]

E secondo me non ti aspettavi nemmeno che Medvedev vincesse in modo tutto sommato tranquillo.

[kta]

E secondo me non ti aspettavi nemmeno che Medvedev vincesse in modo tutto sommato tranquillo.

Mai nella vita.
Mi pare che prima dei quarti dissi a mio padre "Ma si, Medvedev sulla terra non lo considerare".
Comm!!! 
Comunque finché l'ho vista, cioè quando non c'era il Napoli o in pausa, Rune l'ha giocata malissimo. Ha insistito parecchio sulla diagonale di rovescio, l'unica cosa che non doveva fare. Ed è già il secondo 1000 su terra che butta. Poi oh, numero 6 al mondo, 2-1 su Djokovic,  nella top 3 dei favoriti a Parigi.... Buttalo via. Però intanto....

[kta]

Cioè ragazzi rendiamoci conto che MEDVEDEV ha superato Nole in classifica grazie ad un 1000 su terra. Io non me ne faccio capace.
Un 1000 dove Roger è arrivato 4 volte in finale, pure a match point, e non ha mai vinto.
Incredibile.

[chuck]

Vabbè diciamo pure che lo ha superato perchè la classifica è drogata dall'assenza dei punti di Wimbledon 2022. Si ok, Medvedev non ha potuto parteciparvi, ma almeno fino al 2021 non è mai arrivato oltre il quarto turno. Certo, questo Medvedev, non si vede quasi nessuno, però insomma, è primo anche per quel dettaglio.




Comunque questa risposta, troppo forte 

https://twitter.com/teozorzoli/status/1660362106179399682?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

[GIANPAOLO]

Medvedev mi sta troppo simpatico

[kta]

Uscito il tabellone di Parigi: la vittoria di Medvedev a Roma ha sparigliato le carte tanto da mettere Alcaraz, Nole e Tsitsipas nella stessa parte di tabellone, più Rublev che ha vinto Montecarlo (è il russo a trovarsi nel quarto con Nole)
Sinner è nel quarto di Medvedev, secondo me comunque un'ottima pescata se bisogna scegliere, mentre l'ultimo quarto vede Rune e Ruud.
Discrete sfide Alcaraz Norrie agli ottavi e Djokovic Fokina al terzo turno, potrebbero soffrire parecchio se non sono al massimo. Sotto Sinner ha prima Dimitrov e poi Zverev, in proiezione, in attesa del quarto con Daniil (che potrebbe soffrire Coric) e può essere divertente. Per me gli unici che andranno senza problemi ai quarti potrebbero essere i due scandinavi.

[chuck]

Parlando di un livello molto più infimo, che sfiga il sorteggio di Cobolli e Arnaldi 

[Puck]

Parlando di un livello molto più infimo, che sfiga il sorteggio di Cobolli e Arnaldi 

Cobolli e Arnaldi fanno molto Circolo Tennistico Sestriere 

[kta]

Non è nemmeno lunedì e sono arrivati già jastemme sulla pesantezza del campo.
Occhio che se diventa tipo Roma sono uccelli per diabetici per tutti i favoriti

[kta]

E invece è tornato alla normalità il tennis. Fuori subito Medvedev che a questo punto ha avuto solo il merito di svaccare un tabellone 

[GIANPAOLO]

Mi dispiace, ma oggi Sinner ha dimostrato di non avere quel quid che lo farà diventare un campione.

Ci sta la giornata storta e non si può essere perfetto, ma in queste situazioni il campione vince perché chi ha di fronte gli tremano le gambe. E stava succedendo anche a lui, ma, invece di fare cuocere l'avversario nella sua stessa paura di vincere, è stato lui a cedere alla pressione di quello che non può perdere con un outsider

Gestire la pressione è una qualità fondamentale in questo sport. Peccato

[kta]

Per me diventerà comunque l'anti Alcaraz.
Lasciamo perdere le lacune di testa, ci stanno. Io ricordo sempre che Federer è uscito al primo turno del RG appena prima di vincere il suo primo Wimbledon. Aveva esattamente l'età di Sinner ora, e parliamo di Federer.
Il ragazzo si farà. Ma ha lacune tecniche ENORMI.
Uno che non chiude i suoi smash e le sue volée, e uno così alto che non ha nel servizio un'arma infallibile, deve lavorare sul campo e colmare il gap del suo sviluppo anomalo. La testa IMHO c'è, chiaro che fa alti e bassi, però c'è gente messa molto peggio e, a parte Alcaraz, gli altri giovani lì stanno (un filo più sopra Rune, che ha battuto Nole, ma ha letteralmente buttato due 1000). Però il problema è grave a livello tecnico.

[GIANPAOLO]

Per me diventerà comunque l'anti Alcaraz.
Lasciamo perdere le lacune di testa, ci stanno. Io ricordo sempre che Federer è uscito al primo turno del RG appena prima di vincere il suo primo Wimbledon. Aveva esattamente l'età di Sinner ora, e parliamo di Federer.
Il ragazzo si farà. Ma ha lacune tecniche ENORMI.
Uno che non chiude i suoi smash e le sue volée, e uno così alto che non ha nel servizio un'arma infallibile, deve lavorare sul campo e colmare il gap del suo sviluppo anomalo. La testa IMHO c'è, chiaro che fa alti e bassi, però c'è gente messa molto peggio e, a parte Alcaraz, gli altri giovani lì stanno (un filo più sopra Rune, che ha battuto Nole, ma ha letteralmente buttato due 1000). Però il problema è grave a livello tecnico.

Per me il problema di testa esiste. Basta leggere o vedere le sue conferenze per capire che fa discorsi di auto convincimento

Tecnica e testa vanno a braccetto. Se, per es., sai di non saper smashare arrivi sulla palla con la paura di tirare quel colpo e a volte finisci per scegliere un colpo differente, con un risultato peggiore, e l'insicurezza aumenta.

Ma soprattutto, come ho scritto in precedenza, se scendi in campo con carisma e decisione, con la testa da campione, sapendo che le gambe tremano più al tuo avversario che a te, puoi permetterti di aspettare che sia il tuo avversario a suicidarsi per la troppa pressione e tensione.

Nole ne ha vinte tantissime in questo modo, ma anche Rafa e Roger... ed è una cosa che vedo anche in Alcaraz. In lui no

Addirittura sembrava che Berettini potesse aver raggiunto quello stato, ma sono due anni che è diventato un ex tennista

[kta]

Per me il problema di testa esiste. Basta leggere o vedere le sue conferenze per capire che fa discorsi di auto convincimento

Tecnica e testa vanno a braccetto. Se, per es., sai di non saper smashare arrivi sulla palla con la paura di tirare quel colpo e a volte finisci per scegliere un colpo differente, con un risultato peggiore, e l'insicurezza aumenta.

Ma soprattutto, come ho scritto in precedenza, se scendi in campo con carisma e decisione, con la testa da campione, sapendo che le gambe tremano più al tuo avversario che a te, puoi permetterti di aspettare che sia il tuo avversario a suicidarsi per la troppa pressione e tensione.

Nole ne ha vinte tantissime in questo modo, ma anche Rafa e Roger... ed è una cosa che vedo anche in Alcaraz. In lui no

Addirittura sembrava che Berettini potesse aver raggiunto quello stato, ma sono due anni che è diventato un ex tennista

Ci sta eh, alla fine è sempre il discorso dell'uovo e della gallina.
Però onestamente ha avuto altri grandi momenti di testa e ripeto, per un ragazzo di 22 anni ci stanno i saliscendi, vedi appunto Federer.
Il punto è che tecnicamente è, su alcune cose, proprio osceno, per me, e oggi ha pesato TANTISSIMO

[chuck]

In effetti dopo questo match, ed il modo in cui è riuscito a non vincerlo, il mio umore era molto simile a quello di Giampaolo. Forse forse ci ho creduto troppo e magari mi sbaglio?
Però le parole di Kta (che, per me, nel tennis sono seconde solo alla sua competenza nel suo settore professionale) ci voglio credere ancora un altro po'.
D'altro canto la terra non è la sua superficie preferita e questo RG sta regalando e regalerà ancora parecchie sorprese.

L'unico punto su cui non sono certo di concordare con kta è quello relativo a Medvedev. Magari perderà al prossimo turno, ma vediamo dove arriva Seyboth Wild prima di dare definitivamente il russo come vincitore casuale a Roma.



Intanto oggi Sonego, a cui è riuscito davvero di tutto ad un certo punto, soprattutto nell'ultimo game, ha fatto fuori Rublev dopo essere stato sotto per 2-0
Premesso che sta sotto rispetto ai migliori italiani, fa piacere che abbia passato il turno, ma a me continua a non entusiasmare come tennista




Agli esperti del thread (@Panda ndo stai? @kta)
come vedete le semifinali? Alcaraz-Djokovic e Rune-Seyboth? 
E per la vittoria finale?