0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
I dati sono importanti ma bisogna saperli leggere.Se un povero e un ricco hanno due polli a disposizione i numeri dicono che se ne mangiano uno a testa.La realtà invece è che il ricco se ne prende due e o povero s' puzza e famm'.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
ORA sarebbe il titolare Ospina, penso siamo d'accordo. Che Gattuso abbia sbagliato ad alternarli da gennaio 2020 invece lo sai, siamo totalmente d'accordo.Anche se in quel momento poteva essere Meret
Donnarumma che è il portiere della nazionale e che due anni fa voleva il Real Madrid ha rovinato il Milan negli ultimi tre anni.Prendo atto.Poi mi sfugge chi fosse il portiere "pronto" che non fa errori.Chi è ?Dov'è ?Di chi parliamo ?Quando si capirà che i portieri di 30 anni fanno esattamente gli stessi errori, in proporzione, dei giovani ( ovviamente a parità di bravura ) sarà un bel giorno.L'esperienza è sicuramente un valore.Ma un portiere bravo e giovane non è peggio di uno esperto e meno bravo.Sapevatelo.
Jamm Nick chill è buono per l'ippica e ok ma tu hai letto cos'hai quotato?Mo foss colpa e Donnarumma se il Milan non è andato in Champions e del Milan se ora si trova un mostro in porta?Mo la coppia Rui Patricio-Lunin, uno che non ha mai fatto meglio del Wolverhampton (e lì altro che le critiche nostre...) e l'altro che manco è buono per l'Oviedo, foss meglio di Ospina che è degno titolare qui (e lo era all'Arsenal quando andavano in Champions, 2015, davanti a Sceszcny) e di Meret che finché faceva il titolare con Ancelotti faceva i miracoli?Ti ripeto, per me tu hai ragione su tutto se dici che l'alternanza fa male e che Meret al momento merita di stare in panchina. E anche se non avessi ragione rispetto la tua opinione perché argomenti e ti confronti. Però appunto, non quotiamo certi megalomani smontati cinque giorni fa sulle stesse identiche cose....E poi bisogna capire i perché della cosa: la coppia era perfetta, punto, c'è poco da fare. La coppia, NON l'alternanza. Il punto è stato togliere la titolarità a Meret e la sofferenza eccessiva del ragazzo, ma dire che da giugno 2018 a dicembre 2019 abbiamo fatto errori per me vuol dire non aver capito i problemi del Napoli.Che è ben diverso dal dire, e li concordo, che ci vuole UN CHIARO TITOLARE e UNA CHIARA RISERVASono aperto a discussione con te comunque
Non condivido la parte su Donnarumma ovviamente, è stato da sempre un gran portiere, fortuna loro, ahi noi.
il milan si trova una sanguisuga in porta altro che mostro, a livello contrattuale sta creando molti problemi, gestire un tale contratto incide pure sugli altri contratti.alla fine hanno formato il portiere ma chi ne ha tratto vero beneficio è raiola ed il giocatore stesso.il mostro che tu dici che non è costato al milan punti che potevano essere importanti in chiave champion accanto a ottime parate in momenti topici ha portato molte papere decisive.vero gli ha risolto un problema portiere quando lo hanno scoperto, ma se avessero avuto un portiere normale alla sebastiano rossi tanto per dire un profilo che loro hanno avuto in passato, avrebbero fatto meglio. donnarumma si è imposto come fenomeno portato dalla stampa, proprio perchè in quel momento ha risolto un problema serio ce avevano in porta, ma errori ne ha sempre fatti anno per annodonnarumma non è un mostro e non vale il giovane buffon a cui lo hanno accostato, oggi è un buon portiere, ma dare quei soldi ad un portiere è uno dei problemi del milanpure perin faceva grandi parate, ma poi alla juve quando tiri ne arrivavano pochi ha lasciato a desiderare, tu ricordi l'apporto di donnarumma quando al milan arrivavano molti tiri contro, io ricordo gare quando hanno sistemato la difesa, come nel 5 posto di gattuso dove ha mostrato comunque incertezze, magari con un portiere pronto e soldi risparmiati ed investiti in un altro ruolo facevano pure meglio, tutto può essere.intanto per formare il portiere per anni hanno avuto una difesa che faceva acqua, un portiere non lo si nota solo dalle parate ma pure come si integra nella difesa, poi molti portieri quando vengono bersagliati vengono esaltati, pure reina da noi veniva considerato uno che parava quando al 1 anno di benitez arrivavano molte occasioni per gli avversari, con sarri invece 2 tiri 2 gol il + delle volte, prima di parlare di donnarumma mostro, io aspetterei di vederlo in una squadra che domina ed in cui ha maggiori responsabilità, nelle poche occasioni che quella squadra concede
La penso come te. A proposito del portiere che sarebbe pronto per la squadra da Champions.https://the18.com/soccer-entertainment/epl-goalie-rankings-2020https://www.90min.com/posts/all-20-premier-league-goalkeepers-2020-21-rankedGiusto i primi due link che ho trovato, basterebbe guardare la Premier ma appunto, c'è chi guarda solo il televideo e nemmeno...
Non so voi, ma Meret ha deluso le mie aspettative.Per me la buona notizia é che invece Ospina ha superato nettamente le aspettative.PEr me é il portiere giusto per noi. Non é Handanovic né Buffon, ma é superiore a Rui Patricio e altra mazzamma varia.
1 la premiere non è la serie a, spesso i latini si trovano molto male in terra di albione, mentre da noi si sentono a casa, 2 rui patricio non è un fenomeno, non ho mai detto che lo fosse, ma era un portiere pronto, col giusto fisico abituato a parare in una grande e titolare di nazionale, a 30 anni era nel pieno della sua maturazione, lunin invece lo crescevi come investimento e magari lo facevi crescere in una piccola come ha fatto il real.Poi poteva essere pure peggio, posso accettare sta critica, ma in linea teorica avevi operato bene, visto che era il portiere titolare del portogallo e dello sporting, anni di coppe europee ed esperienza da vendere a buoni livelli.io ho sempre attaccato il principio della scommessa portata in porta a forza, a maggior ragione per il costo e la salute precaria che aveva quando lo abbiamo preso.ho detto che per me per 1 volta giuntoli aveva operato bene, perchè pur accontentando il pappone con il plusvalizzabile aveva preso pure un profilo che era idoneo per noi. se avesse preso un sirigu a 0 quando lo prese il toro, ero ancora + contentotradotto per me il miglior portiere era dela è ancora uno normale come era de santis tanto per dire, in porta non ci serve a forza il fenomeno ma un buon portiere pronto e che non abbia deficit nei fondamentali.qua a napoli avete la fissa di trovare il nuovo zoff, tanto se pure lo scopriamo e mi auguro lo sia, anche se ne dubito ormai, lo stesso meret, alla fine andrebbe venduto, firmerei col sangue per avere uno come de santis per 10 anni a napoli, uno normale che dia certezza negli anni alla difesa.
Ma quale grande che il massimo che ha fatto è Wolverhampton, dove, appunto, di certo non ha fatto Spiderman? La smetti di arrampicarti sugli specchi su un portiere che NON HAI MAI VISTO? Anzi Due, visto che Lunin ormai probabilmente manco lo vedrai più Ospina come chioccia non si può criticare, PUNTO. E Meret quando faceva il titolare idem. Smettila con le tue fisse patologiche, per una coppia che è la tua all'ennesima potenza Il Milan la scommessa l'ha azzeccata, noi l'avevamo presa e l'abbiamo buttata ma nel frattempo, se caso, l'unica cosa che si può dire è questa:
Per fare questo ci vuole un po' di tempo e riempire un excel partita per partita e sinceramente non tengo né genio né tempo.Ma a occhio mi sembra evidente.
E poi sarei io quello che è ignorante e non tiene conto della varianza ?A occhio anche no.
Topic: David Ospina (Letto 185299 volte)
