Gennaro Ivan Gattuso

[digital]

E però dopo il secondo anno di benitez Albion, callejon, jorgihno e kk erano da rottamare, non dimentichiamolo. Lo stesso hamsik era molto criticato.

Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk

callejon con benitez era sentenza qua sopra, quando mai si è parlato di rottamarlo, al massimo si parlava di kk come fallimento, ma almeno io chiedevo di metterlo terzino, proprio con benitez fece 1 tempo a mostro sulla fascia in quel ruolo, sarri ha compiuto un miracolo nel limare i difetti di kk, è il suo + grande pregio la cura della fa se difensiva, basta vedere rugani con e senza sarri del resto.

giorgio si diceva che era inadatto al gioco a 2, ma pure perchè tutti hanno dimenticato che aveva come compagno di reparto quasi sempre inler il morto o david lopez e lo stesso gargano che poco si sposavano o tatticamente o come corsa per poter ben figurare in una mediana a 2 con giorgio che per inciso quando fu preso mi pare facesse quasi il 10 al verona e al 1 anno arrivato a napoli fece bene, come pure albiol  con benitez del resto con a fianco fernandez e non caccavaro.

[Angeltool78]

callejon con benitez era sentenza qua sopra, quando mai si è parlato di rottamarlo, al massimo si parlava di kk come fallimento, ma almeno io chiedevo di metterlo terzino, proprio con benitez fece 1 tempo a mostro sulla fascia in quel ruolo, sarri ha compiuto un miracolo nel limare i difetti di kk, è il suo + grande pregio la cura della fa se difensiva, basta vedere rugani con e senza sarri del resto.

giorgio si diceva che era inadatto al gioco a 2, ma pure perchè tutti hanno dimenticato che aveva come compagno di reparto quasi sempre inler il morto o david lopez e lo stesso gargano che poco si sposavano o tatticamente o come corsa per poter ben figurare in una mediana a 2 con giorgio che per inciso quando fu preso mi pare facesse quasi il 10 al verona e al 1 anno arrivato a napoli fece bene, come pure albiol  con benitez del resto con a fianco fernandez e non caccavaro.

II ricordo molti che lo avrebbero venduto volentieri perchè non faceva tanti gol e non sapeva saltare l'uomo.

Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk

[simphonico]

Scusa, ma chi nega quanto dici?

Sto dicendo un'altra cosa..
ti domando: è vero o non è vero che quella rosa, fatta di gente come Allan, Hamsik, Jorginho, Callejon, Albiol e Reina era superiore a quella attuale?

gli ingaggi od il costo dei cartellini non significano niente.
Per me Lozano non vale Politano, ad esempio. Gattuso gli ha dato una determinata costruzione atletica, per rendere al meglio.
Per me Osimeh (attuale) non vale Mertens del 2018
Per me Jorginho è tre volte superiore a Demme
Per me Hamsik 2018 a Fabian Ruiz s'o magn
Per me Albiol 2018 era superiore a qualsiasi centrale da impostazione ci sia oggi in serie A

Domando: sei d'accordo su questo?

Premesso che questi paragoni lasciano sempre il tempo che trovano, ritengo il tuo ragionamento fallace alla base perche' stai giudicando i giocatori dell'era Sarri come superiori a quelli attuali a posteriori. Ma ad es. gli stessi Hamsik, Mertens, Albiol e KK raggiunsero il loro apice proprio grazie a Sarri. E non sono d'accordo sul fatto che la rosa all'epoca fosse superiore perche', ribadisco, molti non avremmo scommesso un euro sul successo del triennio sarriano. Inoltre ti ricordo che abbiamo sostituito Albiol con Manolas, non certo l'ultimo arrivato. Sono stati spesi 35 mln per due portieri, 70+45 per due attaccanti, 25 per l'ala destra di riserva (Politano), oltre 30 per il vertice basso di centrocampo, ecc. Sicuramente la rosa del 2018 era diversa per caratteristiche tecniche rispetto a quella attuale. Ma non si puo' dire che fosse migliore. Gattuso si ritrova con 2 o 3 alternative per ruolo mentre all'epoca di Sarri non avevamo riserve degne dei titolari nei ruoli chiave. E in un campionato lungo 38 giornate con in aggiunta la Champions, questo conta e come!

[digital]

Ma tutto questo in mano a Sarri.
Forse non ricordi Albiol in mano a Benítez.
Stessa cosa per Allan: appena messo in mano ad Ancelotti é durato 6 mesi, poi é ritornato ad essere un giocatore normale.
Demme per me é decisamente superiore, perché puó giocare con chiunque.
Allan invece con Gattuso che non sa fare il gegenpressing sarebbe inútile. A cosa serve sradicare i palloni se lo fai nella tus trequarti?
Ospina con i piedi é buono: il problema é sempre Gattuso che é incapace di creare linee di passaggio. Ma a differenza di Reina SA anche parare.

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk

ma tu consideri l'albiol del 2 anno, con una difesa senza portiere e inculata dalle ripartenze centrali in una mediana a 2 che non aveva equilibrio tranne che con i 2 mastini in mediana. per albiol devi considerare intera carriere non l'unico anno in cui causa sabotaggio sul mercato stavamo inguaiati a centrocampo ed in porta.

al 1 anno con benitez dopo qualche svarione dovuto alla piaga cannavaro la difesa con albiol e fernandez fece molto bene


allan tu lo giudichi dopo la mancata cessione al psg, fino a quando non ha giocato contro ha mantenuto lui il napoli in piedi a livello di equilibrio perfino con ancelotti, prestazione che da demme ti puoi solo sognare.

dire che demme è meglio del miglior allan è da pazzi, è sicuramente meglio dell'allan incazzato con la società e che remava contro, è sicuramente + completo e tatticamente + diligente, ma io in una squadra vorrei sempre allan e non demme, demme è il romano della situazione, contentissimo di averlo ora in rosa, ma allan è paragonabile ad alemao, non pazziamo ci sta un abisso come qualità tra i 2


a me ospina non piace lo reputo mediocre ma lo preferisco sia a incolpevolet sia a reina, perchè appunto para, ma purtroppo non ha il fisico migliore per fare il portiere e si scassa spesso, perchè almeno si immola pur di parare, ma non scherziamo con i piedi reina era di un altro livello, con sarri la difesa praticamente non concedeva tiri, ad avercelo un reina che parava come ospina quando serviva, ma se sarri ha potuto fare quel gioco lo deve pure al modo di interpretare il ruolo di reina, sarri avrebbe preferito reina a ospina, io no ovviamente, ma è sarri che decideva e se avesse voluto almeno un portiere decente dela glielo prendeva, evidentemente lui voleva reina.

[digital]

Premesso che questi paragoni lasciano sempre il tempo che trovano, ritengo il tuo ragionamento fallace alla base perche' stai giudicando i giocatori dell'era Sarri come superiori a quelli attuali a posteriori. Ma ad es. gli stessi Hamsik, Mertens, Albiol e KK raggiunsero il loro apice proprio grazie a Sarri. E non sono d'accordo sul fatto che la rosa all'epoca fosse superiore perche', ribadisco, molti non avremmo scommesso un euro sul successo del triennio sarriano. Inoltre ti ricordo che abbiamo sostituito Albiol con Manolas, non certo l'ultimo arrivato. Sono stati spesi 35 mln per due portieri, 70+45 per due attaccanti, 25 per l'ala destra di riserva (Politano), oltre 30 per il vertice basso di centrocampo, ecc. Sicuramente la rosa del 2018 era diversa per caratteristiche tecniche rispetto a quella attuale. Ma non si puo' dire che fosse migliore. Gattuso si ritrova con 2 o 3 alternative per ruolo mentre all'epoca di Sarri non avevamo riserve degne dei titolari nei ruoli chiave. E in un campionato lungo 38 giornate con in aggiunta la Champions, questo conta e come!

parla per te, io e puoi andare a controllare se vuoi a fine mercato misi il napoli sicuro minimo 3 con sarri in panca, proprio perchè quel mercato fu gestito nel modo giusto, furono presi i giocatori che servivano e di cui si sentiva la necessità, non si comprò a caso, ci liberammo di inler e prendemmo allan che quando arrivò era ben visto da tutti ed era reduce da un annata pazzesca ad udine, fu preso hisaj che a mio dire era un ottima occasione a soli 5 milioni e lo preferivo a quel cesso slavo che qua sul forum volevate  a costo di spendere 30 milioni, poi andato dal sassuolo all'atletico per nostra fortuna.

fu preso un portiere che seppure scarso tra i pali era almeno un portiere, cosa che nell'anno del sabotaggio si era fatta decisiva in negativo per le nostre sorti.


quella era la rosa da 78 punti a cui si era ridato un portiere ed un centrocampo oltre che essersi dotata di un terzino decente da alternare in una zona dove prima avevi solo nonno maggio, solo un incompetente di calcio poteva avere dei dubbi su quella rosa

[CEMTURIO983]

Albiol è diventato giocatore grazie a Sarri.
Lo stesso Sarri disse che non capiva come potesse essere campione del mondo uno che non sapeva nemmeno adottare la postura adeguata.
Io lo so come fece: con zero minuti all attivo e fu convocato perché giocava nel Real Madrid. Giocava poi... era il quarto centrale e fuori dalla coppa del Rey non vedeva mai il campo, salvo infortuni e squalifiche.
Lo pagammo tipo 10 milioni e in Spagna si facevano risate infinite.

Per sostituirlo abbiamo preso Manolas che, aldilà della resa e del costo, era un giocatore molto più affermato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Granchetiello]

albiol fece I primi 3-4 mesi stratosferici il primo anno di oenitez. Poi diventò un cuoppo allesso fino a che Sarri non gli restituì i poteri

[digital]

Albiol è diventato giocatore grazie a Sarri.
Lo stesso Sarri disse che non capiva come potesse essere campione del mondo uno che non sapeva nemmeno adottare la postura adeguata.
Io lo so come fece: con zero minuti all attivo e fu convocato perché giocava nel Real Madrid. Giocava poi... era il quarto centrale e fuori dalla coppa del Rey non vede mai il campo, salvo infortuni e squalifiche.
Lo pagammo tipo 10 milioni e in Spagna si facevano risate infinite.

Per sostituirlo abbiamo preso Manolas che, aldilà della resa e del costo, era un giocatore molto più affermato.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

secondo te perchè il real lo compra allora, te lo dico io era uno dei punti di forza del valencia.

sarà pure stata la riserva del real, ma era sempre il real e nazionale spagnolo non il luperto del real, mo sarri ha inventato albiol, ne dite di fesserie pure di difendere le vostre fisse, il giocatore è sempre stato forte, sarri lo ha migliorato ma soprattutto ne ha limitato i difetti, di cui il principale la sua lentezza, mettendogli kk velocista ed inseguitore al suo fianco ed alzando la difesa, ovviamente se lo mettevi a marcare uno rapido andava in difficoltà, ribadisco che le difficoltà del 2 anno erano dovute al centrocampo ed al portiere, con benitez al 1 anno fece bene

[digital]

II ricordo molti che lo avrebbero venduto volentieri perchè non faceva tanti gol e non sapeva saltare l'uomo.

Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk

ma stai scherzano, solo un pazzo poteva criticare il callejon di benitez 1 anno 20 goal, 2 anno lo stesso un ottimo bottino e giocava sempre senza saltare una gara dando sempre un buon apporto

[Angeltool78]

ma stai scherzano, solo un pazzo poteva criticare il callejon di benitez 1 anno 20 goal, 2 anno lo stesso un ottimo bottino e giocava sempre senza saltare una gara dando sempre un buon apporto

Eh ma lo sai qnti ce ne sono qua sopra, lo stesso hamsik, qui sopra veniva massacrato dai soliti, nonostante sia stato uno dei giocatori più forti della nostra storia. Cmnq si albiol ti do ragione, qnd arrivò non era un fesso qualunque,  ma un giocatore che era solo stato troppo tempo riserva,  io lo rimpiango ancora adesso.

Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk

[CEMTURIO983]

secondo te perchè il real lo compra allora, te lo dico io era uno dei punti di forza del valencia.

sarà pure stata la riserva del real, ma era sempre il real e nazionale spagnolo non il luperto del real, mo sarri ha inventato albiol, ne dite di fesserie pure di difendere le vostre fisse, il giocatore è sempre stato forte, sarri lo ha migliorato ma soprattutto ne ha limitato i difetti, di cui il principale la sua lentezza, mettendogli kk velocista ed inseguitore al suo fianco ed alzando la difesa, ovviamente se lo mettevi a marcare uno rapido andava in difficoltà, ribadisco che le difficoltà del 2 anno erano dovute al centrocampo ed al portiere, con benitez al 1 anno fece bene

Allora, Albiol era un giovane molto promettente del Valencia. Non s se addirittura capitano.
Venne acquistato dal Real per tipo 15 milioni, una cifra di tutto rispetto per l epoca ed accolto dai tifosi all aeroporto.
Quella campagna acquisti fu galattica, ora non ricordo chi furono gli altri acquisti, ma in difesa fu l acquisto principe.
Non mantenne le promesse ed infatti fini a fare il quarto centrale. Di lui si ricorda un gol fantasma evitato contro il il Bilbao che fece molto scalpore. E basta.
Al Napoli lo cedettero dopo due anni a 10 milioni e convinti di aver fatto un affarone. Non immagini le risate che si facevano quando seppero che c era qualcuno disposto a pagarlo quei soldi.
Quindi fortissimo non lo ritenevano.

Veniamo alla Nazionale. Essere campione del mondo e di Europa non è un argomento.
I centrali spagnoli del Real Madrid vanno in Nazionale punto. Adesso infatti convocano Nacho. Ma la mafia credete che sta solo qua in Italia?
Albiol campione del mondo con zero minuti. Peggio di Zaccardo quindi si, ha il titolo ma non perché avesse queste particolari doti. Europei la stessa cosa.

A Napoli fece bene appena arrivato, come tutta la squadra. Poi fu un naufragio totale fino al, avvento di Sarri che lo fece anche tornare in Nazionale. Noi eravamo abituati a Paolo Cannavaro e quindi il salto ci sembrava enorme.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[digital]

Allora, Albiol era un giovane molto promettente del Valencia. Non s se addirittura capitano.
Venne acquistato dal Real per tipo 15 milioni, una cifra di tutto rispetto per l epoca ed accolto dai tifosi all aeroporto.
Quella campagna acquisti fu galattica, ora non ricordo chi furono gli altri acquisti, ma in difesa fu l acquisto principe.
Non mantenne le promesse ed infatti fini a fare il quarto centrale. Di lui si ricorda un gol fantasma evitato contro il il Bilbao che fece molto scalpore. E basta.
Al Napoli lo cedettero dopo due anni a 10 milioni e convinti di aver fatto un affarone. Non immagini le risate che si facevano quando seppero che c era qualcuno disposto a pagarlo quei soldi.
Quindi fortissimo non lo ritenevano.

Veniamo alla Nazionale. Essere campione del mondo e di Europa non è un argomento.
I centrali spagnoli del Real Madrid vanno in Nazionale punto. Adesso infatti convocano Nacho. Ma la mafia credete che sta solo qua in Italia?
Albiol campione del mondo con zero minuti. Peggio di Zaccardo quindi si, ha il titolo ma non perché avesse queste particolari doti. Europei la stessa cosa.

A Napoli fece bene appena arrivato, come tutta la squadra. Poi fu un naufragio totale fino al, avvento di Sarri che lo fece anche tornare in Nazionale. Noi eravamo abituati a Paolo Cannavaro e quindi il salto ci sembrava enorme.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

fu naufragio perchè mancava centrocampo è portiere, 1 anno fece bene.

il real compra campioni, non bidoni, poi spesso da loro si pretende troppo e qualcuno finisce ai margini, ma quando compri dal real cadi quasi sempre bene, il + cesso che cede il real altrove è un buon giocatore, per finire nei radar del real devi tenere qualità

albiol non è stato inventato da sarri, fatevene una ragione, è sempre stato forte e lo ha dimostrato al napoli già al 1 anno, qualsiasi difensore, specie se non è rapido va in difficoltà se il centrocampo non fa filtro e gli attaccanti si imbucano per vie centrali, questo avvenne molte volte al 2 anno, la colpa avere inler in campo spesso, o giorgio con un partner non adatto, il 2 anno la difesa ebbe equilibrio solo con david lopez che stava fisso nella zona di competenza ed aveva buone capacità difensive e gargano che univa capacità difensiva e corsa, cosa che gli permetteva pure di fare da raccordo tra centrocampo e attacco perchè pure se  teneva difetto che spesso tentava di strafare non era proprio fucilato con i piedi.

ogni volta che questa coppia non ha giocato  a centrocampo quell'anno la difesa è stata un colabrodo e ribadisco che senza un portiere decente  a comandare la difesa per i difensori è tutto + difficile, tutte colpa da ascrivere al pappone sabotatore, altrimenti avresti fatto ancora meglio al 2  anno, se a benitez fosse stata data carta bianca o almeno onestà sugli intenti, invece di promettere per poi far cedere senza comprare chi veramente voleva benitez

[Angeltool78]

fu naufragio perchè mancava centrocampo è portiere, 1 anno fece bene.

il real compra campioni, non bidoni, poi spesso da loro si pretende troppo e qualcuno finisce ai margini, ma quando compri dal real cadi quasi sempre bene, il + cesso che cede il real altrove è un buon giocatore, per finire nei radar del real devi tenere qualità

albiol non è stato inventato da sarri, fatevene una ragione, è sempre stato forte e lo ha dimostrato al napoli già al 1 anno, qualsiasi difensore, specie se non è rapido va in difficoltà se il centrocampo non fa filtro e gli attaccanti si imbucano per vie centrali, questo avvenne molte volte al 2 anno, la colpa avere inler in campo spesso, o giorgio con un partner non adatto, il 2 anno la difesa ebbe equilibrio solo con david lopez che stava fisso nella zona di competenza ed aveva buone capacità difensive e gargano che unica capacità difensiva e corsa, cosa che gli permetteva pure di fare da raccordo tra centrocampo e attacco.

ogni volta che questa coppia non ha giocato  a centrocampo quell'anno la difesa è stata un colabrodo e ribadisco che senza un portiere decente  a comandare la difesa per i difensori è tutto + difficile, tutte colpa da ascrivere al pappone sabotatore, altrimenti avresti fatto ancora meglio al 2  anno, se a benitez fosse stata data carta bianca o almeno onestà sugli intenti, invece di promettere per poi far cedere senza comprare chi veramente voleva benitez

Concordo.

Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk

[Nick Fury]

Albiol ragazzi. Che signor giocatore. Mammamá.

[CEMTURIO983]

fu naufragio perchè mancava centrocampo è portiere, 1 anno fece bene.

il real compra campioni, non bidoni, poi spesso da loro si pretende troppo e qualcuno finisce ai margini, ma quando compri dal real cadi quasi sempre bene, il + cesso che cede il real altrove è un buon giocatore, per finire nei radar del real devi tenere qualità

albiol non è stato inventato da sarri, fatevene una ragione, è sempre stato forte e lo ha dimostrato al napoli già al 1 anno, qualsiasi difensore, specie se non è rapido va in difficoltà se il centrocampo non fa filtro e gli attaccanti si imbucano per vie centrali, questo avvenne molte volte al 2 anno, la colpa avere inler in campo spesso, o giorgio con un partner non adatto, il 2 anno la difesa ebbe equilibrio solo con david lopez che stava fisso nella zona di competenza ed aveva buone capacità difensive e gargano che univa capacità difensiva e corsa, cosa che gli permetteva pure di fare da raccordo tra centrocampo e attacco perchè pure se  teneva difetto che spesso tentava di strafare non era proprio fucilato con i piedi.

ogni volta che questa coppia non ha giocato  a centrocampo quell'anno la difesa è stata un colabrodo e ribadisco che senza un portiere decente  a comandare la difesa per i difensori è tutto + difficile, tutte colpa da ascrivere al pappone sabotatore, altrimenti avresti fatto ancora meglio al 2  anno, se a benitez fosse stata data carta bianca o almeno onestà sugli intenti, invece di promettere per poi far cedere senza comprare chi veramente voleva benitez

A parte che il Real Madrid ha preso sole incredibili quando si è trattato di prendere giovani spagnoli.
Illarramendi, Canales e non mi sforzo nemmeno a trovarne altr.
Quindi no, se peschi dal Real Madrid non vai per forza bene. E Albiol non era questo grande fuoriclasse. Poi chiaro, rispetto a Cannavaro rappresentava uno step importante, e chi lo nega?
Qua nessuno dice che lo abbia inventato Sarri. O perlomeno non io. Albiol è diventato il difensore che rimpiangiamo con Sarri, nel sistema di Sarri. Questo dico io.
Se essere ceduto a 10 milioni con la convinzione d star bidonando il compratore vuol dire qualcosa allora Albiol non ne esce benissimo.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk