Motomondiale 2020

[Puck]

Ma mica ho scritto che non vinceva con facilità, ma non con la stessa di marquez.

Fai il bravo, hai scritto che ha sempre dovuto lottare, anche con avversari mediocri

[El_Perro]

E non lo nego, ogni gara era una battaglia, poi alla fine vinceva lui all'ultimo giro Marquez in almeno metà delle piste ha già vinto al sabato, dove rossi tra l'altro non ha mai brillato.

[Puck]

E non lo nego, ogni gara era una battaglia, poi alla fine vinceva lui all'ultimo giro Marquez in almeno metà delle piste ha già vinto al sabato, dove rossi tra l'altro non ha mai brillato.

Perchè era un pilota diversa, quando serviva Rossi sapeva dare distacco (ricordo un paio di gare vinte con i 10 secondi di penalità).
Marquez ha portato a casa mondiali con 6 successi all'attivo, anche 5 mi pare il primo anno, Rossi sotto i 9-10 non se ne calava

[El_Perro]

6 vittorie al primo anno, che teneva 20 anni e aveva contro un certo lorenzo.

[Puck]

6 vittorie al primo anno, che teneva 20 anni e aveva contro un certo lorenzo.

Fenomale, infatti è un campione, ma non è corretto dire che Rossi non esprimesse lo stesso dominio se al top della carriera, con moto diverse, meno di 9-10 gp a stagione non li vinceva

[Aries]

Che mi tocca sentire, cioè Rossi non dominava? Vinceva gare partendo undicesimo o avendo penalità di 10/15 secondi

[El_Perro]

vabbuò 9-10 vittorie ci sono risuciti pure lorenzo e stoner più di una volta. ma è un concetto relativo.

[El_Perro]

Che mi tocca sentire, cioè Rossi non dominava? Vinceva gare partendo undicesimo o avendo penalità di 10/15 secondi

o gesù non ho detto che non vincesse facilmente, era una comparazione con marquez.

[Puck]

vabbuò 9-10 vittorie ci sono risuciti pure lorenzo e stoner più di una volta. ma è un concetto relativo.

Non sempre e comunque
La superiorità di Marquez è netta, ma quando vinci con 10-15 secondi di vantaggio, o se vinci partendo 13° (come sapeva fare Rossi), al 90% è moto. A questi livelli, nessun pilota è 7-8 decimi a giro più veloce del secondo, lo sono le moto.
Poi c'è chi come Marquez e Rossi le sa portare al massimo e quindi se le meritano e chi meno, però la mano del pilota la si vede in situazioni di maggiore equilibrio.

[El_Perro]

Beh ma non è che rossi corresse con il tmax e gli altri col ninja.
La differenza di marquez con gli altri sta proprio nell'abilità di riuscire a guadagnare quei decimi con uno stile di guida unico.
Rossi aveva altre abilità, una freddezza mentale in gara e una consistenza di risultati durante la stagione, ma era più un prost per fare un paragone. Ma a livello di prestazione 'pura' marquez mi sembra superiore, sia nel giro secco in qualifica, sia in gara, dove riesce a fare una differenza in termini di secondi che rossi non riusciva a fare nemmeno con la honda contro i biaggi, i barros ecc.

[El_Perro]

Cioè marquez per dire sul sachsering vince da 10 anni consecutivamente a parte il primo annoin 125 non ha mai perso li, ma è un roba allucinante. che non si può giustificare solo con la moto.

[Habana]

quando vinci con 10-15 secondi di vantaggio, o se vinci partendo 13° (come sapeva fare Rossi), al 90% è moto.

per niente puck ti stai confondendo con la f1
in motogp solo poche volte è la moto che fa fare la differenza il grosso delle volte è invece il manico a farla
se dai la moto di marquez degli ultimi 6 anni a qualsiasi altro pilota della griglia non vince nemmeno un mondiale imho (non solo aggiungo nemmeno ci sarebbero andati vicino)
le valutazioni su marquez sono troppo inflazionate dal fatto che sta antipatico ma in realtà parliamo di quei talenti generazionali che nascono ogni 15-20 anni
se non partiamo da qui come base per ogni discussione stiamo fuori dalla realtà
invece sento parlare di avversari elettronica cadute regolamenti e tutto per sminuirlo ma come forza delle discussioni si va in pari con quelli che sminuiscono maradona perché non ha mai vinto il pallone d'oro...

[Aries]

per niente puck ti stai confondendo con la f1
in motogp solo poche volte è la moto che fa fare la differenza il grosso delle volte è invece il manico a farla
se dai la moto di marquez degli ultimi 6 anni a qualsiasi altro pilota della griglia non vince nemmeno un mondiale imho (non solo aggiungo nemmeno ci sarebbero andati vicino)
le valutazioni su marquez sono troppo inflazionate dal fatto che sta antipatico ma in realtà parliamo di quei talenti generazionali che nascono ogni 15-20 anni
se non partiamo da qui come base per ogni discussione stiamo fuori dalla realtà
invece sento parlare di avversari elettronica regolamenti e tutto per sminuirlo ma come forza delle discussioni si va in pari con quelli che sminuiscono maradona perché non ha mai vinto il pallone d'oro...

Ti sbagli, Marc è un fuoriclasse, per me e per tanti non solo in Italia è inferiore a Rossi. Poi parlavi di dati oggettivi, è oggettivo che l'elettronica moderna rende più semplici le prestazioni di Marc che senza, con questo stil cadrebbe molto di piu, come è oggettivo che che gli avversari più accreditati sono Dovizioso, che con tutto il rispetto non si può neanche avvicinare a Biaggi (per dirne uno) e un ragazzi che domenica ha vinto la sua 1 corsa

[Habana]

l'avversario n.1 di marquez oggi è quartararo che è un talento assoluto e farà parlare molto di sé (se non vince già questo mondiale non essendoci il 93)
dovizioso con tutto il rispetto è un buon pilota ma non ha il plus che deve avere il campione per vincere
se si è trovato ad essere il primo rivale di marquez è solo perché gli altri mm li ha distrutti tutti chi prima e chi dopo (lorenzo pedrosa rossi)
ha mandato più gente in pensione lui della previdenza sociale (cit. d'autore)

[DanceOfDeath]

State dando i numeri, Stoner a Marquez se lo mette in mezzo al pane. Simoncelli con una moto ufficiale sarebbe diventato il nuovo Rossi, ve lo firmo in calce

Riguardo El Perro, Marquez non ha mai avuto avversari, lo comprendi questo? Stava riuscendo a farsi fottere un mondiale da Dovizioso con una Ducati che andava solo sul dritto