0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Sostanzialmente se Morbidelli e Bagnaia non rompono, a parità di condizioni, si giocano il podio con Vinales non con Rossi che sarebbe arrivato 6 con i suoi "assetti"...
è caduto anche miller che gli stava davanti.le moto competitive per un podio in generale sono quasi sempre marquez, 2 petronas, 2 yamaha ufficiali, 2 pramac e 2 ducati ufficiali su 9 moto 1 non correva,2 motori rotti e 1 caduta ma non è che ogni volta metà degli avversari si suicidano.male le ducati ufficiali.Le cose buone si prendono comunque e si possono festeggiare ma parlare di "rinascita" come ho letto in giro quando il podio arriva solo per le disgrazie altrui.... la cosa interessante è che praticamente tutte le moto satellite sono andate meglio delle ufficiali per le diverse case per vari motivi.
Davanti a Rossi non è caduto nessuno se non Bagnaia uagliu, non inventiamo. Il semplice fatto che con una moto peggiore abbia tenuto dietro quasi una gara intera Vinales dimostra che il manico resta impagabile.Però la stoccata finale la capisco ma non la condivido. La penso come Aries e Habana. Ci sta che non sia considerato lui il futuro, ma i già forti Vinales e Quartararo. Che, tra l'altro, mi sembrano diversissimi da Valentino come stile di guida, le staccate del giallo non sanno dove stanno di casa per dire. Ma se danno più dividendi, non bisogna (RELATIVAMENTE) guardare in faccia a nessuno (perché dipende anche da quanto sia stato ignorato, ma di base capisco la Yamaha)
Ma nemmeno Bagnaia è caduto, gli è esploso il motorone ducati
Non c'era vena polemica. Cambiamo il "dando per buono" con "partendo da" e risolviamo l'equivoco. Rimane la domanda: perché un'azienda non viene incontro al pilota? Non un pilota qualsiasi tra l'altro.È solo un problema di mentalita? Ci sara dell'altro?Immagino che nessuno di noi possa saperlo ma era per capire se magari qualcuno aveva un'idea.Su Viñales mi sono gia espresso. La mia opinione non è cambiata. Anzi, con Quartararo probabilmente sara ancora piu difficile che con Rossi. Temo che abbia perso l'attimo pero.Sulla gara di Rossi anche mi sono gia espresso. Non penso serva stare qua a dire in che minuto e caduto uno o un altro.Intanto non c'era Marquez, poi Bagnaia era ormai scappato e non ha commesso nessun errore (la rottura del motore è un evento fortuito), Morbidelli (altra rottura del motore) era li a giocarsela con un ritmo simile a Valentino. Forse ci sarebbe stato Miller, non lo sappiamo.Poteva arrivare secondo, vero, anche il suo errore è un evento da considerare, ma anche 5.Io sto dicendo che mi concentrerei sulla prestazione e sul fatto che è stato li a giocarsela. Ultimamente non succedeva.Rimango convinto che il terzo posto in se è un evento figlio di vari fattori che fanno parte delle corse.Se fosse arrivato 4 perché Bagnaia non rompeva (lasciamo stare Marquez e Morbidelli) il mio giudizio sulla sua gara non sarebbe cambiato. Per me, all eta che ha, essere li a lottare è gia un grande risultato. Poi una volta fai podio, una volta fai 5, ogni corsa è diversa. Ma l'importante è essere li.Se continuera ad essere li allora di podi ne fara altri.
Non capisco cosa ci guadagnerebbe la Yamaha con questo atteggiamento. Forse per cambiare sto benedetto assetto dovrebbero spendere soldi che non vogliono spendere?Ps.Io la gara di Rossi non l'ho sminuita.La differenza tra salire o meno sul podio la fanno i dettagli. L'importante è stare li. Un giorno ti dice bene e un giorno meno bene. Ma se non stai li a giocartela sicuro non ci sali.
Topic: Motomondiale 2020 (Letto 52061 volte)
