0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Credo che sia così, se non fosse il caso il pappone dovrà spiegarci perché gli dà 10M/anno per giocare la metà delle partite e sottopaga gente come Kvara.
invece non ci sta niente di firmato, ti sei scordato cosa accadde con kk, tutto può ancora accadere fino a che non si firma.Pappaman gli da 6 milioni convinto si vendelo giià dopo un anno ma anno dopo i 100 offerti non furono offerti di nuovo anzi si arrivava a molto meno e anno dopo ancora non si arrivava manco a 60, alla fine ha sovuto accontentarsi e prendere molto di meno e lo ha venduto ultimo anno di contratto.Adl improvvisa e spesso fa contratti assurdi comvinto di passare ad incasso che poi la sorte gli manda in malora.Vogliamo parlare dei 2 infortuni stronca carriera accorsi a zuniga e ghoulam, appena hanno firmato un contratto assurdo.come cifre, pure con loro pappaman si era fatto i conti di venderli da li ad un anno ed invece sono diventati la sua palla al piede nel bilancio e si sono sucati i suoi soldi fino fime contratto o quasi nel caso di zuniga.
Si ma digital lì non era così esagerato rispetto al resto della rosa, ora sta abbassando paurosamente il monte ingaggi e soprattutto Victor parla proprio già da giocatore ceduto.Secondo me c'è differenza soprattutto nell'ultimo punto.Tu non lo percepisci diverso Victor?
no, fino a che non ci sta contratto firmato, può accadere di tutto.Metti che si scassa che dici lo vende anno prossimo.É chiaro che la differenza rispetto a kk é che questo non se lo può tenere oltre un anno, se non pagano la clausola lui comunque é costretto a venderlo a meno, avendo allungato di un solo anno e visto la cifra assurda del contratto.Ma i conti si fanno alla fine, vedi i casi ghoulam e zuniga, non sempre le ciambelle riescono col buco.Se osimhen poi da qui alla fine fa schifo come connil barca la sua quotazione crollerà vertiginosamente e pappaman dovrà comunque svenderlo pure a 70 milioni o meno, altro che clausola, senza contare che senza champion, avrai pure esigenza di bilancio, lo dovrai cedere in modo ancora + pressante e chi compra potrà fare lo sciacallo, tu non puoi manco allungare la scadenza.Qua parlate di clausola pagata e di vendita già fatta, ma quella ad oggi é una chimera.Adl ha gestito la cosa come un coglione.Lo dovevi cedere a gennaio, ancora incassavi i 100 facilmente da un club fesso inglese, meglio ancora a giugno scorso, ora ti sei accolato solo rischi e ti sei impiccato in luogo della trattativa, chi compra potrà imporre il suo prezzo, solo se osimhen da qui alla fine over performa e ci porta in champion, si potrebbe instaurare un asta e pagano la clausola.Discorso diverso se lo comprano per il campionato arabo e lui ci va.
Digital rispettosamente non concordo: secondo me c'è almeno un precontratto. Lascia perdere l'ufficialità, ma una grande transazione del genere, con i protagonisti così esposti, si lascia stare solo se si rompe davvero l'oggetto di scambio.Anche perché, come hai riconosciuto, il caso è differente da Kalidou, che NON aveva già un compratore o un pool che si era fatto vivo in maniera più o meno ufficiosa, mentre qui se ne cadono (ogni giorno spunta un nuovo interesse), e parliamo di un'epoca dove Hojlund è stato pagato 80 milioni....Io onestamente, a meno di infortuni, sono tranquillo. Il problema sarà sostituirlo, ma gente brava in giro c'è.
Ma a chi?Ma se stava in Coppa d'Africa.Queste sono poi le basi delle tue autocelebrazioni future "se si fosse fatto come dicevo io, cioe venderlo a gennaio, allora..."Sai di offerte pervenute e rifiutate?
è cosa centra che sta in coppa, al 31 gennaio la coppa è quasi finita, alla fine sarebbe tornato entro 10 giorni da fine gennaio.un club pieno di soldi ma che aveva esigenza della punta, che sta a fare male in campionato, tipo il chelsea o il manchester united se sei disposto a vendere i soldi te li portava specie se accettavi da loro una contropartita e non pretendi solo soldi, esempio, ho messo a posta quei 2 club perchè osimhen è sponsorizzato da diversi ex grandi giocatori di quei club, il manchester poteva darti in cambio holjund in prestito con diritto alto ovviamente niente clausola ma forte sconto tipo 100 milioni + il prestito.è solo un esempio, ma per dire se sei disposto a cedere a gennaio pagano bene e piuttosto che cacciare 10 milioni retroattivi che sono al lordo pure col decreto crescita circa 13 milioni, ti conveniva perchè ti accollavi meno rischi e mettevi in rosa qualcuno che non si sente già altrove, senza contare che non ti portavi uno sfascia spogliatoio cosa che hai ottenuto col rinnovo, parliamoci chiaro, con kvara che prende un decimo di uno come osimhen è logico che si creino malumori in rosa, lo stipendio molto + alto del compagno lo si accetta se questo fa sempre e comunque la differenza come faceva maradona, pure per questo il napoli è una polveriera, stipendi dati a caso a cessi immondi ed ad uno che non merita manco quello che già prendeva, anche se giocatore importante, ed al miglior giocatore ed anche ad altri forti niente ritocco, è ancora + logico che si creino malumori, se pure la tua riserva che non gioca mai prende oltre il doppio, kvara non è un santo, di certo sta cosa di sicuro gli brucia eccome, idem ad anguissa ed ad altri.
Eh si, che fai? Non spendi 100M per uno che sta in Coppa d Africa, competizione dalla quale notoriamente si torna in perfette condizioni.Mi spieghi una ragione una per cui uno potenziale interessato avrebbe dovuto fare un investimento del genere a gennaio com tutte le incognite del caso e non a luglio che è quando questi affari così grandi vengono normalmente fatti?Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
mettiamo ci sia un precontratto, ci sarà una penale, ne puoi di sicuro uscire senza comprarlo per forza, di sicuro se si rompe il contratto è nullo ma se fa schifo e ci ripensano, possono benissimo non comprarlo ed uscirsene dal contratto pagando la penale.
Quindi niente. DeLa pappone per non averlo ceduto.