Panda_Bellucore_Abraxas, capbaldini e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Episodio mitico tra Psg e Istambul Basaksehir.Finalmente un gesto collettivo e politico, e non le solite stronzate alla "say no to racism".Capisco benissimo che i giocatori di colore ne abbiano pieni i coglioni dell'ambiente razzista e abbiano deciso di abbandonare il campo.Il quarto uomo voleva essere razzista? La cosa grave é che probabilmente non se ne é neanche accorto e quasto dimostra perfettamente quanto il razzismo permei la nostra mentalità.Chi peró fa un parallelo con le parole di Cavani non ci ha capito un cazzo. Cavani ha usato "negrito" in maniera affettuosa, per ringraziare un suo tifoso, il quarto uomo lo ha usato in maniera razzista per designare una persona dello staff turco, quando non ce n'era assolutamente bisogno.Stiamo parlando di un arbitro, per di più quarto uomo, ossia di persone che dovrebbero essere formate nella comunicazione e nel rispetto. Sono loro i tutori del fair play in campo e quindi la responsabilità é maggiore.É la stessa cosa se per strada un passante vi chiama "negro" o se lo fa un poliziotto.In questo caso la resposnabilità é maggiore perché si tratta di un rappresentante dello stato.
Tutto giusto, ma mi preme ripetere che ha detto nero non negro
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Quoto Arch, stavolta mi sembra forzata come cosa, in dubbio che il quarto uomo poteva limitarsi a puntare il dito ma è evidente la mancanza di malizia.
Non diciamo cose che non si sanno.Negru e` solo nero in rumeno. Il colore
parliamo dell'assistente dell'allenatore, un tizio sconosciuto che non aveva numero ne niente di identificativo e indossava materiale tecnico uguale a quello di tutti gli altri.Il quarto uomo doveva indicarlo all'arbitro, ditemi come doveva fare ? Era un momento concitato e parliamo di gente alla buona, arbitri di campionato rumeno catapultati in champions, non certo membri della corte suprema, come avreste detto voi? Vederci del razzismo è strumentale secondo me. Per me se fosse l'unico bianco in mezzo ai neri per fare prima avrebbe detto il tizio bianco la in mezzo.
ho letto che il quarto uomo e l'arbitro sono tenuti a conoscere nome e cognome di tutti quelli che vanno in campo. Esce fuori ancora di più l'inadeguatezza del personaggio che abituato al campionato rumeno si trova in champions si dimentica il nome di quello e lo chiamo il nero la in mezzo. Da segnalare alla uefa e non far arbitrare più in champions, però la retorica anti-razzista francamente continuo a trovarla evitabile in questo caso.
Già se la chiami retórica hai un problema.I giocatori hanno difeso il loro diritto al rispetto anche a costo di perdere la partita e i bonus conseguenti.La retórica é un'altra cosa, certo non il gesto di ieri.Oltretutto qui si dimentica che l'arbitro ha appoggiato il gesto del quarto uomo, espellendo il giocatore. E adesso paga pure lui come é giusto che sia.Hanno avuto anche fortuna, perché se questa cosa la facevano al Parque des Prince con lo stadio pieno di tifosi rischiavano pure la pellaccia.Perché la tifoseria del PSG non é troppo incline a prendere queste cose alla leggera.Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
La mancanza di malizia non giustifica un cazzo, ancora meno quando parliamo di un'autorità e il quarto uomo rappresenta l'autorità.Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
Vuoi sapere come la penso? L'hanno fatto per immagine, perchè mo si porta essere woke e cosmopoliti e quindi capre ignorantissime che non sanno manco l'abc vogliono apparire "no to racism" e cazzi vari. Non penso che uno di loro sia stato mosso da veri sentimenti politici, forse un paio magari, gli altri semplicemente sono gregge. Adesso questo tira e facciamo gli uomini di mondo così mettiamo un post su instagram in più.Queste dimostrazioni plateali senza motivazioni reali dietro a me sanno di retorica. Non penso che smuovano una foglia nella lotta contro il razzismo, anzi esasperano ancora di più le posizioni.
Tutto quello che vuoi ma va contestualizzato il fatto, io prima di vedere il video leggevo i titoli online, mi aspettavo che il quarto uomo fosse impazzito, mi aspettavo che per imporsi sulla panchina turca fosse andato la a brutto muso, sbroccare e prendere a parole persone random.Invece è un povero dio che parla sicuramente un inglese maccheronico, in un momento concitato ha detto black guy non monkey
Topic: Champions League (Letto 315066 volte)
