0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Io credo che il calcio in streaming non sia proponibile, il lag che si viene a creare tra i vari utenti non è risolvibile, quindi credo che questa soluzione non avrà vita lunga e si tornerà al digitale o al satellite.Detto ciò, ad essere sincero e grattandomi le palle, ad oggi non ho mai avuto problemi e i gol li vedo addirittura prima che LiveScore modifichi il punteggio, quindi credo di essere abbastanza in contemporanea rispetto all'evento.Il mio discorso era altro, ossia che dobbiamo abituarci al fatto che se vogliamo un servizio lo dobbiamo pagare, chiaramente il giusto, ma va pagato.Io leggo sui social di gente che "e mo c 'e dong e sord a chist", "chist" ti sta offrendo un servizio che va pagato, altrimenti, se tutti ragionassimo così, il servizio non esisterebbe.
Cioè Caracà, Dazn sbaglia i conti, prende in giro i clienti e alla fine la colpa è nostra che non abbiamo senso civico, chiaro
Dazn di base non avrebbe potutto proprio accedere ai diritti tv della serie a in questo stato, ma vallo a spiegare ai visionari presidenti dei club di serie a.
Vabbuo, chill s'hann chiavat e sord int a sacca e per loro la storia è finita lì.Se ne fottono assai del servizio ai clienti, stann ancora contando e renar'.Veramente l'unico modo di far saltare il banco è una disaffezione di massa.Che li colpirebbe, da qui a qualche anno, in maniera pesantissima nel portafoglio.Disaffezione non verso il calcio ma verso il mezzo televisivo...ritorno allo stadio e radioline, come nei romantici e mitici anni passati !!Che poi già molti già lo stanno facendo...io per primo me ne sono sentite già tre per radio.Quelle o non passate su Sky o che non sono riuscito a farmi invitare a casa dell'amico o del parente munito di Dazn.Le partite con Venezia, Torino e Sampdoria.Ed è stato pure checazz...
Cioè, la nostra è una società che esige servizi efficienti, costi zero e poi si lamenta se non trova lavoro....
Nik sta tranquillo che in Italia la gente paga per il calcio in tv, se la serie A è il secondo campionato per diritti televisivi nonostante quest'anno non sia riuscita neanche a venderli in tutto il mondo (in Medio Oriente e Nord Africa non ci hanno proprio cagati) è perchè gli italiani spendono molto più del resto d'Europa. Sky non faticava aggrattisse, se spendeva quei soldi è perchè gli rientravano e con gli interessi.Qui c'è un'azienda che ha provato il colpaccio e per farlo ha offerto prezzi che non poteva reggere e ora prova a fare marcia indietro.Non ve ne venite con le menate sugli italiani, che valgono per altri ambiti come le maglie , qui c'è tutta l'imprenditoria italiana, che ha permesso a Dazn, per due spicci in più, di gettarsi in tale "impresa", fottendosene del cliente.Possono fare quel che vogliono, cambiare le condizioni in corso d'opera è squallido. I clienti ora sono liberi di disdire certo, ma chi gli restituisce i 100 euro spesi finora? Perchè chi si è abbonato l'ha fatto per seguire l'intero campionato di serie A, non 10 giornate e quelle 100 euro sono soldi persi.
A proposito dei paragoni, eviterei sempre di prendere in esame la PL che lì se vuoi vedere proprio tutto devi avere tre abbonamenti, venderti un rene e anche un pezzo di fegato.
Non so se Sky rientrasse delle spese, probabilmente si, ma con la solita mentalità all'italiana secondo la quale per 10 che non pagano apriamo il culo allo stronzo che paga ...
poco, infatti per campare ti obbligavano a prenderti di tutto per seguire il calcio (sì abbonamento solo a sky ma a pacchetto base+calcio+sport per vedere tutte le partite), ma eano comunque in perdita.Qui è saltata anche pemium per dire.Il numero di abbonamenti è basso in italia si potrebbero benissimo triplicare abbassando i prezzi, comunque molti non sono passati a dazn (o hanno ancora sky pur non vedendola) perchè si aspettano da un momento all'altro il ritorno a sky, fomentati anche da molti giornalisti...