Avv. Mattia Grassani

[Nick Fury]

ROFL

[Arch Stanton]

Wagliu ma seriamente, l Asl di Napoli rispondeva a una PEC il sabato sera dopo dieci minuti?
Vi prego non ditemi che ci credete

[da Vinci]

Io invece credo che l'abbia fatto apposta perchè sapeva che nel momento in cui chiedi spiegazioni all'Asl questa ti deve bloccare per forza di cose. È questo il bug nel protocollo, se una società chiede lumi all'asl le partite zompano e se più societa lo fanno il campionato si ferma. Per questa è sbagliata tutta la difesa. Questo tipo di difesa può andarw bene per la giustizia ordinaria che se ne fotte dei protocolli, non quella sportiva.

Tutto assolutamente corretto. Dissi le stesse cose a suo tempo e le sottoscrivo ora.

[Luciano4ever]

ma infatti la giusitzia sportiva e quella ordinaria sono due mondi a parte

cioè prendiamo come esempio il caso conte, colpevole di oemssa denuncia

non ci sono PROVE che lui sapesse che uno dei suoi giocatori si era venduto la partita (messaggi, telefonate, testimonianze ecc.), niente di niente

però c'erano degli indizi e lui è stato condannato di fatto perchè essendo allenatore di quella squadra, vivendo lo spogliatoio h24 NON POTEVA NON SAPERE

quindi non andate dietro alle prove quando si parla di giusitzia sportiva, perchè è un modo a parte

la giusitzia ordinaria è diversa, se non ci sono prove concrete persone che hanno ucciso la fanno spesso franca look

purtroppo è così, ma è una cosa che ripeto, si sa e quindi il napoli doveva agire DIVERSAMENTE consigliato dai propri legali che a quanto pare hanno consigliato male o che ne so, de laurentis ha fatto tutto di capa sua

[Abi]

Ma perchè continuano a chiamare sto Grassani, e pure quell'altro... Chiacchio?
Non hanno mai vinto una causa in vita loro... boh

[Il Moralizzatore]

Il principe del foro .....nel culo

[Cavalier SPicci]

Un immagine vale più di 1000 parole

< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8

[Alex da BA16RI]

Riuscirebbe a far andare in galera per l'omicidio di Kennedy uno che in quell'anno non era ancora nato

[il famoso signor Kvara]

Ma con la secolare scuola giurista partenopea, con il fior fiore degli avvocati che sono sul nostro territorio, perché abbiamo preso uno di Bologna?
E soprattutto, qualcuno può dirmi seriamente l'ultimo ricorso vinto da Grassani?

[Zilly]

.

[Zilly]

ma infatti la giusitzia sportiva e quella ordinaria sono due mondi a parte

cioè prendiamo come esempio il caso conte, colpevole di oemssa denuncia

non ci sono PROVE che lui sapesse che uno dei suoi giocatori si era venduto la partita (messaggi, telefonate, testimonianze ecc.), niente di niente

però c'erano degli indizi e lui è stato condannato di fatto perchè essendo allenatore di quella squadra, vivendo lo spogliatoio h24 NON POTEVA NON SAPERE

quindi non andate dietro alle prove quando si parla di giusitzia sportiva, perchè è un modo a parte

la giusitzia ordinaria è diversa, se non ci sono prove concrete persone che hanno ucciso la fanno spesso franca look

purtroppo è così, ma è una cosa che ripeto, si sa e quindi il napoli doveva agire DIVERSAMENTE consigliato dai propri legali che a quanto pare hanno consigliato male o che ne so, de laurentis ha fatto tutto di capa sua

1) conte stesso chiese di patteggiare la pena, tu da innocente lo faresti?
2) contro conte ci stavano testimoni diretti (Carobbio) altro che semplici indizi e se non era ai gobbi non si pigliava omessa denuncia ma illecito sportivo

Cambia esempio che questo fa acqua da tutte le parti

[Luciano4ever]

1) conte stesso chiese di patteggiare la pena, tu da innocente lo faresti?
2) contro conte ci stavano testimoni diretti (Carobbio) altro che semplici indizi e se non era ai gobbi non si pigliava omessa denuncia ma illecito sportivo

Cambia esempio che questo fa acqua da tutte le parti

1) per una questione di principio ti direi di no, ma da persona intelligente conoscendo come funziona la giustizia, se il mio avvocato mi consiglia di patteggiare, allora patteggio
2) carobbio si è contraddetto più volte ed i giocatori sentiti hanno tutti smentito quello che ha sostenuto carobbio (manco mi ricordo che disse, una cosa del tipo che conte nella riunione pre partita disse ai giocatori di stare tranquilli che tanto era concordato il pareggio)

[Marchetiello™]

Ma perchè continuano a chiamare sto Grassani, e pure quell'altro... Chiacchio?
Non hanno mai vinto una causa in vita loro... boh

Alla Giustizia Sportiva non avresti vinto nemmeno con Perry Mason.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[la vile strada maestra]

Ma con la secolare scuola giurista partenopea, con il fior fiore degli avvocati che sono sul nostro territorio, perché abbiamo preso uno di Bologna?
E soprattutto, qualcuno può dirmi seriamente l'ultimo ricorso vinto da Grassani?

Vabbè la secolare scuola di giuristi partenopei oramai annovera anche membri come giggig, è scaduta abbastanza dai.

A parte gli scherzi, Grassani lavora con tantissime società di serie A. Mi sa che gli avvocati che si occupano di diritto sportivo, in particolare di pallone, siano davvero pochi. Si sentono sempre i nomi dei soliti 3/4 avvocati.

[Il Moralizzatore]

La cosa.grave è che abbusscherà un sacco di soldi lo stesso.
Mo un bravo avvocato direbbe preside' nn c è possibilità
Di vittoria ebbast.
Invece qua nn si capisce se è più cap e cazz delaurentis o più infame lui a spingerlo a proseguire ricorsi su ricorsi