Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: Bologna - Napoli 0-1 [COMMENTI]  (Letto 16074 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.


Online Peppe68

  • Attila Sallustro
  • ***
  • Post: 7066
  • Karma: 2
  • Squadra del cuore:
« Risposta #105 il: Novembre 09, 2020, 11:53:34 am »
sono d'accordo con chi dice che nelle ultime gare certo con arbitri siamo molto molto sfortunati. e in genere io sono uno che non parla mai di arbitraggi perchè per me rigore è quando arbitro fischia. insomma lo ritengo abbastanza inutile recriminare

    Offline jayx

    • Edinson Cavani
    • ****
    • Post: 10016
    • Karma: 39
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #106 il: Novembre 09, 2020, 12:14:10 pm »
    A quanto pare il var non poteva intervenire sul fallo, ma solo sul mani che è oggettivo

    Confermate o caressa a ritt na strunzat? Look
    Ma se c'è nesso di causalità tra il primo ed il secondo come si fa a non tenerne conto scusa? È ovvio che sia na strunzat. Un difensore atterra l'attaccante che nella caduta tocca la palla col braccio... è fallo di mani dell'attaccante?  :facepalm:

      Online Nomercy

      • Degustatore di ananassi
      • Aurelio De Laurentiis
      • *****
      • Post: 105710
      • Karma: 258
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #107 il: Novembre 09, 2020, 12:56:04 pm »
      Ma se c'è nesso di causalità tra il primo ed il secondo come si fa a non tenerne conto scusa? È ovvio che sia na strunzat. Un difensore atterra l'attaccante che nella caduta tocca la palla col braccio... è fallo di mani dell'attaccante?  :facepalm:
      il var non può intervenire sulla trattenuta sulla quale prevale il giudizio dell'arbitro.. Può solo intervenire sul mani in attacco che è oggettivo. Se questo è il regolamento il var non poteva fare altro.

      Per il resto è un chiaro calcio di rigore, e c'è pure un fallo su Koulibaly nella stessa azione look


      For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

        Online Marchetiello™

        • CHIARIELLIANO
        • Degustatore di ananassi
        • Diego Armando Maradona
        • *****
        • Post: 74736
        • Karma: 860
        • Sesso: Maschio
        • GENS AURELIA
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #108 il: Novembre 09, 2020, 12:58:21 pm »
        il var non può intervenire sulla trattenuta sulla quale prevale il giudizio dell'arbitro.. Può solo intervenire sul mani in attacco che è oggettivo. Se questo è il regolamento il var non poteva fare altro.

        Per il resto è un chiaro calcio di rigore, e c'è pure un fallo su Koulibaly nella stessa azione look

        Quindi il gol era da convalidare per una sorta di regola del vantaggio :look:
        EDITION 2022
        Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
        EDITION 2023
        Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.


          Online skyfall

          • Degustatore di ananassi
          • Diego Armando Maradona
          • *****
          • Post: 32080
          • Karma: 40
          • Sesso: Maschio
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #109 il: Novembre 09, 2020, 13:07:13 pm »
          il var non può intervenire sulla trattenuta sulla quale prevale il giudizio dell'arbitro.. Può solo intervenire sul mani in attacco che è oggettivo. Se questo è il regolamento il var non poteva fare altro.

          Per il resto è un chiaro calcio di rigore, e c'è pure un fallo su Koulibaly nella stessa azione look
          in realtà dipende, qualora l'arbitro non avesse visto la trattenuta allora sarebbe potuto intervenire (ed io non sono così sicuro che sia riuscito a vederla).


            Online Puck

            • Diego Armando Maradona
            • *****
            • Post: 91516
            • Karma: 515
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #110 il: Novembre 09, 2020, 13:30:07 pm »
            A quanto pare il var non poteva intervenire sul fallo, ma solo sul mani che è oggettivo

            Confermate o caressa a ritt na strunzat? Look

            Non lo so, è una situazione particolare, il var non può intervenire nel senso che l'Avar non può richiamare l'arbitro, ma visto che all'on field review Pasqua ci è dovuto andare, ed il fallo era evidente, non so poteva intervenire comunque, io credo di si ma ci vorrebbe il regolamento e pure qualcuno che lo sappia interpretare :look:

              Online Zilly

              • Chi ama il Napoli, boicotta il Pappone!
              • Degustatore di ananassi
              • Antônio Careca
              • ****
              • Post: 20114
              • Karma: 93
              • Solo la maglia!
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #111 il: Novembre 09, 2020, 13:40:31 pm »
              in realtà dipende, qualora l'arbitro non avesse visto la trattenuta allora sarebbe potuto intervenire (ed io non sono così sicuro che sia riuscito a vederla).
              Il var nemmeno gli ha mostrato le immagini della trattenuta, quindi o lui ha detto che ha visto e non è rigore oppure il var ha agito in una sola direzione



                Online Nomercy

                • Degustatore di ananassi
                • Aurelio De Laurentiis
                • *****
                • Post: 105710
                • Karma: 258
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #112 il: Novembre 09, 2020, 13:46:27 pm »
                Quindi il gol era da convalidare per una sorta di regola del vantaggio :look:
                Ma comm si scem facepalm


                For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

                  Online kta

                  • Degustatore di ananassi
                  • Diego Armando Maradona
                  • *****
                  • Post: 36554
                  • Karma: 55
                  • Sesso: Maschio
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #113 il: Novembre 09, 2020, 13:48:27 pm »
                  Comunque secondo me troppa attenzione all'arbitro, troppa poca agli 80 minuti secondo me molto rassicuranti per il tipo di partita che affrontavamo e per la posta in palio

                    Online Milionidiutili80

                    • Antônio Careca
                    • ****
                    • Post: 24597
                    • Karma: 62
                    • Sesso: Maschio
                    • Minestra riscaldata
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #114 il: Novembre 09, 2020, 13:53:00 pm »
                    Comunque secondo me troppa attenzione all'arbitro, troppa poca agli 80 minuti secondo me molto rassicuranti per il tipo di partita che affrontavamo e per la posta in palio
                    Fino ad un certo punto, perché con un arbitraggio normale all'ottantesimo avremmo avuto 2 gol di vantaggio e 2 giocatori in più sul campo di gioco.
                    Quindi non avremmo vissuto quei cinque minuti al cardiopalma che hanno influenzato in maniera evidente il giudizio della gara.
                    Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe look
                    Ora le cose sono due
                    O sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte random
                    O non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
                    Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
                    Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori

                      Online Eternauta

                      • Gianfranco Zola
                      • **
                      • Post: 1996
                      • Karma: 23
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #115 il: Novembre 09, 2020, 15:42:10 pm »
                      I peggiori in campo sono stati i 4 cambi entrati, praticamente nei 20 minuti finali abbiamo giocato in 7.
                      Esatto. Politano giocava proprio contro, il polacco invece è ancora fisicamente inguardabile. Gli altri due senza infamia e senza lode.

                      Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

                      Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

                        Online LAGRANGIA

                        • Degustatore di ananassi
                        • Diego Armando Maradona
                        • *****
                        • Post: 35330
                        • Karma: 187
                        • Copyright: "NAPOLI SCIORDER 2004"
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #116 il: Novembre 09, 2020, 15:47:33 pm »




                        Commentatori: dominio Napoli
                        Nomesci: abbiamo sofferto nel senso più ampio del termine

                        "OGGI ABBIAMO CAPITO CHE STIAMO GIOCANDO CONTRO TUTTI" Diego Armando Maradona, giocatore più forte di tutti i tempi, 04/01/1987

                        "La sua domanda non merita commento perché è una domanda sarcastica, ingenerosa, impopolare, soltanto frutto di manchevolezza di idee" E. Capuano, 11/01/2004

                        "Stai lontano da Maradona! Non ti permettere di nominarlo neanche, non c'entri niente! Vuoi raggranellare qualche cosa di soldini? Furfante! Vai via! Dai solo l'autorizzazione allo stadio senza chiedere neanche una lira e <<shcompari>>! Sei un grandissimo furfante! Non lo nominare! Tu non c'entri niente, che c'entri con Maradona? Non sai neanche chi è! Ti sei buttato come si butta sulla carne morta! Via! Mi fai orrore! Sei il peggior presidente che il Napoli ha avuto! [...] Vuoi raggranellare soldi? Fai il cinepanettone! Hai rovinato anche Cristian De Sica, l'hai buttato nel mischia, nel cesso!" T. Maddaloni, 08/09/2010.

                          Online Nomercy

                          • Degustatore di ananassi
                          • Aurelio De Laurentiis
                          • *****
                          • Post: 105710
                          • Karma: 258
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #117 il: Novembre 09, 2020, 15:49:29 pm »




                          Commentatori: dominio Napoli
                          Nomesci: abbiamo sofferto nel senso più ampio del termine
                          Lol

                          La scusa di questa volta è labbitro


                          For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

                            Online LAGRANGIA

                            • Degustatore di ananassi
                            • Diego Armando Maradona
                            • *****
                            • Post: 35330
                            • Karma: 187
                            • Copyright: "NAPOLI SCIORDER 2004"
                            • Squadra del cuore:
                            « Risposta #118 il: Novembre 09, 2020, 15:51:48 pm »
                            Lol

                            La scusa di questa volta è labbitro
                            La palla goal di Orsolini nasce da un fallaccio su Ruiz
                            "OGGI ABBIAMO CAPITO CHE STIAMO GIOCANDO CONTRO TUTTI" Diego Armando Maradona, giocatore più forte di tutti i tempi, 04/01/1987

                            "La sua domanda non merita commento perché è una domanda sarcastica, ingenerosa, impopolare, soltanto frutto di manchevolezza di idee" E. Capuano, 11/01/2004

                            "Stai lontano da Maradona! Non ti permettere di nominarlo neanche, non c'entri niente! Vuoi raggranellare qualche cosa di soldini? Furfante! Vai via! Dai solo l'autorizzazione allo stadio senza chiedere neanche una lira e <<shcompari>>! Sei un grandissimo furfante! Non lo nominare! Tu non c'entri niente, che c'entri con Maradona? Non sai neanche chi è! Ti sei buttato come si butta sulla carne morta! Via! Mi fai orrore! Sei il peggior presidente che il Napoli ha avuto! [...] Vuoi raggranellare soldi? Fai il cinepanettone! Hai rovinato anche Cristian De Sica, l'hai buttato nel mischia, nel cesso!" T. Maddaloni, 08/09/2010.

                              Online Nomercy

                              • Degustatore di ananassi
                              • Aurelio De Laurentiis
                              • *****
                              • Post: 105710
                              • Karma: 258
                              • Squadra del cuore:
                              « Risposta #119 il: Novembre 09, 2020, 15:52:16 pm »
                              La palla goal di Orsolini nasce da un fallaccio su Ruiz
                              See? Look


                              For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

                                 

                                SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal