Bologna - Napoli 0-1 [COMMENTI]

[Fgrassi126]

Va detto che abbiamo fatto 3 punti in un turno in cui letteralmente tutte le squadre accreditate per I primi posti ne hanno persi, non è mai stata una cosa scontata a mia memoria look

[LAGRANGIA]

See? Look

90'+2'
PALACIO! Diagonale ad incrociare del Trenza, Ospina si distende e respinge.

86'
TRIPLICE OCCASIONE PER IL BOLOGNA! Orsolini calcia da due passi su Ospina, Palacio con il tap in manda su Manolas, Svanberg dal limite tira
(originata da fallo)

79'
BARROW! Angolo forte a giro sul secondo palo, Ospina con la mano aperta prolunga in corner!


Abbiamo sofferto nel senso più ampio del termine 

[Nomercy]

Proprio col Bologna non abbiamo sofferto, abbiamo creato 3 4 palle gol nitide, anche se poche all'interno dell'area.. Ma abbiamo giocato una partita nel complesso di merda look

[marekki]

Cessigne ha avuto 2 palle gol,ma la porta non la vede proprio,5K all'anno e titolarità non giustificabili..

[mtpgpp]

paghiamo il covid di elmas e zielo+ l'infortunio di insigne che hanno tolto riposo a mertens e i 3 di prima non hanno una buona forma.
con una forma decente di questi uomini ieri ne avremmo fatti un paio in più.

[Peppe68]

Non lo so, è una situazione particolare, il var non può intervenire nel senso che l'Avar non può richiamare l'arbitro, ma visto che all'on field review Pasqua ci è dovuto andare, ed il fallo era evidente, non so poteva intervenire comunque, io credo di si ma ci vorrebbe il regolamento e pure qualcuno che lo sappia interpretare

ecco appunto. più che altro una volta che il ceck è in corso, e addirittura l'arbitro lo va a rivedere, è chiaro che deve essere valutata tutta l'azione. nulla lo impedisce.
il senso di quella norma è non spezzare di continuo il gioco, ma una volta che sei davanti al monitor devi guardare tutto.

[Peppe68]

tornando al calcio giocato il problema principale sono i gol di mertens che non arrivano.
certo magari lozano segnerà un po' di piu' ma alla fine se ciro non contribuisce diventa dura.
senza contare che non credo che osimen il primo anno possa fare gli stessi numeri di milik.

[skyfall]

https://mobile.twitter.com/WhoScored/status/1325833096420274182

Grande Hysaj. Mario rui e ghoulam muti

[Dieguito]

il var non può intervenire sulla trattenuta sulla quale prevale il giudizio dell'arbitro.. Può solo intervenire sul mani in attacco che è oggettivo. Se questo è il regolamento il var non poteva fare altro.

Per il resto è un chiaro calcio di rigore, e c'è pure un fallo su Koulibaly nella stessa azione look

Sì ma il fatto è buffo, perché molto probabilmente l'arbitro non ha visto né il fallo da rigore né quello di mano. Chi lo ha detto a caressa che il primo lo ha visto e giudicato?

M

[Nomercy]

Sì ma il fatto è buffo, perché molto probabilmente l'arbitro non ha visto né il fallo da rigore né quello di mano. Chi lo ha detto a caressa che il primo lo ha visto e giudicato?

M

Sarebbe cmq Irrilevante per via della soggettività..se il regolamento è quello..

[Nomercy]

Sì ma il fatto è buffo, perché molto probabilmente l'arbitro non ha visto né il fallo da rigore né quello di mano. Chi lo ha detto a caressa che il primo lo ha visto e giudicato?

M

Sarebbe cmq Irrilevante per via della soggettività..se il regolamento è quello..

[Marchetiello™]

Ma comm si scem facepalm

Gol o rigore? Scegli.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[jayx]

Noto che si sta alludendo al "c'era malafede o meno nell'applicazione del VAR" ma qui il problema è molto più grave: la mediocrità di questi arbitri! Secondo me Abisso il fallo su Osimhen l'ha visto e non l'ha ritenuto fallo, mentre Pasqua addirittura non se n'è avveduto! Il problema qui non è un complotto contro il Napoli o pro-altra squadra, secondo me il problema è che siamo in mano a degli arbitri di merda!

[Nomercy]

Gol o rigore? Scegli.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Sei
Scemo

[Dieguito]

Sarebbe cmq Irrilevante per via della soggettività..se il regolamento è quello..

Perché? Se non lo ha visto non c'è soggettività.

M