0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Non lo so. A me l'impressione di maggior solidità la squadra la dà. Concediamo meno occasioni, e mi sembra che i numeri lo provino. Ma anche la squadra, come dici anche tu, è messa in maniera più logica per non prenderle rispetto alla mediana liquida di Ancelotti.Io credo che il difetto del Napoli di Gattuso sia non coniugare, spesso, l'impressione di grande solidità con quella di grande pericolosità offensiva dal punto di vista della manovra. In un anno, ho pensato ad entrambe solo con Genoa e Atalanta recentemente.E io credo che la scelta di avere Bakayoko a fare da diga e i 4 davanti sia funzionale a mantenere la solidità tipica di Gattuso, tentando di cavare il ragno dal buco con quanta più pericolosità offensiva individuale (perché corale si, non è tantissima, e non per mancanza di tentativi...)Ma secondo me la pericolosità degli avversari è nettamente inferiore, e oltre al dato dei gol subiti penso lo dica anche il dato delle occasioni concesse. Inoltre mi sembra palese che ci sia un ottimo Kalidou, da cui dipendiamo in larga parte, quando quello ancelottiano nel girone d'andata dell'anno scorso lasciò parecchio a desiderare.Tolta la Juve, ok, quando mai quest'anno abbiamo dato l'idea di prenderne 3 come a Firenze?
Veramente eravamo primi? Avevo rimosso completamente questo dettaglio. Allora siamo fritti.
Non ricordo in che posizione eravamo.Ma non appena provavo ad introdurre il discorso degli equilibri, appena parlavo di uno schiaffo a me uno schiaffo a te...troll, pagliaccio, vai a tifare chelsea, non sei un true Scotsman look etc etcRicordo un 4 a 1 con l'empoli, andreazzoli ci diede una lezione di calcio.. Look
Eh ma a che serve giudicare la solidità difensiva confrontando un allenatore che schierava attaccanti a volontà, cc Ruiz, Zielo, con uno che ci sta imbottendo di piedi quadrati? Perchè il punto è quello, si deve sempre valutare il progetto complessivo, Gattuso è venuto qui, parole sue, per riproporre un calcio molto simile a quello sarriano, poi però mette il medianaccio, mette Hysaj a sinistra, nel frattempo noi i gol li prendiamo lo stesso, pochi ma costanti e sta drasticamente calando il numero di gol fatti (e occasioni create). Ne vale la pena? Per me alla lunga no.è un discorso in parte simile a quello che si faceva spesso lo scorso anno: sia col loffio che con Gattuso il Napoli creava tantissimo ma segnava poco, in tanti chiedevano l'arrivo di un centravanti che magari rallentava la manovra, ci faceva creare di meno ma alla palla giusta era gol.è arrivato Osimhen, stiamo creando sempre un pò di meno e lui, almeno per ora, non sembra questo bomber mortifero. Quindi anche qui, ne vale la pena rinunciare a quell'enorme mole di produzione offensiva?Ci inizia a coprire sempre di più, quando mancherà KK per qualsiasi motivo, saremo sempre così "solidi"?Io non vedo in Gattuso un progetto coerente, un'idea precisa, vogliamo massacrare gli avversari come con l'Atalanta, oppure catenaccio d'altri tempi come in Spagna?
Per me una soluzione è quella di invertire i compiti degli attaccantiIl riferimento offensivo deve essere mertens, con oscimen a ruotargli intorno.. Poi è chiaro, se le avversarie difendono a centrocampo si sfrutta la velocità di oscimen
Eh kta, non ci posso far niente, a me terrorizza quel termine, "adattabile", è questa la definizione che sento sempre più spesso ed qui che regge il paragone con Benny e Ancelotti, anche loro incensati più e più volte perchè capaci di "adattarsi", contrariamente ai brutti e sporchi integralisti toscani.A me un Napoli che va in vantaggio 2-1 sul Milan e poi toglie Ruiz e Lobotka per coprirsi con Demme ed Elmas, proprio non va giù, un Napoli che perde punti col Sassuolo perchè li dobbiamo prendere nella loro area e poi va in Spagna con 11 nella nostra metà, non piace, è un ibrido che non può funzionare a lungo, non ha mai funzionato.Gattuso è un catenacciaro, lo è sempre stato, abbia il coraggio di affermare le proprie idee, ormai Osimhen e Lozano in campo ci sono e per rendere questi due hanno bisogno di spazi e metri, perchè palla sui piedi non è cosa loro.Scelga un progetto tattico, lo porti avanti e lavori solo su quello
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Io Dries non lo toglierei mai dal campo perchè me resta il migliore dei nostri, ma deve trovare il modo di liberare spazi per il nigeriano e per Lozano e qualche volta imho dovrebbe inserire un cc in più proprio al posto del Belga, abbassando un pò il baricentro.
Chiudete