Consigli per gli acquisti [SMARTPHONE]

[Yavonz™ Original]

la gamma experia è un pacco immondo

[N3w]

Non ci sono no brand perché appena uscito era in esclusiva Tim a 199, comunque si, è vero che Sony ha Riparato la maggior parte dei dispositivi difettosi, ma è anche vero che ci sono state persone che hanno speso 600 euro per un telefono che é stato fermo in assistenza per 60 giorni e hanno ricevuto in cambio un caricabatterie da viaggio mentre lo stesso telefono in 2 mesi era calato di 100 euro . Comunque il problema non é tanto l' assistenza ma il fatto che Sony nonostante non metta più il marchio Ericsson continua a fare telefoni monchi. A chi manca l' nfc, chi ha la batteria interna, chi non ha sd ecc.
Dal punto di vista hardware però nonostante 512 mb stanno un Pó strettini con ICS con la giusta ottimizzazione software ti troveresti un dual core a 200 euro che è un prezzo ottimo

[NaplesInTheheart]

Non ci sono no brand perché appena uscito era in esclusiva Tim a 199, comunque si, è vero che Sony ha Riparato la maggior parte dei dispositivi difettosi, ma è anche vero che ci sono state persone che hanno speso 600 euro per un telefono che é stato fermo in assistenza per 60 giorni e hanno ricevuto in cambio un caricabatterie da viaggio mentre lo stesso telefono in 2 mesi era calato di 100 euro . Comunque il problema non é tanto l' assistenza ma il fatto che Sony nonostante non metta più il marchio Ericsson continua a fare telefoni monchi. A chi manca l' nfc, chi ha la batteria interna, chi non ha sd ecc.
Dal punto di vista hardware però nonostante 512 mb stanno un Pó strettini con ICS con la giusta ottimizzazione software ti troveresti un dual core a 200 euro che è un prezzo ottimo

Imho:
Ericsson lavorava alla grande, ora che è gestito tutto da SONY si vedono i primi problemi. Anche se comunque XPERIA, almeno S, era stato progettato, se non erro, dalla Ericsson.

Per me a 199 euro oggi non trovi di meglio. Almeno se dite che fa cagare non proponete Ace o Next
Comunque per la ram non dovrebbe essere un problema,  almeno io con Arc S, che ha la stessa ram, non ho mai avuto problemi.

[Agostino Bell e Buon]

io ho l'ace ci faccio di tutto ma proprio di tutto , pensa che sfotto ancora il mio amico che ha speso 500 euro e fa le stesse cose mie . A final però te lo sconsiglio perchè ha poca memoria interna ed è un guaio , dovresti smanettare per far si che usi la sd esterna

[N3w]

Imho:
Ericsson lavorava alla grande, ora che è gestito tutto da SONY si vedono i primi problemi. Anche se comunque XPERIA, almeno S, era stato progettato, se non erro, dalla Ericsson.

Per me a 199 euro oggi non trovi di meglio. Almeno se dite che fa cagare non proponete Ace o Next
Comunque per la ram non dovrebbe essere un problema,  almeno io con Arc S, che ha la stessa ram, non ho mai avuto problemi.

Il problema dei monitor non è di progettazione, ma di produzione in quanto i monitor utilizzati erano difettosi.
Per accellerare i tempi e portare sul mercato un prodotto di tale fascia a tale prezzo prima dell's3 che l'avrebbe creato non pochi problemi non hanno effettuato i dovuti test.
In sostanza la colpa porta il marchio Sony.

Parlo da uno che adora sony come prodotto e che prima di prendere un sensation xe ( sono onesto, l'ho scelto per il dual core 1.5 giga e per il chip beats audio) si era deciso a prendere un sole.


Ace o Next non li consiglierei nemmeno al mio peggior  nemico, ripeto che per la fascia 200 euro se si vuole ics e il dual core si punta su sony, se il cellulare ti serve solo per telefonare e quindi rinunci all'aggiornamento ics e un single core a 800 c'è anche altro (Considerando che io preferirei conservare qualche altro soldo e prendere uno di fascia 300)

[NaplesInTheheart]

Il problema dei monitor non è di progettazione, ma di produzione in quanto i monitor utilizzati erano difettosi.
Per accellerare i tempi e portare sul mercato un prodotto di tale fascia a tale prezzo prima dell's3 che l'avrebbe creato non pochi problemi non hanno effettuato i dovuti test.
In sostanza la colpa porta il marchio Sony.

Parlo da uno che adora sony come prodotto e che prima di prendere un sensation xe ( sono onesto, l'ho scelto per il dual core 1.5 giga e per il chip beats audio) si era deciso a prendere un sole.


Ace o Next non li consiglierei nemmeno al mio peggior  nemico, ripeto che per la fascia 200 euro se si vuole ics e il dual core si punta su sony, se il cellulare ti serve solo per telefonare e quindi rinunci all'aggiornamento ics e un single core a 800 c'è anche altro (Considerando che io preferirei conservare qualche altro soldo e prendere uno di fascia 300)

Condivido a pieno. XE non lo presi per l'audio delle chiamate un pò metallico, preferii l'Arc S, anche per sfruttare la rateizzazione che mi offriva Wind (299 euro con le rate, senza rate lo si trovava tra i 350-380  ). Devo dire che ho benedetto la SE e mi è dispiaciuto tantissimo quando seppi che la SONY aveva ormai assunto il pieno controllo, appunto perché nel mercato degli smartphone ha dimostrato che ha come unico interesse quello di fregare un pò di quote di mercato.

[N3w]

Ottimo terminale Arc S, è uno dei pochi in grado di competere per qualità/prezzo con quelli nuovi ancora oggi.
Ad essere onesto io ero attratto dal progetto sony, anche perchè in passato (prima di calare per qualità e pensare solo al profitto) rappresentava una garanzia.
Personalmente in passato fino alla morte di symbian 5th ho sempre utilizzato terminali firmati nokia, anche se dovevo spendere qualcosa in più. Speravo che Sony volesse intraprendere la giusta strada, i prezzi sono competitivi, poi ho capito che deriv a solo dal fatto che comprando a stock processori dual core da 1 giga e montandoli in terminali diversi per dimensioni e caratteristiche risparmiano, continuano a pensare al guadagno prima di tutto invece di pensare alle diverse esigenze.
Ora come ora, dovessi acquistare un terminale punterei solo su htc (nonostante in italia ci siano prezzi allucinanti per modelli nati vecchi) e ovviamente samsung (nonostante le plastiche ridicole rispetto alla scocca unibody del mio sensation xe)

[Scugnizza]

Il mio è sempre il più bello

[Big lentiiinnn]

e sembra che non funziona neppure whatsapp

comunque magga accattà nu telefonino badget illimitato...però con sa il buon dnapoli è altri amici io ci telefono è al massimo ci leggo lemil per lavoro pcchè se riprendo la capata  per il forum so casini ho avuto per tre mesi un s2 con tre,ma abbiamo disdetto il contratto è restituito i telefono ,perchè siamo ritornati a tim...con cell è 20 euro mo mi devo comprare un cell il mio buon vecchio lg ....sta muren 

[Nippols]

comunque magga accattà nu telefonino badget illimitato...però con sa il buon dnapoli è altri amici io ci telefono è al massimo ci leggo lemil per lavoro pcchè se riprendo la capata  per il forum so casini ho avuto per tre mesi un s2 con tre,ma abbiamo disdetto il contratto è restituito i telefono ,perchè siamo ritornati a tim...con cell è 20 euro mo mi devo comprare un cell il mio buon vecchio lg ....sta muren 

a te server o il samsung b2710 oppure un sonim

i sonim sono praticamente indistruttibili ma costano una cifra.

[George Stobbart]

138 mb non servono a nulla 

[NaplesInTheheart]

Ottimo terminale Arc S, è uno dei pochi in grado di competere per qualità/prezzo con quelli nuovi ancora oggi.
Ad essere onesto io ero attratto dal progetto sony, anche perchè in passato (prima di calare per qualità e pensare solo al profitto) rappresentava una garanzia.
Personalmente in passato fino alla morte di symbian 5th ho sempre utilizzato terminali firmati nokia, anche se dovevo spendere qualcosa in più. Speravo che Sony volesse intraprendere la giusta strada, i prezzi sono competitivi, poi ho capito che deriv a solo dal fatto che comprando a stock processori dual core da 1 giga e montandoli in terminali diversi per dimensioni e caratteristiche risparmiano, continuano a pensare al guadagno prima di tutto invece di pensare alle diverse esigenze.
Ora come ora, dovessi acquistare un terminale punterei solo su htc (nonostante in italia ci siano prezzi allucinanti per modelli nati vecchi) e ovviamente samsung (nonostante le plastiche ridicole rispetto alla scocca unibody del mio sensation xe)

XE a me piaceva tantissimo, al di là dell'audio chiamate. Quando Tim lo pubblicava sul suo sito in Italia ancora doveva uscire ; diciamo che se fosse stato subito disponibile oggi avrei anche io XE.
Infatti notai questo fatto che alcuni modelli arrivavano in Italia con ritardi di 3-4 mesi. Io credo che proprio HTC nel mercato italiano non ci abbia mai creduto.. quanta pubblicità ha fatto? pochissima.

La Samsung è un'azienda con i controc... niente da dire. Non ha inventato mai nulla, si è limitata a montare android su un telefono con componenti di top gamma e successivamente ci ha fatto un bel pò di pubblicità. Ed è stata una delle prime che ha insistito forte sul 4 pollici a salire, mentre Apple era ancorata a quel 3.5, che imho reputo piccolo per quello che dovrebbe fare uno smartphone.

comunque magga accattà nu telefonino badget illimitato...però con sa il buon dnapoli è altri amici io ci telefono è al massimo ci leggo lemil per lavoro pcchè se riprendo la capata  per il forum so casini ho avuto per tre mesi un s2 con tre,ma abbiamo disdetto il contratto è restituito i telefono ,perchè siamo ritornati a tim...con cell è 20 euro mo mi devo comprare un cell il mio buon vecchio lg ....sta muren 

Ma va la... budget illimitato ? S3. Chiedi pure? 

[Nick Spaccimma]

Xperia S non è mai costato 600€ che io sappia. Quella dei display è stata una brutta grana ma ormai è difficile beccare un dispositivo difettoso, sono stati sostituiti praticamente tutti.

In bocca al lupo per gli acquisti HTC, mi auguro che puntiate ai top gamma altrimenti aspettatevi di essere abbandonati dopo pochissimo tempo. Non in stile Motorola che promette aggiornamenti per tutti e poi ne rilascia per due o tre dispositivi, sia chiaro, però nzomma...

Ho un Xperia Sole da 3 settimane e mi trovo molto bene. Processore e ram rispondono benissimo e aspetto di vedere che cosa succede con ICS. Gli ottimi risultati ottenuti con Arc S fanno ben sperare. La batteria arriva tranquillamente ad un giorno e mezzo con un uso medio (traffico dati sempre abilitato, un po' di wifi, notifiche attive, navigazione), bene o male con gli smartphone i livelli sono questi. Il difetto più evidente del Sole è la posizione dell'altoparlante, che è davvero infelice. Eppure si critica sempre ram e processore che invece non danno nessun problema e il telefono è molto reattivo.

Confermo un leggero scricchiolio in prossimità dei tasti volumi, evidentemente l'assemblaggio non è perfetto; ciò non toglie che i materiali siano molto buoni.

Non ho interesse nel difendere i terminali Sony ma per quanto mi riguarda non c'è nessun dual core nuovo, con un ottimo display (possiamo discutere delle dimensioni ma è un fatto soggettivo, a me 3.7" bastano, ma la qualità è alta), dimensioni compatte e nfc che sia valido quanto il Sole, al di sotto dei 300€ si intende.
In giro si trovano ancora terminali ridicoli come Galaxy S Plus a prezzi simili ed è una roba da pazzi.

Xperia U poi è un altro dispositivo validissimo. Trovare di meglio a 199€ (anche meno su internet) è un'impresa. La memoria non è espandibile, però il terminale è di fascia bassa (eppure monta un dual core)

[N3w]

599 euro in anteprima, poi 499 doveva essere il prezzo ma nei negozi costava 530 o in offerta a 499

ps io non ho preso xperia sole perchè non ha fotocamera interna e non mi fido delle batterie interne, poi il floating touch al momento è una emerita cazzata.

[Big lentiiinnn]

grazie per i consigli