0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Io continuo a vedere viola che fa la tipica "mossa dybala", cioè trascina la gamba per cercare il contatto. Avrebbe potuto benissimo continuare la corsa senza incrociare la gamba del cagliaritano, ma lui volutamente la trascina fino a che nn sente il contatto. È questo che gli ha segnalato il var
Ti sei levato da mezzo alle botte come un democristiano qualunque
Per un fallo sul portiere
Esattamente, il var non c'entra niente col gol annullato a osimhen. Della Samp non so niente. M
No, io sono coerente, per me quando giochi a calcio le mani te le devi mettere in culo e quindi è sempre fallo, da Thorsby a Osimhen a Llorente , mentre oggi rigore sacrosanto, Asamoah il pallone non l'ha manco visto.
Ad Osimhen l'ha annullato l'arbitro non il VAR. Però poi tutti hanno chiesto l'intervento del VAR. Se non poteva intervenire oggi non poteva farlo nemmeno domenica scorsa
Il calcio è gioco di contatto, altrimenti c'è il basket
Continui a non capireSe mazzoleni che ha arbitrato il Napoli non interviene su un contatto lieve da parte di oscimen su Godin, e se dopo una settimana lo stesso mazzoleni interviene su un contatto lieve.. C'è un problema
Ricordavo la spinta su Koulibaly, ma magari ricordo male
Non con le mani, il contatto è accettabile se serve a intervenire sul pallone, con le mani non si può.Così come oggi Asamoah non ha mai minimamente pensato di prendere il pallone.
Ma infatti no ho detto che è stato annuööato dal var.Gesendet von meinem SM-A515F mit Tapatalk
Però i tifosi del Napoli volevano l'intervento del Var per cambiare la decisione.Ora se poteva intervenire allora, poteva farlo anche oggi, visto che l'oggetto della contesa è un tocco la cui intensità deve essere valutata