0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
aggiungiamo come mai non lo applica in Milan Napoli richiamando Pasqua che aveva visto tutto benissimo giudicando non rigore Baka-Hernandez?fa la chiamata a come cazzo gli pare.
Ma perchè quello di Bakayoko su Teo Hernandez non è rigore mentre quello su Viola sarebbe rigore?
Baka lo striscia appenaDuncan lo prende dietro al ginocchio < vai ca birra > #PE2Z8
Ma neanche per idea, Bakayoko lo tocca pieno, casomai è Viola ad essere appena sfiorato ... comunque nessuno dei due è rigore
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Puó anche darsi, ma in ogni caso Mazzoleni non sarebbe dovuto intervenire né in un caso né nell'altro.La differenza é che Pasqua ha le palle e dopo averlo visto al Var ha confermato la sua posizione, Doveri invece ha mostrato di avere due noccioline al posto delle gonadi.Forse aveva paura di fare la fine di Pasqua.
Ma è una dinamica assolutamente diversa, così come l'entità del contatto. Come fai a fare il paragone?
Se vogliamo è più grave il tocco di Bakayoko perchè portato da dietro, quindi l'avversario non se lo aspettava, sempre se ricordo bene l'azione ...Comunque non c'entra la dinamica, c'entra il tocco non così forte da provocare la caduta e la sanzione, stesso dicasi per il tocco di Osimhen ... se cadiamo con questi tocchi fischiamo 200 falli a partita
siamo onesti ragazzi, il tocco di baccaloyoko su hernandez è dietro il polpaccio e, per quanto lieve, gli fa perdere il controllo della palla. Poteva starci il rigore col metro odierno
Personalmente sono contro questo tipo di rigori, il tocco deve essere rilevante per poter fischiare un fallo. Ecco perchè dico che non c'era il rigore per il Benevento, così come quello per il MIlan e nemmeno il fallo di Osimhen.Quello che contesto è il chiedere sanzioni differenti a seconda dell'interesse momentaneoPoi se vogliamo essere onesti fino in fonso, a Torino il Benevento è stato nettamente favorito dall'arbitro, ma nessuno lo dice
se ti provoco la perdita del pallone dovrebbe essere considerato rilevante il mio intervento.Comunque fosse per me le regole dei falli in area di rigore andrebbero riformate. Tanto per cominciare se l'attaccante non ha il controllo della palla, oppure non ha alcuna possibilità di riceverla o ancora perde il controllo prima del contatto (caso di scuola l'attaccante che per anticipare il portiere di slancio si allunga il pallone di 40 metri magari mandandolo fuori e poi frana addosso al portiere), non è mai rigore. I falli di mano sono rigore solo se interrompono un passaggio verso l'area di rigore ovvero un tiro in porta..sì potrebbero usare i falli in area perché per i casi predetti la sanzione del rigore è veramente sproporzionata e slegata dalla dinamica del gioco
Topic: Serie A [35a giornata] (Letto 21740 volte)
