Luciano Spalletti [Allenatore del terzo]

[NikGerace]

Ecco, noto che non sono l'unico a essermi fatto la domanda senza trovare risposta.
Non mi convince quella di Nik e nemmeno quella di carcadee. E ovviamente a Spalletti non l'ha chiesto nessuno.
Grazie Carà per averlo scritto ancora meglio di me
(Senza che venga percepita come critica senza costrutto, vogl sul capì: come scritto a chiare lettere proprio a carcadee, o anche in questo thread, non posso che essere contento di questo Napoli)

Vedi, secondo me bisogna partite da una base solida prima di intraprendere una qualsivoglia discussione. La base solida sarebbe che se non sei in grado di far ruotare la rosa nel corso della stagione, non hai una rosa competitiva. Non c'è niente da fare. Vincere le prime 8 di campionato non serve a una beneamata mazza.

Spalletti sta facendo lo stesso errore che io imputavo a Sarri nella gestione della rosa, ovvero, usa sempre gli stessi perchè sono quelli che gli danno fiducia. Contestavo all'epoca Sarri e lo faccio oggi con Spalletti.

Io capisco anche che, trovandosi al primo posto, l'istinto di un allenatore è non cambiare mai i titolari, ma poi succede quello che è successo, ossia che piano piano si rimpono tutti. Sarri su questo è stato più fortunato, a Spalletti è andata male.
Oddio, Sarri perse Milik e Goulham, anche se col primo gli è andata forse anche meglio, ma Goulham è stata una grossa perdita che paghiamo ancora oggi.

Ho contestato, quindi, le sostituzioni di sabato perchè sai che l'Atalanta lascia spazi, sai che attaccherà a spron battuto per vincere la partita, uno tra Mertens e Lozano li devi lasciare in campo. Passi Mertens che ha 34 anni, ma se Lozano non può giocare 90 minuti facesse altro.

[Marchetiello™]

Vedi, secondo me bisogna partite da una base solida prima di intraprendere una qualsivoglia discussione. La base solida sarebbe che se non sei in grado di far ruotare la rosa nel corso della stagione, non hai una rosa competitiva. Non c'è niente da fare. Vincere le prime 8 di campionato non serve a una beneamata mazza.

Spalletti sta facendo lo stesso errore che io imputavo a Sarri nella gestione della rosa, ovvero, usa sempre gli stessi perchè sono quelli che gli danno fiducia. Contestavo all'epoca Sarri e lo faccio oggi con Spalletti.

Io capisco anche che, trovandosi al primo posto, l'istinto di un allenatore è non cambiare mai i titolari, ma poi succede quello che è successo, ossia che piano piano si rimpono tutti. Sarri su questo è stato più fortunato, a Spalletti è andata male.
Oddio, Sarri perse Milik e Goulham, anche se col primo gli è andata forse anche meglio, ma Goulham è stata una grossa perdita che paghiamo ancora oggi.

Ho contestato, quindi, le sostituzioni di sabato perchè sai che l'Atalanta lascia spazi, sai che attaccherà a spron battuto per vincere la partita, uno tra Mertens e Lozano li devi lasciare in campo. Passi Mertens che ha 34 anni, ma se Lozano non può giocare 90 minuti facesse altro.

E' doveroso fare una premessa, Spalletti la rosa davvero al completo l'ha tenuta per quante partite? 3? 4? Non oltre credo. Quindi è chiaro che, vuoi o non vuoi, ha potuto solo cambiare i giocatori da spremere nei determinati periodi.

Però per me però c'è una differenza rispetto alle emergenze degli scorsi anni, che il Napoli a prescindere dagli interpreti ha una identità di gioco riconoscibile. Ed è ciò che mi lascia ben sperare per il futuro. Poi se qualcuno mi vuole fare il discorso "eh ma perdi lo stesso" allora i risultatisti lo facessero sempre, pure con i fessi che ritengono tuttora il secondo posto di Ancelotti e di Sarri la stessa cosa.

[Nomercy]

E' doveroso fare una premessa, Spalletti la rosa davvero al completo l'ha tenuta per quante partite? 3? 4? Non oltre credo. Quindi è chiaro che, vuoi o non vuoi, ha potuto solo cambiare i giocatori da spremere nei determinati periodi.

Però per me però c'è una differenza rispetto alle emergenze degli scorsi anni, che il Napoli a prescindere dagli interpreti ha una identità di gioco riconoscibile. Ed è ciò che mi lascia ben sperare per il futuro. Poi se qualcuno mi vuole fare il discorso "eh ma perdi lo stesso" allora i risultatisti lo facessero sempre, pure con i fessi che ritengono tuttora il secondo posto di Ancelotti e di Sarri la stessa cosa.

Marchetiè
Spalletti ha giocato una sola partita in emergenza.. Quella di sabato
Giocane 10 e parlami di identità

[NikGerace]

E' doveroso fare una premessa, Spalletti la rosa davvero al completo l'ha tenuta per quante partite? 3? 4? Non oltre credo. Quindi è chiaro che, vuoi o non vuoi, ha potuto solo cambiare i giocatori da spremere nei determinati periodi.

Però per me però c'è una differenza rispetto alle emergenze degli scorsi anni, che il Napoli a prescindere dagli interpreti ha una identità di gioco riconoscibile. Ed è ciò che mi lascia ben sperare per il futuro. Poi se qualcuno mi vuole fare il discorso "eh ma perdi lo stesso" allora i risultatisti lo facessero sempre, pure con i fessi che ritengono tuttora il secondo posto di Ancelotti e di Sarri la stessa cosa.

Assolutamente, ma la mia non era una comparazione tattica dei due allenatori, e nemmeno una valutazione della rosa.
Sarri aveva una rosa sicuramente inferiore, ciò non toglie che poteva comunque ruotare meglio. Dalla parte di Sarri c'è sicuramente il fatto che allora c'erano solo due squadre, oggi le squadre sonomolte di più.

Koulibaly ha sempre giocato, Anguissa lo stesso, Lobotka non giocando mai ha avuto problemi ai primi impegni consecutivi, insomma, errori ce ne sono stati ...

Io parlo in generale, i risultati li devi ottenere ruotando gli elementi a disposizione, altrimenti non hai una rosacompetittiva.
Vincere le prime 8 di campionato non ha alcun senso, magari meglio lasciare qualche punto per strada manon perdere elementi in modo damantenere un andamento regolare

[Marchetiello™]

Marchetiè
Spalletti ha giocato una sola partita in emergenza.. Quella di sabato
Giocane 10 e parlami di identità

Sta da inizio stagione con un solo terzino sinistro, un solo terzino destro (Malcuit e Zanoli stanno lì solo per fare numero o per essere utilizzati da terzini di spinta come sabato), 2 centrali di ruolo con Manolas che è fuori rosa e JJ a coprire ogni buco all'occorrenza. Poi ha tenuto 2 volte fuori Demme, poi Anguissa, poi Lobotka 2 volte rotto. Ha cominciato la stagione con Lozano out e Zielo gli si è rotto subito.

In attacco l'emergenza è stata meno acuto ma pure c'è stata. Quindi possiamo pure dire che sabato l'emergenza fosse estrema ma difficoltà le ha avute eccome.

[Marchetiello™]

Assolutamente, ma la mia non era una comparazione tattica dei due allenatori, e nemmeno una valutazione della rosa.
Sarri aveva una rosa sicuramente inferiore, ciò non toglie che poteva comunque ruotare meglio. Dalla parte di Sarri c'è sicuramente il fatto che allora c'erano solo due squadre, oggi le squadre sonomolte di più.

Koulibaly ha sempre giocato, Anguissa lo stesso, Lobotka non giocando mai ha avuto problemi ai primi impegni consecutivi, insomma, errori ce ne sono stati ...

Io parlo in generale, i risultati li devi ottenere ruotando gli elementi a disposizione, altrimenti non hai una rosacompetittiva.
Vincere le prime 8 di campionato non ha alcun senso, magari meglio lasciare qualche punto per strada manon perdere elementi in modo damantenere un andamento regolare

Si Nick ma infatti il tuo discorso preso in generale va benissimo ma nel particolare ha qualcosa che non va se andiamo ad analizzare partita per partita la stagione del Napoli.
Perché ti chiedo quando Spalletti avrebbe potuto fare una rotazione sana senza mettere gente fuori condizione?

[SANJUAN70]

Vi leggo look

Inviato dal mio Pixel 4 utilizzando Tapatalk

 

[SANJUAN70]

Sta da inizio stagione con un solo terzino sinistro, un solo terzino destro (Malcuit e Zanoli stanno lì solo per fare numero o per essere utilizzati da terzini di spinta come sabato), 2 centrali di ruolo con Manolas che è fuori rosa e JJ a coprire ogni buco all'occorrenza. Poi ha tenuto 2 volte fuori Demme, poi Anguissa, poi Lobotka 2 volte rotto. Ha cominciato la stagione con Lozano out e Zielo gli si è rotto subito.

In attacco l'emergenza è stata meno acuto ma pure c'è stata. Quindi possiamo pure dire che sabato l'emergenza fosse estrema ma difficoltà le ha avute eccome.

Marco, con un solo sinistro ci stiamo da ottobre 2017... 

[Nomercy]

Sta da inizio stagione con un solo terzino sinistro, un solo terzino destro (Malcuit e Zanoli stanno lì solo per fare numero o per essere utilizzati da terzini di spinta come sabato), 2 centrali di ruolo con Manolas che è fuori rosa e JJ a coprire ogni buco all'occorrenza. Poi ha tenuto 2 volte fuori Demme, poi Anguissa, poi Lobotka 2 volte rotto. Ha cominciato la stagione con Lozano out e Zielo gli si è rotto subito.

In attacco l'emergenza è stata meno acuto ma pure c'è stata. Quindi possiamo pure dire che sabato l'emergenza fosse estrema ma difficoltà le ha avute eccome.

Marchetiè
Ha sempre avuto la squadra tipo a disposizione, con qualche difficoltà a far ruotate un paio di giocatori.. Ma solo con l'Atalanta è stato in emergenza.. non ci provare..

[SANJUAN70]

comunque,volendo fare una analisi socio-comportamentale del Forum, si evidenzia facilmente che quelli che chiavano sono invisi agli utenti, od almeno ad una gran parte di essi 

...la frequentazione di questo posto non è un bel biglietto da visita   

[SANJUAN70]

Vedi, secondo me bisogna partite da una base solida prima di intraprendere una qualsivoglia discussione. La base solida sarebbe che se non sei in grado di far ruotare la rosa nel corso della stagione, non hai una rosa competitiva. Non c'è niente da fare. Vincere le prime 8 di campionato non serve a una beneamata mazza.

Spalletti sta facendo lo stesso errore che io imputavo a Sarri nella gestione della rosa, ovvero, usa sempre gli stessi perchè sono quelli che gli danno fiducia. Contestavo all'epoca Sarri e lo faccio oggi con Spalletti.

Io capisco anche che, trovandosi al primo posto, l'istinto di un allenatore è non cambiare mai i titolari, ma poi succede quello che è successo, ossia che piano piano si rimpono tutti. Sarri su questo è stato più fortunato, a Spalletti è andata male.
Oddio, Sarri perse Milik e Goulham, anche se col primo gli è andata forse anche meglio, ma Goulham è stata una grossa perdita che paghiamo ancora oggi.

Ho contestato, quindi, le sostituzioni di sabato perchè sai che l'Atalanta lascia spazi, sai che attaccherà a spron battuto per vincere la partita, uno tra Mertens e Lozano li devi lasciare in campo. Passi Mertens che ha 34 anni, ma se Lozano non può giocare 90 minuti facesse altro.

Nick, condivido 100% quanto hai scritto. Era un pò quello che stavo dicendo nei post precedenti

[Marchetiello™]

Marchetiè
Ha sempre avuto la squadra tipo a disposizione, con qualche difficoltà a far ruotate un paio di giocatori.. Ma solo con l'Atalanta è stato in emergenza.. non ci provare..

Aridaje.
La rosa a disposizione l'ha tenuta si e no per una manciata di partite poi ha sempre fatto i conti con assenze in concomitanza nello stesso reparto. Nella prima parte della stagione Fabian e Anguissa le hanno dovute fare tutte.

[NikGerace]

Nick, condivido 100% quanto hai scritto. Era un pò quello che stavo dicendo nei post precedenti

Si ho letto e concordo anche col tuo discorso, non l'ho aggiunto per non dilungarmi troppo scrivendo un papiello alla digital 

Lo scrissi tempo fa, in pratica il sistema crede che aumentando le partite i profitti aumentano ma non hanno capito che stanno sortendo l'effetto opposto, ossia la gente è stanca di vedere partite e si sta disaffezionando.

Chi capisce di pallone sa bene che sta assistendo ad uno spettacolo falso perchè, sia per gli infortuni, sia per le nazionali che ti tongono calciatori, escono fuori partite come Napoli - Juventus che non offrono nessuno spettacolo.
Da tifoso mi prendo i tre punti, ma da appassionato di calcio mi rendo conto che una squadra aveva giocatori tornati il giorno prima e l'altra aveva 4 o 5 titolari in meno. In puù, Affrontare un'Atalanta nel pieno della forma fisica con mezza rosa assente falsa una stagione, c'è poco da fare.
Dire che gli infortuni capitano a tutti è un aggravante, non una scusante. Vuol dire che la stagione è falsata.

Prima si rendono conto che tutto questo porterà all'allontanamento degli spettatori prima torneremo a vedere un po' di calcio serio

[NikGerace]

Si Nick ma infatti il tuo discorso preso in generale va benissimo ma nel particolare ha qualcosa che non va se andiamo ad analizzare partita per partita la stagione del Napoli.
Perché ti chiedo quando Spalletti avrebbe potuto fare una rotazione sana senza mettere gente fuori condizione?

Adesso non ricordo l'intera sequenza degli infortuni, ma penso che ruotando meglio tra coppa e campionato qualcuno lo avremmo potuto evitare. Poi magari sbaglio, non saprei, ma il concetto generale resta

[Marchetiello™]

Adesso non ricordo l'intera sequenza degli infortuni, ma penso che ruotando meglio tra coppa e campionato qualcuno lo avremmo potuto evitare. Poi magari sbaglio, non saprei, ma il concetto generale resta

Io si. E purtroppo è stata una costante dall'inizio. Magari poteva far fare 30 minuti in meno ad uno o ad un altro ma siamo su quell'ordine di situazione.