0 Utenti e 9 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Esistono parole offensive e razziste in quanto tali, quella lo è.Inutile tornare all'utilizzo del termine di 100 anni fa, conta quello del 2024 che è solo denigratorio Sennò come significato letterale manco terrone sarebbe un insulto. Mi sembra una visione ingenua
Ma assolutamente no, anche "nero" può essere razzista se dico "Tu sei nero, stai zitto".
Non è vero, ma per non esserlo ci dev'essere un rapporto colloquiale stretto che SICURAMENTE Acerbi e Juan Jesus non hanno.Anche la mia ragazza mi chiama terrone e io la chiamo polentona, però voglio dire....Per cui Acerbi sicuramente l'ha detto con quell'inflessione.
Ma infatti nemmeno terrone è un insulto, dipende da come lo si utilizza. Altrimenti sarebbe un insulto anche polentone.Il fatto che qualcuno si svegli una mattina e decida che un termine è un insulto, non vuol dire che lo sia ...
non esiste nessun contesto sociale contemporaneo in cui quella parola non sia offensiva e razzista. Lo è in re ipsa, non ci sta bisogno di nessun contesto
poi quando dico che i napoletani sono sottosviluppati vi offendete ...Spalletti è l'allenatore della nazionale, non del Napoli, e Acerbi è un giocatore della nazionale, non può apertamente andargli contro.Poi sarei anche curioso di andare a leggere i commenti di questi napoletani, integerrimi e di sani principi morali che oggi fanno gli offesi, sui profili social di JJ dopo Cagliari - Napoli ...
Anche "coglione" è offensivo, ma dipende sempre come lo dici e il rapporto che hai con la persona a cui ti riferisci
Non si è svegliato nessuno all'improvviso, è usata da 100 anni come insulto. Il che la rende automaticamente un insulto Quale sarebbe il contesto sociale in cui chiamare un tizio terrone non è considerabile un'offesa?
Se lo dici in maniera scherzosa ad un amico ... come negro, come stronzo, come coglione e, udite udite, "brutto ricchione che non sei altro"Se c'è amicizia tra le parti si può tutto ...Ovvio, meglio ribadirlo, che non è questo il caso
L'allenatore della nazionale di un Paese il cui mondo del calcio è considerato a ragione tra i più razzisti del pianeta. Spalletti col suo minimizzare, parlando di bravi ragazzi, ne è un degno rappresentante. Se poi addirittura ne fai una questione di tifo appartieni senz'altro alla schiera dei napoletani sottosviluppati, infatti basta che vai sul forum della Roma e vedrai che non trovi nessun nikgerace. Tutti compatti con JJ, malgrado ci odino a morte.
N'ata vot ... non è "minimizzare" l'accaduto, è un tentativo di calmare la situazione, tanto nè tu nè lui potete prendere decisioni in merito.E' inutile buttare benzina sul fuoco.Eppure non mi pare un concetto così complicato da capire ...
Non è la stessa cosa, i testicoli non sono oggetto di discriminazioni razziali da 300 e passa anni