0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Chiedi pure dell'11 settembre che mo ci sta la ricorrenza
vendetta musulmana per i crimini americani nella loro terra
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
quello che hai detto non centra niente. pure mazzarri se ne voleva andare, perse il treno juve e rimase controvoglia ma continuò a fare bene.mazzarri non aveva possibilità di liberarsi, sarri si, ma doveva posare tutto quello che aveva guadagnato in 3 anni a napoli, ovvero gli 8 milioni della clausola, non lo avrebbe mai fatto e non è detto che il chelsea o chi per esso lo avrebbe fatto entro quel limite della clausola, alla fine lo hanno preso dopo molto che la clausola era scaduta ed il pappone ha dovuto compromettere i rapporti col city, per dare giorgio al chelsea e ci hanno infilato gli 8 milioni come bonus su giorgio, non li hanno cacciati direttamente per sarri.tradotto esonerando ha fatto un favore a sarr e si è dato da solo un calcio sugli zebedei, perchè lo ha fatto, non aveva senso alcuno, tranne che quello che ho detto io.uno ti può stare pure sul cazzo ma se un capitano di industri e quello ti ha fatto mangiare ai migliori tavoli per 3 anni di fila, non lo cacci di tua iniziativa, quando hai un contratto di ferro che lo obbliga per 2 anni a lavorare da sottopagato oppure a cacciare 8 milioni.se era obbligato a restare, perchè nessuno pagava clausola in tempo, sarri secondo voi non si sarebbe accontentato e firmato un rinnovo, che prevedeva comunque cifre + alte di quelle che avrebbe percepito rispettando il precedente contratto, perchè cacciarlo?
Purtroppo con il senno di poi è sempre facile.Mancavano pochi minuti e Icardi si era sbattuto per oltre un ora da solo sul fronte d attacco. Da fuori sembrava abbastanza stanco poi non so in che condizioni fosse. Non so Spalletti chi aveva a disposizione sinceramente ma li o poteva mettere un altro attaccante per cercare di trattenere qualche pallone (cosa che Icardi non mi sembrava piu in condizione di fare) oppure mettere un difensore per cercare di limitare i danni nell assedio della JUventus che si sarebbe comunque prodotto. Ha scelto la seconda strada. Per me ci poteva stare. Alla fine non mancava mezz ora (in quel caso sarei stato daccordo con voi). Mancavano pochi minuti e la Juventus avrebbe cominiciato a buttare palloni in area a casaccio quindi magari un difensore in piu poteva far comodo.Purtroppo è andata male e quindi il cambio non ha prodotto i risultati attesi. Succede.Pero ritenere che Spalletti sia un ingranaggio del complotto, per quel cambio, mi sembra troppo. Che invece la partita sia stata falsata, in malafede, lo dico anche io.
Con la connivenza degli americani che sarebbero entrati in Champions l'anno seguente. Ah no scusa, il petrolio, ho confuso le cose
I ribaltoni pagano assai Io ci scherzo Cem, per me la merdata c'è stata e arriva dall'AIA, però il calcio è marcio e lo sappiamo.La stessa qualificazione in CL dell'Inter fu grottesca, col caso De Vrij, che fu protagonista in negativo. Lo fece apposta? Tendo per il no ma la mano sul fuoco...
senti, io non so in che mondo vivi, ma ste guerre in africa e nella ex persia è tutta colpa degli americani, del loro imperialismo e dei loro interessi economici.chi vende le armi ai signori della guerra, chi ha interesse a fare si che in africa non ci siano governi stabili che nazionalizzano le risorse minerarie.se non sapete manco questo che volete da me.gheddafi chi lo ha fatto fuori ed ha creato i problemi che ne sono scaturiti, era dittatore in libia da decenni e non mi pare che creasse problemi all'occidente anzi investiva pure in italia ed in altre nazioni occidentali i soldi del petrolio, non era certo un esaltato terrorista.saddam hussain non so se lo sai fu messo al potere dagli americani, non sono mai state trovate le presunte armi di distruzione di massa, ad un certo punto serviva far scoppiare una guerra per salvare quel rattuso di clinton dalla rappresaglia pubblica per lo scandalo, che tu ci creda o no quando esce lo scandalo lewinski ho indovinato che sarebbe scoppiata una guerra da li a poco per insabbiare tutto.poi ci hanno fatto pure un film mi pare su sta vicenda che ricalca in qualche modo la guerra come mezzo per salvare la faccia al potente politico, ma ovviamente per voi è complottismo, eppure quando andavo a scuola al tempo pure i miei professori erano concordi che sarebbe potuta accadere quello che poi accadde per coprire lo scandalo.vabbè io sono complottista ma voi mi sa sognate le marmotte che incartano la cioccolata.
CEM, infatti io non ci vedo un complotto dietro quella scelta. Penso che Icardi poteva e doveva soffrire lì davanti per altri 5 minuti. Mi pare che l'alternativa era Eder (e Karamoh che già stava in campo...inutilmente)
L'obiettivo quarto posto era tanta roba anni fa, quando, completi idioti, credevamo sarebbe stato il trampolino decisivo per altri obiettivi.Onestamente di andare in CL, consapevoli di come affrontiamo coppe e campionati, fotte veramente sega Anzi, ogni euro in meno nella casse FilmAuro provoca un certo piacere
Digital, forse non hai letto con attenzione tutto il postNon ho giustificato AdL, tutt'altro. Ho detto due cose, e cioè che AdL è uno squilibrato incapace, e che Sarri se ne voleva andare (cosa che ha detto lui chiaramente)
Disonesto spostare la lancetta dell'obiettivo solo per portare avanti la propria tesi.Una società che ha cominciato di essere ferma sul mercato perché non ci sono soldi ha posto come obiettivo max quello economico del piazzamento in Champions.Ed è quello al quale bisogna aspirare.Stop.Che tu mo vuoi lo scudetto oppure che la gente pensa di volere lo scudetto perché si potrebbe fare data la pochezza del campionato è una cosa tua e di chi ti viene appresso.Cioè in qualsiasi modo poniamo la questione troverete sempre il modo di dire che facciamo schifo.Ok ai posteri l ardua Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Nei pochi segnali positivi mi hanno impressionato parecchio Costanzo e Vergara.
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
ma tu non hai inteso il mio discorso, sarri se ne voleva andare ovvio, non ho detto il contrario, pure mazzarri se ne voleva andare e teneva accordo con la juve quando presero poi conte, ma mazzarri fu costretto dal contratto.sarri aveva come mazzarri 2 anni ancora di contratto, unica differenza poteva liberarsi pagando 8 milioni di penale da li ad un mese, non era obbligato a prolungare, poteva benissimo restare per 2 anni a fare la fame arricchendo il demente rinunciando a soldi.la clausola nessuno l'avrebbe pagata, nessuno si fidava di sarri a tal punto da giustificare il costo di una penale del genere, quindi o sarri li cacciava di tasca sua o suo malgrado restava, alla fine il chelsea quando dela lo libera da quei soldi malvolentieri ma dopo mesi dalla clausola scaduta e li da per prendere un giocatore dove ci mette quei soldi come bonus, con tutti i vantaggi fiscali che ne derivano dall'ammortamento del costo del cartellino, non è detto che avrebbero pagato da li ad un mese se dela lo avesse confermato malgrado sarri se ne voleva andare.quindi perchè il demente lo ha cacciato subito, se vuoi la clausola non ha senso cacciarlo, il contratto ci stava, sulla clausola alla fine manco l'ha avuta, ha trattato come ha trattato sulla clausola di higuain e su quelle di lavezzi e cavani, finiamola con la storia che dela ha ceduto solo per clausola, non lo ha mai fatto, ha messo un prezzo al prodotto e ne ha trattato la vendita cercando di prendere quella cifra grossomodo
Topic: Napoli - Benevento 1-5 [Amichevole] (Letto 10472 volte)
