0 Utenti e 7 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
è incredibile come i social creino dicotomie su tutti gli argomenti: pro o no vax, pro o contro ucraina, pro o contro femminismo ecc.Le vie di mezzo non esistono più. i dubbi non esistono più, le sfumature cancellate
Quindi dobbiamo ammettere sfumature anche sul fatto che il pappone è una lota?
Seriamente: se il missile fosse stato russo lo avrebbero detto?Per me no. Si inv entavano una cazzata e a posto cosi.
Mi sembra evidente che i reali e più profondi motivi alla base di questo conflitto non ci siano del tutto chiari. Per me... è roba di femmine
Quello è, pure se fosse russo lo nascondono come incerto e così guerra evitata
A questo punto comincio pure a pensare che il Nord Stream sia stato bombardato dagli ucraini per provare a scatenare lo scontro Nato-Russia.
Ma ora mi viene un dubbio.Se viene accertato che i missili erano ucraini e dato che l'Ucraina non fa parte della Nato, non può essere invocato l'articolo 5? Gli USA e l'occidente che bombardano l'Ucraina lol
ahahah e poi vedi Trump, Putin e Berlusconi che vanno a sfondarsi di Vodka ad Arcore
Tramite i media gli USA continuano a far trapelare una certa irritazione verso Zelenski, comunque. Le cose così iniziano. Milley ha detto che gli ucraini non riusciranno mai a riconquistare i territori occupati sul campo e ha invitato gli ucraini a essere più realisti, dicendo praticamente che definire i confini attuali sarebbe già un successone viste le premesse.C'è stato anche un vertice tra le intelligence di USA e Russia in Turchia, i russi avrebbero apprezzato le posizioni americane sulla storia del missile.My two cents: tra dicembre e gennaio questi iniziano a parlare seriamente.