La Musa Azzurra

['o Banc 'e Napule]

La nostra idea è quella, perché per noi una trasmissione sportiva dovrebbe essere questo.

Il colpo vero è Giordano che è uno dei primi 10 ricercatori al mondo, una personalità di livello altissimo e grande amico di De Laurentiis.
Ci ha offerto comunque una sua prospettiva su De Laurentiis che certamente nessuno di noi può avere.
Poi il presidente può piacere o meno ed ognuno resta della sua idea, ma è bello poter offrire prospettive diverse e più "intime".

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Come dice Banco il problema non è che io pretendo che il Napoli sia sempre in prima pagina a 9 colonne... ma esaltare un pareggio a discapito di una vittoria è un'offesa all'intelligenza delle persone... non dare il giusto risalto a una striscia di 10 vittorie e magari esaltare una vittoria estemporanea non credo proprio che ti porti beneficio!
Il filone nord lo hai bello che consumato, e in questo periodo storico, dove la geopolitica del calcio si sta allargando sarebbe intelligente una piccola apertura, in virtù dei risultati.
Ai tempi di Maradona non credo proprio che un Napoli primo venisse relegato di spalla o a fondo pagina come una provinciale qualunque...
Ma il problema è culturale di fondo:
Il calcio in Italia ha sempre girato intorno alle 3 sorelle del Nord, relegando qualsiasi altra squadra a comprimaria... quindi si fa fatica ad accettare che al tavolo dove si sono sempre ingozzati i soliti 3 porcellini arrivi qualcuno che provi a fare il protagonista.
Diciamo che con questa mentalità, nella Francia rinascimentale, Athos, Porthos e Aramis avrebbero dato D'Artagnan subito in pasto al Cardinale Richelieu...
e il romanzo non sarebbe mai esistito!
Queste sono le conseguenze di scelte ottuse, la mancata nascita di possibili favole, che sono la linfa vitale dello spirito!

Ma xké volete ragionare come se un giornale fosse un servizio pubblico?

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[Puck]

Ma xké volete ragionare come se un giornale fosse un servizio pubblico?

Perchè molti ricevono finanziamenti pubblici. Diretti o meno.

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Perchè molti ricevono finanziamenti pubblici. Diretti o meno.

.

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[Puck]

A Gazzetta d'o sport?

I giornali sportivi credo e spero ne siano esclusi ma non ne sicuro, sul punto c'è enorme incertezza, chissà perchè, servirebbe un giornalista per fare chiarezza 

[Panda_Bellucore_Abraxas]

I giornali sportivi credo e spero ne siano esclusi ma non ne sicuro, sul punto c'è enorme incertezza, chissà perchè, servirebbe un giornalista per fare chiarezza 

RCS li prende ma non si quanto destina a GDS ma non credo i giornali sportivi prendano chissà che somma

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[la vile strada maestra]

I giornali sportivi non prendono finanziamenti pubblici, se siete curiosi questi sono quelli che pigliano più soldi:

https://www.ilpost.it/2022/07/26/giornali-contributi-pubblici-2021-prima-rata/

[Puck]

RCS li prende ma non si quanto destina a GDS ma non credo i giornali sportivi prendano chissà che somma

Secondo me non così poco ma come detto non c'è nulla in merito, chissà perchè. Poco o tanto comunque, se prendi soldi pubblici devi offrire un servizio pubblico.

I giornali sportivi non prendono finanziamenti pubblici, se siete curiosi questi sono quelli che pigliano più soldi:

https://www.ilpost.it/2022/07/26/giornali-contributi-pubblici-2021-prima-rata/

Non prendono finanziamenti diretti, il problema è capire o cosa siano quelli indiretti.

['o Banc 'e Napule]

Ma xké volete ragionare come se un giornale fosse un servizio pubblico?

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

Perché il giornalista fa informazione, ha un dovere deontologico.
Altrimenti puoi fare la stessa cosa su un blog, senza dovere di fare corretta informazione e guadagni lo stesso.

Ma è così complicato capire che esiste un'etica ed una deontologia nelle professioni?

[Puck]

A me invece va bene, la mia idea di "Informazione corretta" riguarda la plurità, ogni corrente e fazione può avere il suo organo di stampa sul quale far sentire la propria voce.
Ma se tu Gazzetta ti comporti da quel che sei, il giornale locale di Milano, non puoi pretendere i privilegi che si garantiscono alle testate nazionali, se poi non ti invito alla conferenze, non ti garantisco l'accredito o ti escludo da eventi nostri locali (così come accade per decine di altre testate locali), non ti lamentare.

[Impostore]

RCS li prende ma non si quanto destina a GDS ma non credo i giornali sportivi prendano chissà che somma

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

Rcs?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Puck]

Rcs?

Gruppo Rizzoli, di cui fa parte la Gazza.

Banco ha chiesto ad Amodio del diabete? Dove posso recuperare la puntata?

[Impostore]

Gruppo Rizzoli, di cui fa parte la Gazza.

Banco ha chiesto ad Amodio del diabete? Dove posso recuperare la puntata?

Grazie. Qui c'è la registrazione della diretta e la domanda è proprio la prima. Amodio risponde in maniera molto esaustiva.

Link di YouTube


All'inizio.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Perché il giornalista fa informazione, ha un dovere deontologico.
Altrimenti puoi fare la stessa cosa su un blog, senza dovere di fare corretta informazione e guadagni lo stesso.

Ma è così complicato capire che esiste un'etica ed una deontologia nelle professioni?

Ma perché esiste "L'Informazione"? 

La pluralità è data dalle varie anime non da tutte le anime in un corpo.

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

['o Banc 'e Napule]

Ma perché esiste "L'Informazione"? 

La pluralità è data dalle varie anime non da tutte le anime in un corpo.

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

Pluralità di informazione vuol dire rappresentare le varie idee, anime, pensieri, ma comunque nel rispetto della notizia, del dovere di informare correttamente consentendo al lettore di avere degli strumenti per farsi una sua opinione sulla base del fatto ed esponendo la tua idea sul punto.

La distorsione del fatto piegato alla tua idea non è professionale, non è etico, non è deontologicamente ed eticamente corretto.

Scrivere nel titolo che il Napoli riceve un rigorino è scorretto, scrivere che il Napoli riceve un rigore e poi discutere nell'articolo la propria opinione offrendo una diversa lettura del regolamento è corretto.

Noi ci siamo ormai abituati a questo, ma non è fare informazione, è avere un blog dove raccogli i tuoi pensieri... attività nobilissima, lo faccio anche io in un certo senso... però io non ho la pretesa di fare informazione e non voglio che qualcuno mi legga pensando che io la faccia.