0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
la juve deve essere penalizzata!
Brrrr che minaccioni poi:"tra un paio di mesi volente o nolente ve ne dovrete rendere conto per forza..."ma vatt a cagnà o pannulin scè.e stai zitto e fai il cane di pecora sempre quando scendi per la strada,come da buon tifoso della giuvventus che sta a napoli e provincia.
uagliu ma non vi applicate piu di tanto con i rubentini.sono un libro stracciato quando parlano.sono la merda della gente,andrebbero messi a pane e acqua solo perchè esistono.dovrebbero provare vergogna di loro solo per il fatto che non hanno un identità precisa,sono dei meticci bastardi:uno che tifa una squadra che geograficamente si trova a torino ma che ha i suoi tifosi al Sud per l' 80% è un fatto già vergognoso di suo.
hanno avuto solo intercettazioni anzi direi i testi delle intercettazioni e in 1 mese e mezzo si è deciso cosa fare, l'avvocato della Juve ha scelto il male minore ma è il sistema della giustizia sportiva ad essere sbagliatoLa giustizia sportiva non ha i tempi di quella penale per fare un processo vero con accusa e SOPRATUTTO DIFESA NON C'E' IL DIBATTIMENTO. La difesa non può portare testimoni,ecc perchè il tutto viene fatto in sede penale e allora per quale motivo esiste la giustizia sportiva?per punire moralmente gli addetti ai lavori?si ma moralmente esiste già l'Art 1 che non prevede retrocessioni per dire,ma penalizzazioni,Moggi e altri hanno violato l'Art 1In Calciopoli ci sono brutte abitudini di un calcio malato,ma non c'era un illecito sportivo nel parlare con i designatori e se non c'era illecito non ci può essere reatoLa prova di quello che dico è secondo me la mancanza di movimenti di denaro tra questi soggettiIn scommessopoli oltre alle intercettazioni ci sono soldi in ballo tra i vari personaggio che dimostrano NEI FATTI un attività concretaIn Calciopoli Moggi non paga un arbitro per arbitrare male c'è un modus operandi scorretto MORALMENTEma se non paghi l'arbitro e il codice sportivo non ti vieta di parlare con i designatoridi cosa si parla?Ritorniamo al discorso precedente Moggi dice una cosa ma se poi quella cosa non si verifica?e rispondi anche all'altro utente,Non mi fido di nessuno nemmeno degli avvocati di MoggiSe l'inchiesta dice che Moggi controllava l'arbitro x e una delle prove nei fatti era che moggi aveva un potere cosi enorme che induceva l'arbitro ad ammonire determinati giocatori DIFFIDATI,ma chi ha fatto l'inchiesta si è preso la briga di vedere se quei giocatori erano diffidati o sono stati ammoniti perchè ci sono moltissimi riscontri sbagliati in calciopoli proprio su quello che dico
Complimenti, con questi due ultimi post, credo che l'unico che andrebbe messo a pane ed acqua, sia proprio tu.Se non hai voglia di discutere, ma solo offendere dietro ad un PC con frasi tipo (meticci bastardi, ASSURDO!!!!! ), sicuro di avere l'appoggio degli altri forumisti, ti prego di cambiare atteggiamento o almeno di non intervenire più in questo topic.