Tessera del tifoso [Topic ufficiale]

[TheBeatles]

purtroppo per la coppa italia hanno appena comunicato che servirà la tessera del tifoso 

Fonte per favore

[Scugnizza]

Non credo, sarebbe davvero un motivo di immensa protesta e soprattutto discriminazione...... non gli conviene altrimenti quel gfiorno davvero sarà una lotta al massacro, meglio tenere gli animi buoni e garantire solo ordine pubblico.....

[Nippols]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/coppa_italia/2012/03/22-228628/Longhi%3A+%C2%ABNapoli-Juve+solo+con+la+Tessera+del+Tifoso%C2%BB

che schifo 

[TheBeatles]

Non credo, sarebbe davvero un motivo di immensa protesta e soprattutto discriminazione...... non gli conviene altrimenti quel gfiorno davvero sarà una lotta al massacro, meglio tenere gli animi buoni e garantire solo ordine pubblico.....

secondo me pur facendo la prelazione e non l'esclusiva i biglietti finiranno e quelli senza tessera resteranno senza biglietto purtroppo

[Scugnizza]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/coppa_italia/2012/03/22-228628/Longhi%3A+%C2%ABNapoli-Juve+solo+con+la+Tessera+del+Tifoso%C2%BB

che schifo 

non ci credo davvero è vergognoso... li denuncerei per atti di razzismo

[TheBeatles]

non ci credo davvero è vergognoso... li denuncerei per atti di razzismo

dai non esageriamo...purtroppo siamo stati ingenui nel non fare una cosa che ci avrebbe solo giovato dato che non siamo galeotti

[la vile strada maestra]

Io credo pure che dare la prelazione ai tesserati non sia giusto, prima gli abbonati e poi i tesserati, anche perché mi pare che i tesserati non abbonati siano un casino.

[Nippols]

dai non esageriamo...purtroppo siamo stati ingenui nel non fare una cosa che ci avrebbe solo giovato dato che non siamo galeotti

il punto è: Inter-Palermo dell'anno scorso era solo per tesserati? sai che il tifo organizzato non è tesserato, gli vieti la finale?
Sono solo degli ipocriti, ad ogni derby romano ci sta sempre almeno un accoltellato, dove stanno le famiglie allo stadio??? quando sento ste cose vorrei tanto che un migliaio di miei concittadini venisse a mettere roma a ferro e fuoco!

[Scugnizza]

dai non esageriamo...purtroppo siamo stati ingenui nel non fare una cosa che ci avrebbe solo giovato dato che non siamo galeotti

No Antò la legge è uguale per tutti ... non devono sempre rompere il cazzo a noi.

[TheBeatles]

il punto è: Inter-Palermo dell'anno scorso era solo per tesserati? sai che il tifo organizzato non è tesserato, gli vieti la finale?
Sono solo degli ipocriti, ad ogni derby romano ci sta sempre almeno un accoltellato, dove stanno le famiglie allo stadio??? quando sento ste cose vorrei tanto che un migliaio di miei concittadini venisse a mettere roma a ferro e fuoco!

sono d'accordo ma devi pensare che l'anno scorso diedero la prelazione ai tesserati...oggi che da allora è passato un anno il numero di tesserati si è moltiplicato e dunque anche la sola prelazione sarebbe un'esclusiva di fatto....

Io credo pure che dare la prelazione ai tesserati non sia giusto, prima gli abbonati e poi i tesserati, anche perché mi pare che i tesserati non abbonati siano un casino.

secondo me questo è equo

No Antò la legge è uguale per tutti ... non devono sempre rompere il cazzo a noi.

ma allora aboliamo anche la tessera valida per l'espatrio...tutti devono poter andare all'estero anche chi non ce l'ha.....il fatto è che dato che lo stato ha messo questa cosa non può penalizzare chi ha seguito una legge...a questo punto si avrebbe diseguaglianza

[Diedorf]

Sinceramente troverei più civile la prelazione per gli abbonati e poi la vendita libera. E' più discriminante equiparare un abbonato ad un tesserato non abbonato che equiparare un tesserato ad uno non tesserato.

Agli abbonati si dovrebbe riconoscere una corsia preferenziale, all'estero funziona così.

Comunque anche riconoscere una prelazione per i tesserati ha un suo senso.

Comunque è tutto ancora da verificare, mi dispiace per chi non possiede la tessera del tifoso, ma ha avuto due anni di tempo per farla, quelle fatte all'inizio (gratuitamente e valida come una postpay) l'hanno rilasciata in poco tempo.

[Nippols]

sono d'accordo ma devi pensare che l'anno scorso diedero la prelazione ai tesserati...oggi che da allora è passato un anno il numero di tesserati si è moltiplicato e dunque anche la sola prelazione sarebbe un'esclusiva di fatto....secondo me questo è equoma allora aboliamo anche la tessera valida per l'espatrio...tutti devono poter andare all'estero anche chi non ce l'ha.....il fatto è che dato che lo stato ha messo questa cosa non può penalizzare chi ha seguito una legge...a questo punto si avrebbe diseguaglianza

io mi gioco una palla che se la finale fosse stata juve siena, non ci sarebbe stato il limite ai possessori della tessera.

Se lo fai perchè "è la legge" allora non lo comunichi all'indomani della semifinale. lo metti per iscritto prima dell'inizio del torneo.

[TheBeatles]

Sinceramente troverei più civile la prelazione per gli abbonati e poi la vendita libera. E' più discriminante equiparare un abbonato ad un tesserato non abbonato che equiparare un tesserato ad uno non tesserato.

Agli abbonati si dovrebbe riconoscere una corsia preferenziale, all'estero funziona così.

Comunque anche riconoscere una prelazione per i tesserati ha un suo senso.

Comunque è tutto ancora da verificare, mi dispiace per chi non possiede la tessera del tifoso, ma ha avuto due anni di tempo per farla, quelle fatte all'inizio (gratuitamente e valida come una postpay) l'hanno rilasciata in poco tempo.

quoto anche le virgole...coglione io a non fare la tessera per due anni....non si può pensare che lo stato screditi chi ha seguito una legge ancora in vigore

io mi gioco una palla che se la finale fosse stata juve siena, non ci sarebbe stato il limite ai possessori della tessera.

Se lo fai perchè "è la legge" allora non lo comunichi all'indomani della semifinale. lo metti per iscritto prima dell'inizio del torneo.

vabbè non puoi non ammettere che i tifosi del siena a roma sono una cosa e quelli del napoli un' altra (parlo per assurdo guardando alla rivalità tra tifoserie)

anche se ora mi pongo una domanda: come faranno a selezionare le migliaia di cristiani che partiranno senza biglietto???

[bludipintodiblu]

Sinceramente troverei più civile la prelazione per gli abbonati e poi la vendita libera. E' più discriminante equiparare un abbonato ad un tesserato non abbonato che equiparare un tesserato ad uno non tesserato.

Agli abbonati si dovrebbe riconoscere una corsia preferenziale, all'estero funziona così.

Comunque anche riconoscere una prelazione per i tesserati ha un suo senso.

Comunque è tutto ancora da verificare, mi dispiace per chi non possiede la tessera del tifoso, ma ha avuto due anni di tempo per farla, quelle fatte all'inizio (gratuitamente e valida come una postpay) l'hanno rilasciata in poco tempo.

Tu pensa che io come abbonato e quindi possessore della tessera ho qualche timore di non riuscire a prendere i biglietti.....
Quanti tesserati ha il Napoli?????? e quanti saranno i posti disponibili????
E secondo voi che non ha tessera ( gruppi) non andrà a roma????
Non ci credo nemmeno se lo vedo.
Dal mio punto di vista, forse egoistico, spero che diano la prelazione agli abbonati..... solo così avrei la certezza del biglietto.....

[Nippols]

vabbè non puoi non ammettere che i tifosi del siena a roma sono una cosa e quelli del napoli un' altra (parlo per assurdo guardando alla rivalità tra tifoserie)

anche se ora mi pongo una domanda: come faranno a selezionare le migliaia di cristiani che partiranno senza biglietto???

è appunto discriminatorio.
Io non ho la tessera del tifoso perchè non mi serve, in trasferta non ci vado mai e non mi abbono. Le partite che mi posso vedere non richiedono la tessera.... ora se mi avessero detto che per vedere la finale di coppa itaglia serviva, forse (e ripeto forse) me la facevo... adesso scopro che non mi potrò vedere la finale.
Mi auguro veramente col tutto il cuore che arrivino in massa tifosi senza biglietto e sfasciano tutto.