Juventus F.C.

[Marchetiello™]

Sono sempre inghippi solo che noi li facciamo da perecottari e pezzenti
Loro da grandi capitalisti

A parte che no
Ma poi hai visto pure che hanno fatto con la sponsorizzazione Jeep?

[mtpgpp]

Comunque in questi giorni ho letto di cifre da capogiro per il rinnovo con jeep
Cadono sempre in piedi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Le sponsorizzazioni finte le fanno tutti i proprietari ricchi

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Marchetiello™]

Le sponsorizzazioni finte le fanno tutti i proprietari ricchi

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Ciò non ridimensiona la cosa

[mtpgpp]

Ciò non ridimensiona la cosa

No ma non mi scandalizza più di tanto.
Ci sono cose ben peggiori.

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Zupus™]

Potremmo farlo pure noi e farci sponsorizzare dalla filmauro


Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

[Marchetiello™]

Potremmo farlo pure noi e farci sponsorizzare dalla filmauro


Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Potremmo anche regalare i Rolex o far usare ai nostri tesserati sostanze proibite. Potremmo

[TomDurrr]

Potremmo farlo pure noi e farci sponsorizzare dalla filmauro


Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

È il Napoli che paga la filmauro per cotanto onore


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Le sponsorizzazioni finte le fanno tutti i proprietari ricchi

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

che poi manco si possono chiamare finte, il nome sulla maglia realmente ci va. magari gonfiate ma anche lì poi è tutto soggettivo. 

[Marchetiello™]

che poi manco si possono chiamare finte, il nome sulla maglia realmente ci va. magari gonfiate ma anche lì poi è tutto soggettivo.

Mica è finta per quello

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Mica è finta per quello

Appunto. Gonfiata.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Marchetiello™]

Appunto. Gonfiata.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Nemmeno, praticamente Agnelli trasferisce soldi da un'azienda ad un'altra dello stesso gruppo per coprire il buco di bilancio. E' proprio una sponsorizzazione fittizia non gonfiata.

[La tecnica di Meret]

Quello che vuole dire panda è che non è fittizia visto che effettivamente il nome Jeep sulla maglia ce lo mettono
Ma ovviamente è una delle storture del capitalismo, che come al solito permette a chi ha più soldi di aggirare le regole

[Marchetiello™]

Quello che vuole dire panda è che non è fittizia visto che effettivamente il nome Jeep sulla maglia ce lo mettono
Ma ovviamente è una delle storture del capitalismo, che come al solito permette a chi ha più soldi di aggirare le regole

E' fittizia dato che è un introito che viene da un giro di soldi non regolare, non da un'appetibilità reale di chi sponsorizza. E se la plusvalenza "gonfiata" è più difficile da sgamare questa delle sponsorizzazioni fasulle sarebbe abbastanza facili da bloccare. E mi riferisco anche a Suning.

[mtpgpp]

Ma infatti se sono troppo gonfiate non vengono contate per il Fair play finanziario,il problema è che c'è come parametro di confronto quelle reali inglesi che sono altissime rispetto alle nostre e quindi quella della rube (o del Sassuolo) rientra come plausibile.

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Nosbertus]

Scusate l'ignoranza, ma non si potrebbero vietare sponsorizzazioni tra società con la stessa proprietà? È una cosa che si potrebbe fare o è impossibile?

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk