Juventus F.C.

[Puck]

Ma basta andrea con 'sti scleri , fosse rimasto Sarri, anche cambiando 1-2 big a stagione, ora ci apprestavamo a festeggiare il 5°

[Impostore]

Era un periodo dove la Roma arrivava in semifinale di Champions e la stessa Juve in finale? E noi eravamo LA squadra più forte d'Italia? Si, le milanesi sono cresciute, ma le top 3 erano NETTAMENTE più forti di quelle di oggi, tanto è vero che l'Atalanta di Gasperini vedeva da lontano quelle squadre, la stessa Inter di Spalletti era lontanissima, Inzaghino pure stava a debita distanza.
La verità è che ci saremmo mangiati il mondo pure oggi

Ma io non ho detto che eravamo la squadra più forte d'Italia.
Poi parliamo della Roma che finí tipo 20 punti dietro?

In quel periodo l'Atalanta non stava proprio a numero, faceva a stento 60 punti. Così come il Milan. Mentre l'Inter a stento arrivava a 70 punti.
Negli ultimi 2 anni queste tre squadre hanno colmato totalmente il gap, con l'Atalanta e il Milan che sfiorano gli 80 punti e con l'Inter che lo scorso anno ne ha fatti 91.

Prendendo in blocco la nostra rosa di Sarri (facendo finta che il tempo non sia trascorso), vi può mai sembrare che quella rosa lo scorso anno avrebbe chiuso a quota 91? O che lo avrebbe rifatto nell'anno precedente in cui, dalla seconda metà di campionato, si è giocato ogni 3 giorni?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Impostore]

Ma basta andrea con 'sti scleri , fosse rimasto Sarri, anche cambiando 1-2 big a stagione, ora ci apprestavamo a festeggiare il 5°

È molto opinabile. Certo, sarebbe stato più probabile prendendo comunque dei big ed allargando la rosa. Ma con il duo Giuntoli-Sarri quali big avresti preso? Barba, Saponara ed il ritorno di Valdifiori?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[NikGerace]

Vi ricordo che Allegri ha vinto 5 scudetti nella mediocrità più assoluta eh, tipo quelli dell'Inter post calciopoli ... voglio vederlo quest'anno che si fida di fare

[Cranyo]

Vi ricordo che Allegri ha vinto 5 scudetti nella mediocrità più assoluta eh, tipo quelli dell'Inter post calciopoli ... voglio vederlo quest'anno che si fida di fare

Ma vinto cosa ? Gli sono stati tutti regalati

:Look:


Cmq a me questa Juve ricorda quella di del Neri e ho paura il dopo Allegri

conte bis

[mtpgpp]

Ma vinto cosa ? Gli sono stati tutti regalati

:Look:


Cmq a me questa Juve ricorda quella di del Neri e ho paura il dopo Allegri

conte bis

no post inda non lo fanno più andare

[NikGerace]

Ma vinto cosa ? Gli sono stati tutti regalati

Non diciamo puttanate

[Samoth]

Per una vittoria col Malmo sono già iniziate le genuflessioni mediatiche?

[alex70]

Per una vittoria col Malmo sono già iniziate le genuflessioni mediatiche?

Da ieri sera è tutto un inginocchiarsi dove ti giri ti giri...

[kta]

Ma io non ho detto che eravamo la squadra più forte d'Italia.
Poi parliamo della Roma che finí tipo 20 punti dietro?

In quel periodo l'Atalanta non stava proprio a numero, faceva a stento 60 punti. Così come il Milan. Mentre l'Inter a stento arrivava a 70 punti.
Negli ultimi 2 anni queste tre squadre hanno colmato totalmente il gap, con l'Atalanta e il Milan che sfiorano gli 80 punti e con l'Inter che lo scorso anno ne ha fatti 91.

Prendendo in blocco la nostra rosa di Sarri (facendo finta che il tempo non sia trascorso), vi può mai sembrare che quella rosa lo scorso anno avrebbe chiuso a quota 91? O che lo avrebbe rifatto nell'anno precedente in cui, dalla seconda metà di campionato, si è giocato ogni 3 giorni?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Parliamo della Roma che finì in semifinale di Champions e l'anno prima fece 87 punti, si. Non c'è molto da discutere
L'Atalanta stava a numero (arrivava già quarta nel 2017) solo che la ridimensionavano le 3 forti, le milanesi sono sicuramente cresciute molto di più ma lo stesso, al livello della Juve di Allegri o nostro non sono certo arrivate.
Quella rosa aveva un Jorginho, un Hamsik, un Mertens da 25 gol, un grande Callejon, e il gioco migliore d'Europa. Considerando che non c'è mezza squadra al livello delle più forti dell'epoca si, avrebbe vinto abbastanza comodamente

[la vile strada maestra]

Oh, comunque stanno iniziando a rendersi conto che De Ligt è stato un fallimento clamoroso.

Per me lo stanno semplicemente usando male.

[alex70]

Oh, comunque stanno iniziando a rendersi conto che De Ligt è stato un fallimento clamoroso.

Per me lo stanno semplicemente usando male.

La verità sta nel mezzo per me.
Ottimo giocatore ma co 70 milioni all'Aiax stanno ancora abballann', suonando e cantando..

[mtpgpp]

il problema non sono i 70 (che poi erano 85 cmq) ma lo stipendio monstre (8+4) e le commissioni a raiola
e tra 1 anno devono prolungarlo che tra 3 è a scadenza e a quelle cifre oggi non c'è mercato

[CEMTURIO983]

il problema non sono i 70 (che poi erano 85 cmq) ma lo stipendio monstre (8+4) e le commissioni a raiola
e tra 1 anno devono prolungarlo che tra 3 è a scadenza e a quelle cifre oggi non c'è mercato

Stipendio che ha provocato una corsa al rialzo nei rinnovi.
Purtroppo su queste cose le societa devono stare attente perché possono perdere il controllo dello spogliatoio.
Se De Ligt prende 8+4 allora Bonucci quanto chiede? E cosi va tutto a zampe all aria.

[Puck]

Oh, comunque stanno iniziando a rendersi conto che De Ligt è stato un fallimento clamoroso.

Per me lo stanno semplicemente usando male.

Se ne sono accorti anche in nazionale, se 3-4 allenatori iniziano a dirigerti verso la panca un motivo c'è.
Dai raga, questo è uno che nei primi due anni avrà causato 15 rigori per falli di mano (non tutti fischiati perchè sono sempre la Juve ), deve avere qualche problema serio