Juventus F.C.

[Alex da BA16RI]

In pratica è come se  un avvocato si alzasse in tribunale e dicesse " Il mio assistito da lavoro a 4000 operai ergo deve essere dichiarato innocente anche se ci sono prove schiaccianti"

[Granchetiello]

Concordo con Jean Claude (), che ce ne fotte della vendibilità della serie A?
Se ne va la Juve e torniamo al paleolitico con un campionato di qualià infima? Esticazzi, ci si può godere lo stesso una partita di pallone fintantochè c'è la nostra squadra da seguire

Aboliamo il pallone in Italia e buttiamoci sul calcio fiorentino che è il futuro..visto quanto tira l'MMA è un delitto non provarci look

[NikGerace]

E' ovvio che verrai chiavato se ti fai beccare a telefono. Se lo meritano.

Che se lo meritano è un altro discorso, io volevo trattare l'argomento a monte. Ossia il perchè poi si deve ricorrere a certi sistemi fraudolenti per mantenere i bilanci in attivo. E tutto nasce dall'eccessivo costo che ha il calcio per le società, cosa che poi si riversa sui tifosi.

A me che la Juventus vada in B o resti in A fotte poco, trovo assurdo che per seguire una squada ci vogliano circa mille euro all'anno. E' tutto collegato, non bisogna ragionare a compartimenti stagni

[Sax]

Che se lo meritano è un altro discorso, io volevo trattare l'argomento a monte. Ossia il perchè poi si deve ricorrere a certi sistemi fraudolenti per mantenere i bilanci in attivo. E tutto nasce dall'eccessivo costo che ha il calcio per le società, cosa che poi si riversa sui tifosi.

A me che la Juventus vada in B o resti in A fotte poco, trovo assurdo che per seguire una squada ci vogliano circa mille euro all'anno. E' tutto collegato, non bisogna ragionare a compartimenti stagni

Non mi pare che si debba ricorrere necessariamente a "sistemi fraudolenti" per mantenere i bilanci in attivo.
Questi hanno mentito a un'Autorità di vigilanza violando il diritto penale, tra le altre cose. Hanno ingannato gli investitori fotografando una situazione inesistente.
Barca, Real, Bayern (con tutta la loro scumma) lo hanno mai fatto?


E cosa è successo alla Dejulemar quando lo hanno fatto loro? 

[NikGerace]

viceversa, continuare a sostenere costi assurdi per competere con chi fattura molto + di te, barando al tavolo per raccimolare i soldi per vincere in italia a forza e cercare di stare nei quartieri alti in europa è una fesseria assurda ed iniquo per il sistema, inoltre ci perdi comunque centinaia di milioni ogni anno, manco conviene al proprietario che ti ricordo ci ha appizzato nella presidenza agnelli oltre 1 miliardo di euro considerando oltre ai 700 di ricapitalizzazione, quanto ci hanno perso in borsa e le perdite correnti che sono oltre 200 milioni a bilancio e quando ancora dovrà pagare per gli illeciti, le azioni juve oggi valgono quasi 0 e probabilmente avrà una multa di centinaia di milioni oltre a squalifica dalle coppe.

Ma infatti il problema nasce prorpio dalla Premier dove i grossi fatturati permettono di strapagare bidoni assurdi destabilizzando tutto il sistema.
Il problema non è la Juventus ma è tutto il sistema calcio che va rivisto, mandare in B la Juventus non serve a niente

[NikGerace]

Non mi pare che si debba ricorrere necessariamente a "sistemi fraudolenti" per mantenere i bilanci in attivo.
Questi hanno mentito a un'Autorità di vigilanza violando il diritto penale, tra le altre cose. Hanno ingannato gli investitori fotografando una situazione inesistente.
Barca, Real, Bayern (con tutta la loro scumma) lo hanno mai fatto?


E cosa è successo alla Dejulemar quando lo hanno fatto loro? 

Ma che la Juventus sia colpevole nessuno lo mette in dubbio, quello che voglio evitare è il doverci trovare di fronte un altro caso simile domani con altri colpevoli.
I bilanci in rosso non li ha solo la Juventus, ma quasi tutte le big europee tranne il Bayern, se non erro.

Io non posso fare a meno di chiedermi il perchè e capire come risolvere questo problema. Mandare in B la Juvenbtus, o, eventualmente, il Barcellona di turno, non risolve il problema

[digital]

Ma infatti il problema nasce prorpio dalla Premier dove i grossi fatturati permettono di strapagare bidoni assurdi destabilizzando tutto il sistema.
Il problema non è la Juventus ma è tutto il sistema calcio che va rivisto, mandare in B la Juventus non serve a niente

serve a dare un segnale, chi sbaglia paga, regole da far rispettare e controllo dei costi.


è giusto che la juve butti nel cesso oltre 200 milioni a bilancio e che nonostante questo per vincere paga gli arbitri.

come ti sei sentito nel 2018, quando una squadra costruita con un tozzo di pane e senza riserve ha vinto sul campo uno scudetto che tutto il mondo ha visto in che modo lercio ci hanno truffato.

come si sente uno spettatore straniero della serie A a vedere che un club che merita di stravincere per bel gioco e risultati sul campo, perde lo scudetto perchè uno che fa catenaccio ed un calcio inguardabile gli regalano lo scudetto gli arbitri, fanno fuori tavecchio e la var diviene strumento per la juve nel girone di ritorno, quasi viene da pensar male, che il blocco juventus ha mandato a puttane la qualificazione al mondiale apposta per far fuori colui buonanima che stava facendo funzionare il var.


la juve deve pagare, fuori dalle coppe, serie b come minimo, tornerà ai vertici dopo 10 anni, pazienza se tengono cervello accettano la pena e rimodulano la società, basta vincere unica cosa che conta, investissero sui giovani e ricostruissero da 0, poi vedrai che conviene pure ad elkan non perdere 200 milioni per vincere uno scudetto.

meglio pochi ma onesti e con il portafoglio salvo, che perdere oltre 1 miliardo per titoli palesemente rubati, poi che ci stanno i mentecatti tifosi gobbi che non ammettono quello che tutti vedono, cavoli loro.

la juve senza furti di quei 9 scudetti ne avrebbe vinti forse 3.

la juve comunque non può fare la corsa alle inglesi e alle spagnole a meno di non buttare nel cesso 500 milioni annui. deve seguire la strada virtuosa imposta dal bayern monaco che fino a prova contraria, ha speso meno della juve in questi anni ma ha vinto molto di +, in patria non ha rivali, ma non è considerata disonesta come la juve, al massimo possono accusarla di indebolire le avversarie, non di comprarsi gli arbitri.

ebbene il bayern ha vinto la champion oltre agli scudetti in serie e senza andare in perdita.

invece questi volevano la superlega per sanare i conti, un campionato che sarebbe stato la morte del calcio, stile quello schifo di sport in america, dove non esiste meritocrazia, dove sei per diritto in una lega solo perchè tieni i soldi e rappresenti un area importante a livello di bacino di potenziali clienti.

una lega dove come socio fondatore per altro prendevano molto + delle altre solo dietro a real madrid e barcellona.

hanno sbagliato è giusto che paghino, il chievo per molto meno lo hanno fatto fallire, la serie b è pure poco.

[NikGerace]

La stessa squadra costruita con un tozzo di pane oggi sta dominando il campionato, forse non era proprio Orsato l'unico problema. Ma mi scoccio di tornare a parlare del 2018.

Per me tutto nasce dal costo elevato che ha il calcio, che parte dai costi di gestione delle società ed arriva fino ai tifosi. Un settore ospiti a Lecce arriva a costare anche 60 €, ma mi rendo conto che su un forum dove il 90% degli utenti non sa nemmeno dove si trova il San Paolo il discorso può sembrare incomprensibile e poco attinente

[Marchetiello™]

Io non posso fare a meno di chiedermi il perchè e capire come risolvere questo problema. Mandare in B la Juvenbtus, o, eventualmente, il Barcellona di turno, non risolve il problema

Io cmq prendo le distanze da queste affermazioni

[digital]

La stessa squadra costruita con un tozzo di pane oggi sta dominando il campionato, forse non era proprio Orsato l'unico problema. Ma mi scoccio di tornare a parlare del 2018.

Per me tutto nasce dal costo elevato che ha il calcio, che parte dai costi di gestione delle società ed arriva fino ai tifosi. Un settore ospiti a Lecce arriva a costare anche 60 €, ma mi rendo conto che su un forum dove il 90% degli utenti non sa nemmeno dove si trova il San Paolo il discorso può sembrare incomprensibile e poco attinente

essere sempre + forti degli arbitri è una condizione a cui non devono sottostare le strisciate ma solo gli altri, le regole sono diverse è non è corretto tutto ciò.

tu quello scudetto lo hai meritato ed i punti che hai fatto grosso modo erano giusti, i loro punti non erano 96 ma 10 in meno come minimo per evidente e chiari truffe arbitrali e non non fu solo orsato, ci sta il furto fatto a cagliari e con la lazio altrettanto eclatanti e non furono gli unici casi


idem anno scorso dove orsato ci ha truffato nello scontro diretto un altra volta e dove il milan pure è stato portato a spalla dagli arbitri e prima di lui pure l'inter era stata aiutata mentre a noi solo nel girone di andata tra rigori netti non dati ballavano almeno 10 potenziali punti

vogliamo parlare poi dell'anno prima dove la premiata ditta ripete il furto a milano con arbitro compiacente e assieme al nostro regalo imposto dal sistema vanno in champion a spese nostre.

no, non si può perdonare quello che ci hanno fatto passare vanno mandati almeno in serie b e la cosa deve servire da lezione pure alle altre strisciate che stavano a casa juve a cenare con quel losco di gravina, da ora in poi le regole devono essere rispettare da parte di tutti, basta spese folli a milano, altrimenti penalizzazioni a tutto spiano, sistemassero i bilanci, pagassero prima le tasse e poi si parla di mercato.

[thedoc62]

Io cmq prendo le distanze da queste affermazioni

infatti non bisogna mandarli solo in B
RADIAZIONE
nascita di nuova società con altri padroni e altra denominazione che ricomincia dai dilettanti e se fà o mazz per risalire la china senza imbrogli aiutini e promozioni agevolate per meriti sportivi (vero merde fiorentine ?)
buena suerte, mappat e chiaviche

[kta]

Io resto perplesso nella parte in cui si dice che ci sono prove inconfutabili che dimostrano che le plusvalenze erano fittizie e gonfiate e questo non si può fare! E da qui la mia domanda: se ogni singola plusvalenza dimostrata fittizia e' colpevole e la plusvalenza non la puoi fare da solo come cazzo e' che la squadra con cui ha fatto la plusvalenza fittizia non sia meritevole di nessuna punizione? E' assurda sta cosa

Non hanno parlato della singola plusvalenza ma della sistematicità della cosa, comunque secondo Ziliani tocca pure ai partner

[thedoc62]

è allucinante

https://twitter.com/ErsyC/status/1619981698229501952

quello che dice Zazzaroni è diseducativo a livelli assurdi , secondo lui non la si puo punire perche se no ne risente tutto il sistema , ma stiamo scherzando ? logicamente non si prende in considerazione l'ipotesi che magari il calcio italiano sta morendo proprio a causa della Juve , una società che grazie ai suoi traffici ha ammazzato il campionato per 9 anni  consecutivi , e  dopo aver fatto i suoi porci comodi per giunta  voleva creare anche  la superleague

l'Italia  davvero  è una nazione di merda

e adesso lo scoprite ?
poi mi abboffano la vuallera perchè sogno la secessione e tifo Argentina

[digital]

Non hanno parlato della singola plusvalenza ma della sistematicità della cosa, comunque secondo Ziliani tocca pure ai partner

non puniranno mai i partner perchè se no la juve andrebbe radiata.

le pene le decide la figc e questa ha chiesto il minimo possibile, l'accusa che chiede solo 9 punti a fronte di quelle prove è ridicolo.

ci ha pensato il giudice a rincarare la dose ma solo perchè la pena doveva essere afflittiva.

se dava 1 punto alla samp la juve parametrando la pena era già in serie b già con questo 1 verdetto, senza manco aspettare il verdetto sulle cose + gravi che ha commesso.

ad ogni punto dato alla samp ad esempio, implicata in una singola operazione con la juve, andava data stessa pena moltiplicata per i casi + aggravante per recidiva.

significava di fatto 1 punto alla samp ed almeno 50 punti di penalità ai gobbi.


quindi dubito faranno qualcosa alle altre, conviene punire solo la juve in modo molto + leggero di quello che merita, che poi faranno passare per vittima.

in questo modo la salveranno dalla radiazione e dai titoli tolti e al massimo gli daranno solo la serie b, ma credo che alla fine il tutto si riduce a grossa multa, altri punti per tenerla fuori dalle coppe e forse 2 anni dalla uefa.

3 anni e torneranno in europa, ma con monte ingaggi sistemato, squadra ringiovanita e conti di nuovo sotto controllo, cosa che conviene pure ad elkann

[digital]

e adesso lo scoprite ?
poi mi abboffano la vuallera perchè sogno la secessione e tifo Argentina

non sei il solo, io è dal 1986 che tifo argentina o inghilterra e non considero l'italia una nazione ma solo il colonizzatore e sfruttatore della nostra terra, magari ci fosse la secessione dal nord, ovviamente i debiti se li devono tenere loro come rimborso di quello che ci hanno rubato quando ci hanno depredato.

visto che ci considerano un peso da sempre, gli converrebbe secondo la loro logica.


ho fatto eccezione solo stavolta riguardo l'argentina ma solo perchè schifo messi da diversi anni e secondo me sta coppa del mondo gli è stata pure apparecchiata perchè serviva il simbolo del calcio post pelè, infatti rigori inventati ad ogni partita per favorirli, eccetto la 1 gara dove sono stati sfavoriti probabilmente per far saltare le scommesse