Juventus F.C.

[kta]

Ma poi si parla chiaramente di SANZIONE. Quindi...
In ogni caso attendo Banco, ma ripeto: c'è una sanzione, i dizionari penali parlano chiaro, non c'è bisogno di sottigliezze

[kta]

Tra l'altro, ho letto la definizione. Che non abbiano ammesso la colpevolezza non toglie che:
A) sono stati puniti
B) hanno rinunciato a difendersi
Alla domanda "La Juve è stata sanzionata per la manovra stipendi?" La risposta è sì. Un'inezia, ma si. Che poi siano colpevoli per il processo iniziale sulle plusvalenze, lo dimentichiamo?
Illibati un cazzo digital, e non è aggressività verso di te, ma verso di loro e verso i decerebrati che ti diranno che sono innocenti.
La risposta da dare ce l'hai.

[digital]

Non apro nemmeno il video perché non esiste Digital, la riprova è che Agnelli ha rifiutato.

agnelli ha rifiutato per convenienza. alla fine + passa il tempo + ne esce illibato, la sua al momento era la posizione + grave e non gli è convenuto patteggiare, l'urgenza era apparare la juve.


ho postato la cosa dell'articolo 127 e 128, trovato scritto pure su internet, è come detto da telelombardia, hanno usato il 127 che non prevede ammissione di colpa ma solo disponibilità a pagare per chiudere subito la vicenda

[kta]

agnelli ha rifiutato per convenienza. alla fine + passa il tempo + ne esce illibato, la sua al momento era la posizione + grave e non gli è convenuto patteggiare, l'urgenza era apparare la juve.


ho postato la cosa dell'articolo 127 e 128, trovato scritto pure su internet, è come detto da telelombardia, hanno usato il 127 che non prevede ammissione di colpa ma solo disponibilità a pagare per chiudere subito la vicenda

Ti ho commentato sotto con quello che ora è il mio ultimo post 
Per Agnelli non c'è alcuna convenienza secondo me, ma vedremo il 15 giugno. Semplicemente è coerente con quel che ha fatto per Calciopoli. Il che sbugiarda pure quel che è successo con i gobbi secondo me

[digital]

Tra l'altro, ho letto la definizione. Che non abbiano ammesso la colpevolezza non toglie che:
A) sono stati puniti
B) hanno rinunciato a difendersi
Alla domanda "La Juve è stata sanzionata per la manovra stipendi?" La risposta è sì. Un'inezia, ma si. Che poi siano colpevoli per il processo iniziale sulle plusvalenze, lo dimentichiamo?
Illibati un cazzo digital, e non è aggressività verso di te, ma verso di loro e verso i decerebrati che ti diranno che sono innocenti.
La risposta da dare ce l'hai.

quello dei 10 punti sono stati condannati, ma la cosa + grave la manovra stipendi, non hanno ammesso la colpa ed hanno patteggiato una multa leggera senza ammettere la colpa, per concessione di gravina il colluso, col solo scopo di chiudere tutto ed evitare ulteriori punti anno prossimo.

il messaggio che fanno passare i media è che hanno scelto il modo + sbrigativo regalando soldi alla figc per chiudere subito la cosa e non inficiare il prossimo campionato.

lo so che è solo una cosa di facciata e che sono chiaramente impuniti facendo un sostanziale ammissione di colpa, ma a rigor di legge non hanno ammesso di essere colpevoli  e te lo possono rinfacciare se li accusi, in pratica hanno dato una pulita di facciata alla loro immagine, che poi sotto sotto sono sporchi all'inverosimile lo sanno tutti i non gobbi, ma tecnicamente non gli puoi dire niente, perchè la legge li ha di fatto tenuti puliti.

per assurdo rifacessero la stessa cosa, probabilmente non varrebbe la recidiva nei loro confronti.

[kta]

quello dei 10 punti sono stati condannati, ma la cosa + grave la manovra stipendi, non hanno ammesso la colpa ed hanno patteggiato una multa leggera senza ammettere la colpa, per concessione di gravina il colluso, col solo scopo di chiudere tutto ed evitare ulteriori punti anno prossimo.

il messaggio che fanno passare i media è che hanno scelto il modo + sbrigativo regalando soldi alla figc per chiudere subito la cosa e non inficiare il prossimo campionato.

lo so che è solo una cosa di facciata e che sono chiaramente impuniti facendo un sostanziale ammissione di colpa, ma a rigor di legge non hanno ammesso di essere colpevoli  e te lo possono rinfacciare se li accusi, in pratica hanno dato una pulita di facciata alla loro immagine, che poi sotto sotto sono sporchi all'inverosimile lo sanno tutti i non gobbi, ma tecnicamente non gli puoi dire niente, perchè la legge li ha di fatto tenuti puliti.

per assurdo rifacessero la stessa cosa, probabilmente non varrebbe la recidiva nei loro confronti.

Digital, ho già detto cosa penso: giragliela. Sono stati sanzionati comunque anche per questo. Nulla, chiaro, però....
E voglio vedere che diranno se Agnelli farà la fine del trac già per la giustizia sportiva. Aspettando quella ordinaria....

[Alnitak]

Precedente allucinante.

Però dai, "è il risultato più bello per il nostro calcio". Quindi tutti possono tranquillamente fare quello che ha fatto la Juventus, sapendo che col patteggiamento se ne escono con una multa.

Molto bene, avanti Italia.

[Cranyo]

I primi responsabili di questa sentenza sono le altre squadre della federazione. Perché se giochiamo a poker e vediamo uno di noi che si tira fuori le carte dalla tasca chiediamo che sia sbattuto fuori a calci nel culo non prima di aver restituito tutto quello che ha sgraffignato e possibilmente con esilio perenne dal tavolo di gioco. NESSUNO, da Marotta al presidente della Cremonese, invece ha commentato la vicenda.

I secondi responsabili siamo noi che continuiamo a vedere sta vergogna che ci propinano. Tra pay tv, giornate spezzatino, biglietti e tutto il merchandising a prezzi esorbitanto oltre a spettacoli spesso indecenti.

Infine tornando alla vicenda, per me hanno mostrato due cose:
1. che sono degli idioti, perché è chiaro che mr Ceferin non veda l'ora di sbatterli fuori anche dall'ultima coppetta, con onta ben maggiore per loro e risultato economico sostanzialmente identico (la conference dubito porti grandi soldi se non arrivi in fondo)
2. Che nonostante un accordo che era palese ci sarebbe stato, perché volente o nolente la serie A senza di loro vende di meno e questo purtroppo è un fatto, i rappresentanti della federazione hanno perso la faccia, possibilmente facendo perdere ancora più interesse a tutti i tifosi delle altre squadre che evidentemente si sentiranno presi per il culo. E l'hanno persa perché non riesco a capire come abbiano potuto giustificare 10 punti per la storia delle plusvalenze, per cui il vantaggio economico non è effettivamente calcolabile, contro gli zero per la storia degli stipendi che è fatto ben più grave, dal momento che hanno letteralmente rubato dei milioni con conseguente vantaggio sportivo.

[Impostore]

Qui il pensiero di Banco:

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[mtpgpp]

Qui il pensiero di Banco:

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

ma solo a me instagram non si vede nei post e devo aprire il link ?

[Beasy]

ma solo a me instagram non si vede nei post e devo aprire il link ?

nemmeno a me

[Impostore]

ma solo a me instagram non si vede nei post e devo aprire il link ?

nemmeno a me

Uagliu l'anteprima di Instagram non si è mai vista nei post, dovete cliccare sul link

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Zilly]

A me non apre nemmeno il link
Che dice Banco?

Inviato dal mio 2201117TY utilizzando Tapatalk

[Impostore]

A me non apre nemmeno il link
Che dice Banco?

Inviato dal mio 2201117TY utilizzando Tapatalk

In sintesi che si vergogna di aver difeso la giustizia sportiva e di aver creduto in essa.

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Arch Stanton]

Chiede scusa a Minelli