Benvenuto, Ospite. Effettua il login oppure registrati.

Topic: EURO 2012: VERGOGNA !!!!  (Letto 31688 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.


Online Nomercy

  • Degustatore di ananassi
  • Aurelio De Laurentiis
  • *****
  • Post: 105704
  • Karma: 258
  • Squadra del cuore:
« Risposta #75 il: Giugno 11, 2012, 12:36:15 pm »
Buon per te,almeno ti sfami e dai un senso all'uccisione di un animale. Ripeto posso capire chi é vegetariano e so che fanno del bene,ed evitano che animali vengano uccisi. ma dire che è sbagliato quello sterminio per strada dei cani,e nello stesso tempo mangiare carne non è ipocrita. La differenza c'è.
E quale sarebbe?


For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

    Online Nomercy

    • Degustatore di ananassi
    • Aurelio De Laurentiis
    • *****
    • Post: 105704
    • Karma: 258
    • Squadra del cuore:
    « Risposta #76 il: Giugno 11, 2012, 12:51:26 pm »
    però si deve dire che se se volessimo abbandonare le nostre storiche abitudini alimentari , dovremmo iniziare però ad eliminare tutte le coltivazioni di riso c'è uno spreco di acqua inquantificabile , poi visto che siamo arrivati ad essere tutti vegetariani e salutisti non possiamo accettare di cibarci di piante modificate chimicamente e non , pieni di pesticidi dobbiamo distruggere tutte le piantagioni mondiali . Poi ricoltiviamo tutto come si faceva un tempo , ci vorranno mesi e mesi però alla fine potremo mangiarci l'insalatina super nature , peccato però che poi i costi di coltivazione saranno elevatissimi e non tutti i paesi potranno sostenerli quindi arriveremo al punto che alcuni potranno mangiare e altri dovranno darsi al cannibalismo . Direi che sia un'idea altamente realizzabile :look:
    Sai che gli animali mangiano e bevono e se non ne producessimo cosi tanti non ci sarebbe bisogno di piu risaie ma dovremmo probabilmente ridurre?
    Da dove ti è uscita sta storia dei salutisti?i costi delle coltivaziono ridurrebbero perchè non dovremmo sfamare tutti quegli animali che ...questo per te sarà uno shock....hanno bisogno di cibo ed acqua per produrre carne.


    For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

      Online Nomercy

      • Degustatore di ananassi
      • Aurelio De Laurentiis
      • *****
      • Post: 105704
      • Karma: 258
      • Squadra del cuore:
      « Risposta #77 il: Giugno 11, 2012, 12:59:38 pm »

      Nota speciale come sempre Nomercy se parla di animali non ne ingarra una!
      Ha Nomercy ti voglio ricordare che per fare una giacca di pelle un animale (una vacca di solito) può anche non essere ammazzata ma morire di vecchiaia ed utilizzarne la pelle (o utilizzare la pelle riciclata), detto ciò non è che non le ammazzano lo stesso pero il tuo paragone è un po fessacchitto
      I produttori di pelle che aspettano la vacca che muore di vecchiaia non l avevo.mai sentita...sono stato un fessacchiotto a non pensarci prima...:)

      Il mio paragone sarà anche fssacchiotto ma almeno spiegami anche perchè...


      For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

        Offline Wewewegol85

        • Degustatore di ananassi
        • Antonio Vojak
        • ***
        • Post: 6500
        • Karma: 44
        • Squadra del cuore:
        « Risposta #78 il: Giugno 11, 2012, 13:02:57 pm »
        E quale sarebbe?
        Per me c'è differenza tra nutrirsi con un animale e ucciderlo solo per non pagare per dei canili.

          Online Nomercy

          • Degustatore di ananassi
          • Aurelio De Laurentiis
          • *****
          • Post: 105704
          • Karma: 258
          • Squadra del cuore:
          « Risposta #79 il: Giugno 11, 2012, 13:13:09 pm »
          Per me c'è differenza tra nutrirsi con un animale e ucciderlo solo per non pagare per dei canili.
          Ci sarebbe anche differenza tra il nutrirsi con un pollo paesano che almeno ha avuto una vita decente e nutrirsi col mac chicken . Ma per capire la differenza dovresti farti una ricerca su come Realmente viene prodotta la carne su larga scala. Ma immagino che preferisci non sapere


          For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

            Offline Lisi

            • Gianfranco Zola
            • **
            • Post: 1265
            • Karma: 20
            • Squadra del cuore:
            « Risposta #80 il: Giugno 11, 2012, 13:18:39 pm »
            Ovvio che è colpa nostra! se tutti contro la FIFA esigendo il rispetto di uomini e animali FIFA CIO o chi per loro si sbatterebbero come forssennati perchè siamo noi ($$$$$$$$) che se vogliamo decidiamo (chi paga TV e biglietti?) basta raccogliere firme e vedi come gli organizzatori per paura di perderci trovano milioni di soluzioni

            teoricamente giusto, ma sarebbe bello che l´impegno di tutti ci fosse prima di tutto per la politica, poi si risolverebbe di conseguenza anche la politica nello sport. Pero´  io non ricordo neanche quando hanno fatto la scelta del paese ospitante, non mi interessava minimamente il problema, cosi´ come tanta altra gente civile che invece di calcio se ne frega completamente...anzi se ben ricordo e´ stato posto il problema della prostituzione, e per decoro hanno pensato bene di ripulire le strade anche dalle prostitute. In italia la raccolta di firme l´avrebbe organizzata Berlusconi per farcele restare le prostitute per strada, e avrebbe anche avuto consensi record, quindi parliamo di utopia.   
            comunque sia, se tu fossi coerente come minimo boicotteresti l´europeo senza vedere neanche una partita in tv.     

              Online El_Perro

              • Edinson Cavani
              • ****
              • Post: 12052
              • Karma: 34
              • Sesso: Maschio
              • Squadra del cuore:
              « Risposta #81 il: Giugno 11, 2012, 13:20:28 pm »
              Ci sarebbe anche differenza tra il nutrirsi con un pollo paesano che almeno ha avuto una vita decente e nutrirsi col mac chicken . Ma per capire la differenza dovresti farti una ricerca su come Realmente viene prodotta la carne su larga scala. Ma immagino che preferisci non sapere
              Non sono d'accordo sul fattod i essere vegetariani,ma qui mi trovo d'accordo.
              L'industria della carne crea tantissimi danni,dall'inquinamento,alle malattie,al massacro di un vasto numero di animali senza degna vita  e in sovraproduzione.

                Offline Torexx

                • "Avere un sogno non ti rende intelligente, sapere che non si avvererà, quello sì!"
                • Degustatore di ananassi
                • Diego Armando Maradona
                • *****
                • Post: 26031
                • Karma: 297
                • Sesso: Maschio
                • Squadra del cuore:
                « Risposta #82 il: Giugno 11, 2012, 13:24:19 pm »
                mannagg a me e che ho scritto in questo topic  :look:



                  Offline Desmond

                  • Degustatore di ananassi
                  • Attila Sallustro
                  • ***
                  • Post: 7716
                  • Karma: 149
                  • Sesso: Maschio
                  • CIRO NEL CUORE
                  • Squadra del cuore:
                  « Risposta #83 il: Giugno 11, 2012, 13:24:41 pm »
                  Ci sarebbe anche differenza tra il nutrirsi con un pollo paesano che almeno ha avuto una vita decente e nutrirsi col mac chicken . Ma per capire la differenza dovresti farti una ricerca su come Realmente viene prodotta la carne su larga scala. Ma immagino che preferisci non sapere

                  Io il mio pollo l'ho chiamato alberto :look:
                  "...perché anche se io riuscissi, prima di morire, a vincere due scudetti, pareggiando l'operato straordinario di Ferlaino...ma che me ne viene? Nulla, non avrò cambiato proprio nulla. Sarò stato uno dei tanti che ha vinto due scudetti e poi non abbiamo risolto dei cambiamenti fondamentali che possono essere quelli veramente forieri di un grande supporto a chi soffre, a chi vive, a chi sente veramente i colori della maglia e lo spirito di appartenenza"  :look:

                    Offline Wewewegol85

                    • Degustatore di ananassi
                    • Antonio Vojak
                    • ***
                    • Post: 6500
                    • Karma: 44
                    • Squadra del cuore:
                    « Risposta #84 il: Giugno 11, 2012, 13:26:06 pm »
                    Ci sarebbe anche differenza tra il nutrirsi con un pollo paesano che almeno ha avuto una vita decente e nutrirsi col mac chicken . Ma per capire la differenza dovresti farti una ricerca su come Realmente viene prodotta la carne su larga scala. Ma immagino che preferisci non sapere
                    Il pollo paesano(nel senso che vedo come viene cresciuto) fortunatamente posso mangiarlo,ma mangio anche pollo da macelleria. So che vengono tenuti in prigioni piccole,e che cmq la morte è cmq un evento traumatico. Ma é un alimento ,e come tale lo vedo. È brutto,ma tante cose sono brutte on questo mondo.

                    La formichina ,mosca ,zanzara che uccidi col diserbante non soffre?il topo che non trovi per strada o nella tua cantina è morto avvelenato.

                    Per non parlare dell inquinamento che è necessario per farti scrivere al pc,o vedere una partita o beautiful in tv.

                      Online el schiatty napoletano

                      • Aurelio De Laurentiis
                      • *****
                      • Post: 133964
                      • Karma: 1397
                      • Squadra del cuore:
                      « Risposta #85 il: Giugno 11, 2012, 13:30:54 pm »
                      ma po chi cazz so magn o mac chicken,se fosse per me fallirebbero dopo 3 giorni :look:
                      Inviato da una cripta. :schiatty:

                        Online Sound Sid

                        • Degustatore di ananassi
                        • Gianfranco Zola
                        • **
                        • Post: 1172
                        • Karma: 52
                        • Sesso: Maschio
                        • Happiness is a warm gun
                        • Squadra del cuore:
                        « Risposta #86 il: Giugno 11, 2012, 13:38:51 pm »
                        Ragazzi, però dovete anche considerare una cosa, non sempre sono cagnolini cucciolosi che fanno la faccina triste. I randagi possono anche essere aggressivi e trasmettere malattie ed in Ucraina è un problema gravissimo erchè sono veramente tanti. Ok che esistono modi migliori che spargere polpette avvelenate, ma ci si deve rendere conto che qualcosa andava fatto. Poi non c'ppizza proprio nulla con gili Europei!! E, ripeto, pare secondo varie fonti (come naturewatch o il Kiev Post, ma anche il sito UEFA) che il governo si sia posto decisamente a sfavore di queste cose, impegnando fondi del UEFA per programmi alternativi come la sterilizzazione. Parlare ora di strage, legandola agli europei, è scorretto.

                          Online Nomercy

                          • Degustatore di ananassi
                          • Aurelio De Laurentiis
                          • *****
                          • Post: 105704
                          • Karma: 258
                          • Squadra del cuore:
                          « Risposta #87 il: Giugno 11, 2012, 13:54:24 pm »
                          Il pollo paesano(nel senso che vedo come viene cresciuto) fortunatamente posso mangiarlo,ma mangio anche pollo da macelleria. So che vengono tenuti in prigioni piccole,e che cmq la morte è cmq un evento traumatico. Ma é un alimento ,e come tale lo vedo. È brutto,ma tante cose sono brutte on questo mondo.

                          La formichina ,mosca ,zanzara che uccidi col diserbante non soffre?il topo che non trovi per strada o nella tua cantina è morto avvelenato.

                          Per non parlare dell inquinamento che è necessario per farti scrivere al pc,o vedere una partita o beautiful in tv.
                          C'è differenza tra la vita di una cozza con un sistema nervoso rudimentale e un animale sensiente che ha la capacità di soffrire sia fisicamente che psicologicamente, che ha la capacità di avere un esperienza di vita, che ha dei ricordi, dei sentimenti, una volontà?
                          La morte non è un evento traumatico..la vita invece può esserlo, e tu preferiresti non essere mai nato piuttosto che avere la loro esperienza di vita.


                          For those who live inside a myth, it seems a self-evident fact. Human progress is a fact of this kind. If you accept it you have a place in the grand march of humanity. Humankind, is, of course, not marching anywhere. ‘Humanity’ is a fiction composed from billions of individuals for each of whom life is singular and final. But the myth of progress is extremely potent.

                            Offline Wewewegol85

                            • Degustatore di ananassi
                            • Antonio Vojak
                            • ***
                            • Post: 6500
                            • Karma: 44
                            • Squadra del cuore:
                            « Risposta #88 il: Giugno 11, 2012, 14:02:08 pm »
                            C'è differenza tra la vita di una cozza con un sistema nervoso rudimentale e un animale sensiente che ha la capacità di soffrire sia fisicamente che psicologicamente, che ha la capacità di avere un esperienza di vita, che ha dei ricordi, dei sentimenti, una volontà?
                            La morte non è un evento traumatico..la vita invece può esserlo, e tu preferiresti non essere mai nato piuttosto che avere la loro esperienza di vita.
                            Non lo nego,ma ciò non modifica il mio discorso. Magari sarebbe anche utile mangiare meno carne e garantire uno standard di vita accettabile a questi animali. In quest'ottica però bisogna includere anche i loro prodotti:uova ,latte etc

                              Offline TheBeatles

                              • Attila Sallustro
                              • *****
                              • Post: 7510
                              • Karma: 133
                              • Sesso: Maschio
                              • Datemi Un Filipigno e vi incendierò il Mondo!!!
                              • Squadra del cuore:
                              « Risposta #89 il: Giugno 11, 2012, 14:04:35 pm »
                              E dov è il problema , non hanno fatto niente di male...solo ucciso qualche cane nello stesso modo in cui uccidiamo gli animali che mangiamo
                              ma che cavolo dice :facepalm:

                              ti faccio presente che la natura umana e le società si evolvono nel tempo: come tanto tempo fa si uccidevano gay, neri, ebrei, ecc. e oggi non più, anche i cani sono arrivati ad aver riconosciuti dei diritti indiretti dato che nelle società contemporanee i cani sono equiparati agli uomini, che godono del beneficio di avere un cane che ti accompagna nella vita...è una sorta di romanticismo evoluto che tutela i sentimenti degli uomini e la loro felicità....quelle immagini sono oggetto di barbarie e vigliaccherie e il problema del randagismo poteva essere risolto in altro modo....chi non ha un cane non può e mai potrà capire....


                              Visitate il Mio B&B al Sito www.nonnapeppina.it ...vi aspettano offerte fantastiche!! Affrettatevi!!!

                              Visitaci su Facebook Clicca "Mi Piace"

                                 

                                SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal