0 Utenti e 11 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Non si poteva perché in un Governo ammucchiata in cui l economia la gestisce Draghi i partiti devono attaccarsi a queste cose pur di mettere qualche bandierina, pur di giustificare la loro esistenza davanti al “corpo elettorale”.Quindi oggi Salvini esulta ma al contrario sarebbe stato Letta a far passare questo provvedimento come la svolta del secolo.Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Le bandierine da piantare sono proprio il problema percui in Italia abbiamo una politica scadente ... il RdC, ad esempio, poteva essere un'ottima manovra, ma, invece di unirsi e cercare di perfezionarla, la osteggiamo perchè l'hanno pensata i 5 Stelle. Passi la destra che da sempre è contro lemanovre assistenzialistiche, ma almeno dalla sinistra mi sarei aspettato un appoggio concreto
Concordo su tutto tranne sul fatto che la destra sia contro le politiche assistenzialiste.La destra è perfettamente daccordo su quel tipo di politiche (quote latte, quota100 e cosi via). Il problema sta che la platea dei beneficiari del RdC aveva il baricentro spostato a sud.
Vedo la gente online lamentarsi delle esultanze sui banchi della destra, ma quando si parla di diritti civili loro regalano sempre perle incredibili: i jovani d'oggi non ricordano che si firarono di fare con Eluana Englaro. La sinistra ha puntato troppo su una legge che secondo me avrebbe avuto zero effetti nella vita reale, da quando sono nato la percezione e la vita degli omosessuali non è mai migliorata grazie alle leggi (vedi la legge sulle unioni civili che è stata l'ennesima porcata), ma grazie alla sensibilizzazione dei giovani: mi viene in mente arch che dice che passare fuori una scuola oggi è come passare fuori a un gay pride. Troppo ghiotta l'occasione per destra e per Renzi di umiliare il PD, gliel'hanno servita su un piatto d'argento. Poi per il resto mi permetto un po' di becero benaltrismo: la sinistra si azzuffa sul ddl zan, ma intanto governa con uno che si presenta a un incontro con i sindacati, non li sta manco a sentire, si alza e li manda a fanculo. Nessuna parola su questo mentre si discute di tagliare pezzi di welfare. Ma per me già dall'inizio con "excusatio non petita", io fossi in lui le avrei chiavato una capata in bocca. Di Maio è un personaggio imbarazzante, ma intendevo dire che quando si parla di lui diventa legittimo denigrare lavori precari e tante altre cose che ti aspetteresti trattate con molta più delicatezza da persone autodichiaratesi come liberali e progressiste. Magari se un 30enne precario e fuoricorso è arrivato a diventare uno degli uomini politici più importanti d'Italia è anche perché questa è la realtà dei giovani e un giovane non poteva arrivare a questi livelli se non cavalcando l'obda di un M5S. Anzi, detto provocatoriamente non vedo perché noi under30 precari non dovremmo vederlo come un modello da seguire.
Forse la nuova destra si è un po' ammorbidita, ma resta il fatto che "quota 100" è stata pensata dalla destra, quindi torniamo al mio discorso, l'ho pensata io quindi va bene, l'avessero pensata a sinistra non so se avrebbero accettato.Che il RdC avrebbe avuto maggiori beneficiari al Sud non credo che sia stata una sorpresa, non mi sembra un motivo di discussione tra le parti.
La destra conservatrice e liberista tradizionalmente è contraria alle misure assistenziali e sommi esempi del passato sono stati la Tatcher e Reagan per capirci.La destra italiana attuale non ha nulla di conservatore e liberista dai tempi di Tremonti che parlava delle forze animali del mercato.L'attuale destra è di tipo populista e popolare e paradossalmente più vicina ai temi sociali tipici della sinistra dei centri sociali. Quindi assistenzialismo, pensioni (quota 100), protezionismo esasperato, tutela degli occupanti abusivi delle case popolari, lotta alle liberalizzazioni (vedi questione taxi) etc.Poi ci sono i temi etici dove sfondano i coglioni con una visione totalmente retrograda, salvo avere una vita privata assolutamente allegra da questo punto di vista.Quindi no alla fecondazione assistita, no all'eutanasia, no all'aborto etc. etc. etc.Lì confondono il concetto di "conservatore" con quello di "illiberale". D'altronde, paesi tradizionalmente conservatori (basti pensare all'Inghilterra o all'Olanda) sono nettamente più liberi da tutte queste menate.E non mi venissero a parlare dell'influenza ecclesiastica perché ormai le chiese son vuote ed i preti non li ascolta più nessuno (io sì, ma sono convinto che siano questioni intime e non imporrei mai certe scelte a nessuno).Sono semplicemente retrogradi.
Nessuna sorpresa. Si sapeva. E il Sud era il serbatoio di voti dei 5S. Quota100 invece ha beneficiato principalmente i residenti al Nord quindi chi vota Lega.La Lega che anni fa non si fece problemi a spendere il doppio dei soldi del RdC per pagare le multe delle quote latte degli allevatori veneti e lombardi.Diciamo che l assistenzialismo è giusto quando si rivolge al proprio elettorato, altrimenti è uno spreco.
Quote latte e mantenere nulla facenti sono due cosediverse però. Io sono a favore del RdC perchè chi è in difficoltà va aiutato, ma va rivisto quasi completamente, soprattutto qui al Sud ...
Da ieri è ufficiale, ultimo paese europeo a rimanere senza una legge contro l'omotransfobia.Basta e avanza per capire chii ci governa.Ci vuole una bella pulita sul parlamento, cambio generazionale, via queste mummie. Ma infondo non mi aspettavo niente di meglio da chi è cresciuto nel clima del "Essere gay è contronatura", "Viva la famiglia con mamma e papà", "gay nel forno", e chi più ne ha più ne metta.
Da ieri è ufficiale, uno degli ultimi paesi europei a rimanere senza una legge contro l'omotransfobia.Basta e avanza per capire chi ci governa.Ci vuole una bella pulita sul parlamento, cambio generazionale, via queste mummie. Ma infondo non mi aspettavo niente di meglio da chi è cresciuto nel clima del "Essere gay è contronatura", "Viva la famiglia con mamma e papà", "gay nel forno", e chi più ne ha più ne metta.