piano, che gli elefanti sulla terra non volano lo dici tu. il fatto che tu non li hai mai visti volare non significa che non volino. ford: ehm..gravità, ehm..newton, ehm..meccanicaio: e dov'è l'evidenza inconfutabile che la fisica descrive la realtà? E poi le leggi della fisica potrebbero cambiare tra un quarto d'ora, e tu non puoi dimostrarmi il contrarioford: ma mi stai chiedendo uno standard di prova a cui nessuno ha accesso, nemmeno tu. io: io non riesco a credere che gli elefanti non volano, è impossibile, se avessero orecchie abbastanza grandi ed un naso abbastanza grande potrebbero usarli come ali ed eliche, gli elefanti hanno orecchie grandi e naso grande..quindi possono volare ..e tu non puoi dimostrare il contrario, quindi gli elefanti volano. senza regole condivise, non può esserci un discorso onesto.Giocare secondo le regole non è importante a stabilire chi ha ragione o torto, ma è importante se si vuole avere un discorso razionale e onesto, fatto di argomentazioni e contro-argomentazioni valide, poi è chiaro..nessuno ci obbliga a giocare secondo le regole....riallacciandomo all'onere della prova, non riuscire a stabilire a chi spetta è come giocare a pallone senza trovare un accordo sulle regole del gioco, e mazzarri vincerà sempre ..perchè centrare un palo da 10cm è più difficile che centrare una porta di 7 metri..e pioveva pure
