Inserito da: Viper2000 - Ottobre 06, 2017, 00:33:00 am
Sono incappato quindi in questo articolo che vi linkerò più avanti in cui si parla di quel famoso Napoli, ebbene devo essere sincero, ne sapevo davvero poco, non sapevo per esempio che il primo anno Vinicio fece giocare il Napoli a uomo come si usava in quegli anni perché non aveva i difensori adatti a realizzare il suo sogno e cioè il passaggio alla marcatura a zona, passaggio che avverrà effettivamente l'anno successivo e che porterà gli azzurri a giocare una grandissima prima parte di stagione.
In pratica tutto ciò di cui avete sentito parlare fino ad oggi su quel Napoli così spettacolare si racchiude nei mesi che vanno dall'inizio del campionato fino al dicembre del 1974 (4 mesi più o meno) perchè è proprio a dicembre che il Napoli incontra la rube (sempre loro maledetti :look: ) ed è lì che comincia il declino, perdiamo 6-2 in casa, tutte le certezze costruite sin lì crollano di colpo, i giornalisti ovviamente si schierano dalla parte del gioco classico all'italiana (Brera in testa) e lo stesso Vinicio, temendo per la sua panchina, cambia stile di gioco abbassando la linea difensiva e decretando di fatto la fine di quel suo sogno; la rube vincerà anche lo scontro diretto al ritorno e ci finirà davanti vincendo lo scudetto e l'anno successivo per il Napoli arriverà solo un quinto posto, poi le strade con Vinicio si dividono, di quei 3 anni resteranno 4 mesi di puro spettacolo un vero e proprio sguardo al futuro per l'Italia che non era però ancora pronta a un cambiamento così epocale e che dovrà poi aspettare l'arrivo di Sacchi e degli olandesi del Milan per veder concretizzare quel gioco così lontano dalla mentalità dell'epoca nel nostro paese.
Fa strano pensare che quel Napoli così spettacolare, durato solo pochi mesi, sia entrato così prepotentemente nella memoria di noi tifosi ed è davvero un peccato che Vinicio non sia stato sostenuto dalla società in un momento tanto delicato, magari continuando a credere in quel progetto si sarebbero potuti raccogliere grandi frutti...
Chi ha ricordi diretti dell'epoca è ovviamente invitato ad intervenire per smentire o confermare ciò che ho scritto :D
Ecco l'articolo da cui ho preso spunto, leggetelo perché è veramente interessante :sisi:
Link (http://storiedicalcio.altervista.org/blog/napoli_vinicio.html)
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 06, 2017, 21:43:32 pm
Inserito da: NikGerace - Ottobre 07, 2017, 00:08:09 am
Non l'ho mai visto il Napoli di Vinicio quindi non lo so, ma qui ci sono i risultati dell'intera stagione, le due partite fondamentali con la Juventus le ha perse.
Una 6 - 2 in casa e l'altra 2 - 1 a Torino in modo sfortunato.
Quello che mi fa strano è che non vinse manco una partita in trasferta se non l'ultima di ritorno a Varese.
Il sostetto che quel Napoli fosse un tantinello mitizzato mi viene, ma, ripeto, non l'ho mai visto quindi non lo so
Inserito da: Viper2000 - Ottobre 07, 2017, 01:08:44 am
https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Calcio_Napoli_1974-1975 (https://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Calcio_Napoli_1974-1975)Il fatto è che i freddi numeri in questo caso dicono davvero poco perché è invece il bel gioco quello per cui viene ricordato quel Napoli, come dice Lagrangia sarebbe bello vedere qualche partita per farsi un'idea, immaginiamoci un calcio giocato con marcature a uomo, catenaccio e contropiede e una squadra che invece gioca in 30 metri con marcatura a zona e pressing organizzato, per l'epoca dev'essere stato qualcosa di veramente particolare :asd: tipo come quando vedi le partite dell'Olanda di quel periodo, una roba allucinante (anche se il Napoli non raggiunse mai quel livello)
Non l'ho mai visto il Napoli di Vinicio quindi non lo so, ma qui ci sono i risultati dell'intera stagione, le due partite fondamentali con la Juventus le ha perse.
Una 6 - 2 in casa e l'altra 2 - 1 a Torino in modo sfortunato.
Quello che mi fa strano è che non vinse manco una partita in trasferta se non l'ultima di ritorno a Varese.
Il sostetto che quel Napoli fosse un tantinello mitizzato mi viene, ma, ripeto, non l'ho mai visto quindi non lo so
Che poi all'epoca le partite in trasferta erano tutt'altra cosa, mica facili come lo sono adesso, lo dimostra il fatto che quel Napoli perse lo scudetto per i 2 scontri diretti visto che alla fine chiuse a 2 punti dalla rube :sisi:
Inserito da: NikGerace - Ottobre 07, 2017, 01:24:23 am
Il fatto è che i freddi numeri in questo caso dicono davvero poco perché è invece il bel gioco quello per cui viene ricordato quel Napoli, come dice Lagrangia sarebbe bello vedere qualche partita per farsi un'idea, immaginiamoci un calcio giocato con marcature a uomo, catenaccio e contropiede e una squadra che invece gioca in 30 metri con marcatura a zona e pressing organizzato, per l'epoca dev'essere stato qualcosa di veramente particolare :asd: tipo come quando vedi le partite dell'Olanda di quel periodo, una roba allucinante (anche se il Napoli non raggiunse mai quel livello)
Che poi all'epoca le partite in trasferta erano tutt'altra cosa, mica facili come lo sono adesso, lo dimostra il fatto che quel Napoli perse lo scudetto per i 2 scontri diretti visto che alla fine chiuse a 2 punti dalla rube :sisi:
L'articolo dice che il Napoli giocò in quel modo fino a dicembre, poi prese l'imbarcata in casa con la Juventus e cambiò gioco. Ovviamente ce ne possiamo andare per un'idea perchè quel Napoli non l'abbiamo visto, chi l'ha visto dice che era spettacolare.
Però non posso non notare che in trasferta non si vinceva mai, è vero che non era come oggi, ma comunque la vittoria la portavi a casa di tanto in tanto, mica era impossibile.
Poi andrebbero visto anche i risultati della Juventus che mi seccavo di cercare, per la verità.
Era sicuramente un calcio più difficile di adesso, su questo non ci piove. Le grandi non andavano sui campi delle ultime a dettare legge come fanno adesso
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 07, 2017, 03:01:22 am
L'articolo dice che il Napoli giocò in quel modo fino a dicembre, poi prese l'imbarcata in casa con la Juventus e cambiò gioco. Ovviamente ce ne possiamo andare per un'idea perchè quel Napoli non l'abbiamo visto, chi l'ha visto dice che era spettacolare.C'era pure il fatto che la vittoria valeva 2 punti e quindi il pareggio in trasferta era in effetti praticamente una vittoria e certamente il livello della serie A il campionato era molto più equilibrato
Però non posso non notare che in trasferta non si vinceva mai, è vero che non era come oggi, ma comunque la vittoria la portavi a casa di tanto in tanto, mica era impossibile.
Poi andrebbero visto anche i risultati della Juventus che mi seccavo di cercare, per la verità.
Era sicuramente un calcio più difficile di adesso, su questo non ci piove. Le grandi non andavano sui campi delle ultime a dettare legge come fanno adesso
Come è stato detto e ribadisco:il Napoli di Vinicio può essere paragonato come se in una comunità di trogloditi, qualcuno avesse introdotto il fuoco, hai un vantaggio competitivo per qualche tempo, poi però anche gli altri capiscono come accenderlo e magari ad usarlo meglio di te .
È stato un buon Napoli non poteva durare per sua natura
Ho un ricordo abbastanza sfumato di quel tempo, ma il Napoli di Sarri è meglio
fidatevi
______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Inserito da: NikGerace - Ottobre 07, 2017, 17:00:58 pm
C'era pure il fatto che la vittoria valeva 2 punti e quindi il pareggio in trasferta era in effetti praticamente una vittoria e certamente il livello della serie A il campionato era molto più equilibrato
Come è stato detto e ribadisco:il Napoli di Vinicio può essere paragonato come se in una comunità di trogloditi, qualcuno avesse introdotto il fuoco, hai un vantaggio competitivo per qualche tempo, poi però anche gli altri capiscono come accenderlo e magari ad usarlo meglio di te .
È stato un buon Napoli non poteva durare per sua natura
Ho un ricordo abbastanza sfumato di quel tempo, ma il Napoli di Sarri è meglio
fidatevi
______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Sicuramente un altro calcio, era più difficile ma non è che in trasferta non si vincesse, ed io mi chiedevo come approcciasse quel Napoli alle gare esterne. Non avendolo mai visto giocare e avendo letto tutti i risultati mi è balzata all'occhio proprio questa difficoltà a portare a casa la vittoria nelle gare esterne
POtrei dire che si segnava, ad occhio e croce, un quarto dei gol che si segnano oggi, e questo sta proprio ad indicare il livellamento che c'era allora e la difficoltà di giocare contro tutte le squadre
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 07, 2017, 18:13:52 pm
Sicuramente un altro calcio, era più difficile ma non è che in trasferta non si vincesse, ed io mi chiedevo come approcciasse quel Napoli alle gare esterne. Non avendolo mai visto giocare e avendo letto tutti i risultati mi è balzata all'occhio proprio questa difficoltà a portare a casa la vittoria nelle gare esterneCon i due punti e non i tre si giocava in trasferta per il pareggio e il Napoli non faceva differenza e comunque, le piccole sui loro campi erano temibilissime ed essendo la A non a 20 squadre e senza paracadute ne diritti TV era proprio un altro calcio
POtrei dire che si segnava, ad occhio e croce, un quarto dei gol che si segnano oggi, e questo sta proprio ad indicare il livellamento che c'era allora e la difficoltà di giocare contro tutte le squadre
______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Ottobre 09, 2017, 11:49:55 am
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Inserito da: weizenbier - Ottobre 09, 2017, 12:36:54 pm
Questo perche' praticamente e' durato quanto e' durato anche il Napoli di Benitez, da settembre a dicembre, e anche quello era un bel Napoli. E oggi si continua a dire che il Napoli di Vinicio era una grande squadra, ma alla fine chi cazzo lo ha mai visto?
:look:
Inserito da: Viper2000 - Ottobre 09, 2017, 13:12:40 pm
Credo che quel Napoli sia stato fortemente mitizzato.Tra l'altro ho scoperto che il campionato cominciò il 6 ottobre :look:
Questo perche' praticamente e' durato quanto e' durato anche il Napoli di Benitez, da settembre a dicembre, e anche quello era un bel Napoli. E oggi si continua a dire che il Napoli di Vinicio era una grande squadra, ma alla fine chi cazzo lo ha mai visto?
:look:
Inserito da: Puck - Ottobre 09, 2017, 14:27:24 pm
Il Napoli di Sarri, in data 2017, è considerato una mosca bianca nel panorama italico per il semplice fatto che prova a giocare a pallone e non limitarsi a picchiare, perdere tempo, simulare e complottare :look:, figuratevi cosa significava farlo 30-40 anni fa.
Inserito da: NikGerace - Ottobre 09, 2017, 15:14:43 pm
Ovviamente un po' di perplessità me la faccio venire proprio in virtù di quanto si dice di quella squadra
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 09, 2017, 18:34:40 pm
Credo che quel Napoli sia stato fortemente mitizzato.Con la piccola differenza però che il Napoli lo scudetto se lo è giocato sul serio allora
Questo perche' praticamente e' durato quanto e' durato anche il Napoli di Benitez, da settembre a dicembre, e anche quello era un bel Napoli. E oggi si continua a dire che il Napoli di Vinicio era una grande squadra, ma alla fine chi cazzo lo ha mai visto?
:look:
non è finito terzo ad un anno luce dalla Juve
______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Inserito da: Roller - Ottobre 29, 2017, 10:46:31 am
Inserito da: enricocaruso - Ottobre 29, 2017, 11:15:07 am
Il Napoli di Marchesi, che stranamente in pochi celebrano e ricordano, e’ andato molto più vicino allo scudetto della squadra di Vinicio, fortissimo in difesa e agile in contropiede...purtroppo fu fermato da una sfortunata autorete in casa contro il Perugia già retrocesso in serie B.Quel Napoli era primo a pari punti con Roma e Juventus a 5 dalla fine! Con Perugia e Fiorentina in casa e mi pare Como fuori casa. Poi lo scontro diretto con la Juve ancora in casa. Eravamo praticamente quelli messi meglio.
Dopo 50 secondi ferrario la buttò dentro la nostra porta e poi il Perugia mise 10 uomini sulla linea. Erano avvelenati perché due partite prima stavano vincendo a torino con la Juve e gliela scipparono. Dovevano vendicarsi... con noi. Poi appagati la domenica dopo persero 5-0 con la Roma. Noi pareggiammo con la Fiorentina e vincemmo col Como mentre Juve è Roma pareggiarono col famoso gol annullato di turone. Nella sfida con la Juve in casa potevamo riprenderci il primo posto ma perdemmo di nuovo su autorete.
Quel Napoli si basava su difesa e contropiede con castellini, bruscolotti, Moreno ferrario e soprattutto rudy krol dietro, il fluidificante Marangon strepitoso terzino sinistro e tanti scarpari utili alla causa, tipo il centravanti Pellegrini. Un giovane talentuoso musella dava sporadici tocchi di classe. Che ricordi, che delusione.
Ma oggettivamente eravamo saliti al primo posto un po' per scagno. Un tantino come il Napoli di mazzarri e Cavani che finì terzo dietro due squadre oggettivamente più forti, ma che alla fine si è inguaiato in partite alla portata...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Dieguito - Ottobre 29, 2017, 11:17:38 am
Il Napoli di Marchesi, che stranamente in pochi celebrano e ricordano, e’ andato molto più vicino allo scudetto della squadra di Vinicio, fortissimo in difesa e agile in contropiede...purtroppo fu fermato da una sfortunata autorete in casa contro il Perugia già retrocesso in serie B."Intervengo dal San Paolo di Napoli per segnalare il solito gol di Pellegrini su lancio di Krol dalla difesa. Siamo ormai alla quinta giornata di ritorno e il Napoli di Marchesi non ha ancora fatto un solo gol su azione diversa con protagonisti diversi". :look:
M
Inserito da: enricocaruso - Ottobre 29, 2017, 11:49:56 am
"Intervengo dal San Paolo di Napoli per segnalare il solito gol di Pellegrini su lancio di Krol dalla difesa. Siamo ormai alla quinta giornata di ritorno e il Napoli di Marchesi non ha ancora fatto un solo gol su azione diversa con protagonisti diversi". :look:Bummete, alla fine pellegrini segnò tipo 10 gol in tutto, e molti su assist di marangon.
M
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Ottobre 29, 2017, 11:57:21 am
Inserito da: Dieguito - Ottobre 29, 2017, 12:04:39 pm
Bummete, alla fine pellegrini segnò tipo 10 gol in tutto, e molti su assist di marangon.Vabbè, era un'iperbole. Comunque 10 gol erano tanti per quel Napoli, che forse ne fece 12 in tutto. :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
M
Inserito da: Roller - Ottobre 29, 2017, 13:44:50 pm
Inserito da: Roller - Ottobre 29, 2017, 13:53:31 pm
"Intervengo dal San Paolo di Napoli per segnalare il solito gol di Pellegrini su lancio di Krol dalla difesa. Siamo ormai alla quinta giornata di ritorno e il Napoli di Marchesi non ha ancora fatto un solo gol su azione diversa con protagonisti diversi". :look:
M
https://m.youtube.com/watch?v=0gdr1iSeIg4
:asd:
Inserito da: Dieguito - Ottobre 29, 2017, 13:56:51 pm
https://m.youtube.com/watch?v=0gdr1iSeIg4Wa me lo ricordo come se fosse ieri!
:asd:
Piccole enormi gioie per un bambino che si era da poco ribellato al nonno che lo voleva milanista. *_*
M
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 29, 2017, 16:02:35 pm
Inserito da: Roller - Ottobre 29, 2017, 16:39:34 pm
Vinicio ha vinto lo scudetto con la Fiorentina? La squadra in cui sono morti quasi tutti di malattie strane?
No, la Fiorentina vinse il secondo scudetto nel 1969 Bruno Pesaola...la squadra in cui si sono ammalati era quella degli anni 70
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 29, 2017, 17:01:07 pm