le colpe ne ha diverse, se ha dovuto subire la clausola é perche ha preteso troppo per kk, si fosse accontentato di 30 milioni oltre a non mettersi contro il chelsea che sempre gli sarebbe stato comodo averlo amico per eventuali prestiti in futuro, avrebbe potuto chiudere con calma kim invece di andare a fregarlo al rennes quando mancava solo la firma.
Per 8 milioni in + ci ha appizzato la clausola.
Discorso clausola bassa, la colpa é senpre di adl, se invece di dargli 2.5 gli dava 3, di sicuro avrebbe potuto spuntare qualcosa in +, ma sul giocatore lui non credeva, era una pretesa di spalletti che ha fatto di tutto per farselo prendere, adl non ci ha mai creduto, la riprova é un contratto di 3 anni con opzione unilaterale di 5, con un contratto di 5 anni a 3 milioni di sicuro la clausola sarebbe stata alzata di almeno 10 milioni
3 errore di adl, dopo il 1 mese devi andare dai procuratori ed offrire 5 anni a 4 milioni con premio alla firma di 5 per provare a convincerli a portare la clausola ad almeno 80 milioni
Sono tutte condizioni ipotetiche, frutto di tue elucubrazioni personali (per carità, rispettabilissime), per nulla supportate purtroppo da fatti reali. È molto più probabile invece che tali condizioni, laddove davvero fossero state presentate, non sarebbero mai state accettate. Il giocatore, supportato dal suo entourage, si era sicuramente reso conto di essere arrivato ad un certo livello di performance. E voleva in qualsiasi modo arrivare ad un top club. Rennes o Napoli per lui, quando ha firmato, facevano differenza fino ad un certo punto: erano entrambi trampolini di lancio, ed in quanto tali punti di passaggio estremamente transitori, per quello che era il suo obiettivo vero.
Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk
