pare che in olanda la fifa abbia organizzato un torneo giovanile tra le u19 di 4 squadre olandesi con l'obiettivo di sperimentare e valutare alcune regole da inserire nel prossimo futuro particolarmente impattanti
in sostanza
- 2 tempi da 30 minuti effettivi di gioco
- sostituzioni illimitate
- abolizione delle punizioni indirette
- rimesse laterali da battere con i piedi
- inserire tra giallo e rosso un terzo cartellino arancione che prevede un espulsione temporanea da 5 minuti
tolte la 3 e la 4 che mi sembrano inutili le altre sarebbero molto interessanti invece
1) potrei essere d'accordo, partite più brevi e intense aiuterebbero molto, ma il risultato di un cambiamento simile sarebbe del tutto imprevedibile dal punto di vista tattico. E se invece favorisse le squadre che vogliono chiudersi in difesa e basta, ottenendo il risultato opposto? Verimm a sperimentazione;
2) anche qui potrei essere d'accordo, tuttavia, è davvero necessario? Già ora si sono praticamente istituzionalizzati in modo abbastanza silente i 5 cambi, che in uno sport strategico e logorante (nel corso della singola partita) come il pallone sono davvero tanti, stessa cosa per cui penso che far rientrare un calciatore sostituito mi sembra una cacatina poco influente;
3) why?
4) altro che inutile habà, questa sarebbe una mezza rivoluzione, secondo me;
5) serve davvero aumentare la discrezionalità dell'arbitro in un periodo storico in cui tra VAR e diverse interpretazioni regolamentari si sta andando sempre di più nella direzione opposta?